di Pepe Escobar FONTE ARTICOLO: https://thecradle.co/article-view/20532/Global%20South:%20Gold-backed%20currencies%20to%20replace%20the%20US%20dollar L’adozione di valute garantite dalle materie prime da parte del Sud del mondo potrebbe rovesciare il dominio del dollaro USA e livellare il campo di gioco nel commercio internazionale. Cominciamo con tre fatti multipolari interconnessi. Primo: uno dei punti salienti dello shindig annuale del World Economic Forum a Davos, in Svizzera, è stato quando il ministro delle finanze saudita Mohammed al-Jadaan, in un panel sulla “trasformazione dell’Arabia Saudita“, ha chiarito che Riyadh “prenderà in considerazione il commercio di valute diverso dal dollaro USA”. Quindi il petroyuan è finalmente a portata di mano? Forse, ma al-Jadaan ha saggiamente optato per un’attenta copertura: “Godiamo di una relazione molto strategica con la Cina e godiamo della stessa relazione strategica con altre nazioni, inclusi gli Stati Uniti, e vogliamo svilupparla con l’Europa e altri paesi“. Secondo: le banche centrali di Iran e Russia stanno studiando l’adozione di una “moneta stabile” per gli accordi commerciali con l’estero, in sostituzione del dollaro USA, del rublo e del rial. La cripto folla è già in armi, rimuginando sui i pro e i contro di una valuta digitale della banca centrale per il commercio (CBDC) sostenuta dall’oro che sarà, di fatto, impermeabile al dollaro USA armato. Una valuta digitale supportata dall’oro La questione davvero interessante è che questa valuta digitale sostenuta dall’oro sarebbe particolarmente efficace nella Zona Economica Speciale (SEZ) di Astrakhan, nel Mar Caspio. Astrakhan è il porto russo chiave che partecipa all’International North South Transportation Corridor (INTSC), con la Russia che elabora la movimentazione di merci che – viaggiando attraverso l’Iran su navi mercantili – giungono fino all’Asia occidentale, all’Africa, all’Oceano Indiano e all’Asia meridionale. Il successo dell’INSTC – progressivamente legato a una CBDC sostenuta dall’oro – dipenderà in gran parte dal fatto che decine di nazioni asiatiche, dell’Asia occidentale e africane si rifiutino di applicare le sanzioni dettate dagli Stati Uniti sia alla Russia che all’Iran. Allo stato attuale, le esportazioni sono principalmente energia e prodotti agricoli con le aziende iraniane sono il terzo più grande importatore di grano russo. I prossimi prodotti esportati saranno turbine, polimeri, attrezzature mediche e parti di automobili. Solo la sezione Russia-Iran dell’INSTC rappresenta un business da 25 miliardi di dollari. E poi c’è l’aspetto energetico cruciale dell’INSTC, i cui attori principali sono la triade Russia-Iran-India. Gli acquisti di greggio russo da parte dell’India sono aumentati di anno in anno di un enorme fattore. L’India è il terzo importatore mondiale di petrolio e a dicembre ha ricevuto 1,2 milioni di barili dalla Russia, che, ormai, da diversi mesi si posiziona davanti a Iraq e Arabia Saudita come primo fornitore di Delhi. “Un sistema di pagamento più equo” Terzo: il Sudafrica detiene la presidenza di turno dei BRICS di quest’anno. E quest’anno segnerà l’inizio dell’espansione dei BRICS+, con candidati che vanno da Algeria, Iran e Argentina a Turchia, Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti. Il ministro degli Esteri sudafricano Naledi Pandor ha appena confermato che i BRICS vogliono trovare un modo per aggirare il...
Geopolitica
di Daniel Davis FONTE ARTICOLO: https://www.19fortyfive.com/2023/01/giving-ukraine-modern-nato-weapons-is-no-game-changer/ L’equipaggiamento moderno della NATO potrebbe non essere sufficiente per produrre un’offensiva ucraina di successo. Il segretario alla Difesa Lloyd Austin ospiterà l’ultima iterazione del Gruppo di contatto per la difesa dell’Ucraina presso la base aerea di Ramstein in Germania dove i leader della difesa occidentale dovrebbero annunciare ancora più consegne di carri armati e blindati per il trasporto del personale in Ucraina. Non appena crescenti forniture di moderne tipologie di armi NATO sono state promesse all’ Ucraina, molti sono fiduciosi che il flusso della battaglia cambierà presto a favore di Kiev. Armi NATO moderne per l’Ucraina: un punto di svolta oppure no? Un esame più attento di ciò che viene offerto e una comprensione più profonda di come funziona il combattimento corazzato moderno, tuttavia, dovrebbero mitigare le aspettative. La situazione non è buona come molti credono. Questo sarà il primo di una serie di articoli che esamineranno i fondamenti militari necessari per consentire all’Ucraina di sviluppare una capacità offensiva praticabile esaminando le sfide e le opportunità per raggiungere tale obiettivo. La speranza è che sia comprensibile sia per il pubblico occidentale che per quello ucraino. Sapendo che le truppe di Zelensky hanno resistito alle forze di Putin per quasi un anno usando vecchi equipaggiamenti sovietici, sembra intuitivo credere che se l’Occidente fornisce a Kiev gli stessi moderni sistemi d’arma in dotazione alla NATO, le forze di Zelensky saranno in grado di invertire le perdite e di riporteare la Russia entro i propri confini. Sfortunatamente, la situazione ha molto più bisogno di qualcosa nella creazione del potere di combattimento che nell’introduzione di armi, anche se queste sono veramente buone e moderne. Oggi ci sono pochissime persone negli Stati Uniti che hanno esperienza di combattimento e solo una percentuale molto piccola di questi hanno combattuto o hanno un addestramento in battaglie con il carro armato. Inconscio o no, la verità è un po ‘equilibrare la “realtà” raffigurata nel videogioco Call of Duty con l’analisi di come funzionano le cose nel vero combattimento. Nel videogioco, il giocatore semplicemente “ottiene” equipaggiamento o veicoli militari e, quindi, possiede la piena capacità di combattimento di quel kit. Quindi, una volta che un giocatore ottiene un veicolo blindato, ne ottiene il beneficio per intero semplicemente con il suo possesso. Il vero combattimento non è niente del genere. Carri armati, veicoli da combattimento di fanteria (IFV), obici, sistemi di difesa aerea, aerei da combattimento e simili, forniscono la massima capacità solo se gli utenti sono completamente addestrati ed esperti. Inoltre, anche con operatori ed equipaggi qualificati, i veicoli devono essere riforniti di carburante e munizioni sufficienti, mantenuti correttamente e regolarmente e impiegati con competenza a livello di equipaggio, plotone, compagnia e battaglione. Un guasto in una qualsiasi di queste aree e anche il migliore equipaggiamento diventa di utilità marginale o una carcassa in fiamme in guerra. Durante i miei 21 anni di carriera nell’esercito, ho osservato queste verità in prima persona durante l’addestramento, le operazioni e il combattimento diretto. La mia esperienza dell’esercito americano su questo problema Ho prestato servizio in unità corazzate e meccanizzate...
di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/01/18/vasilij-nebenzja-la-russia-non-tollerera-un-dittatura-russofoba-in-ucraina/ Il rappresentante permanente della Russia alle Nazioni Unite ha affermato che Mosca non vuole cancellare l’Ucraina come Stato, ma allo stesso tempo non può tollerare che questa diventi una dittatura russofoba. Nebenzja ha anche affrontato la questione del missile di Dnepropetrovsk, accusando la difesa ucraina di averlo fatto cadere in un’area residenziale. “La Russia, come abbiamo ripetutamente sottolineato, non ha l’obiettivo di eliminare l’Ucraina come Stato, e non l’ha mai avuto“. Sono queste le parole di Vasilij Nebenzja, rappresentante permanente della Federazione Russa presso le Nazioni Unite. Il diplomatico ha infatti ribadito la posizione che Mosca ha mantenuto sin dall’inizio dell’operazione militare speciale, quasi un anno fa, aggiungendo però che “tuttavia non possiamo e non tollereremo il fatto che una odiosa dittatura russofoba e anticristiana stia emergendo proprio alle nostre porte”. Nebenzja ha rilasciato queste dichiarazioni nella giornata del 17 gennaio in occasione della sessione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite richiesta proprio dalla Russia per discutere dei diritti umani in Ucraina. Il rappresentante russo ha anche aggiunto che le azioni del governo di Kiev non possono essere giustificate con il pretesto di difendersi dalla Russia, tanto che la persecuzione della popolazione russofona in Ucraina ha avuto inizio sin dal colpo di Stato del 2014, di cui a breve ricorrerà il nono anniversario. Nebenzja si è poi rivolto ai leader occidentali che sostengono il governo ucraino e “che affermano di essere così preoccupati per i diritti umani e la libertà di coscienza”: “Per quanto tempo ignorerete ciò che Kiev sta facendo per incitare una crisi interconfessionale in Ucraina? E più in generale, per quanto tempo ignorerete la nascita di una spietata dittatura in quel Paese?”, ha detto il diplomatico russo. In effetti, sin dal golpe dell’Euromaidan, in Ucraina si è affermato un regime russofobo sostenuto dalle fazioni dell’estrema destra nazionalista e neonazista, che oramai ha il pieno controllo del governo guidato dal fantoccio Volodymyr Zelens’kyj. “Non solo avete ignorato quei processi, ma li avete effettivamente incoraggiati negli ultimi decenni, e più specificamente negli ultimi anni“, ha accusato Nebenzja. “Le tendenze che ho menzionato, vale a dire l’evoluzione dell’autoritarismo e della dittatura in Ucraina, sono iniziate molto prima dell’operazione militare speciale. Questi passi del regime di Kiev minacciano di avere implicazioni immediate per la pace e la sicurezza“, ha aggiunto il rappresentante russo, che ha ribadito che giustificare “tutto ciò che Kiev fa come necessità di difendersi dalla Russia durante le ostilità non è un’opzione“. Il diplomatico è poi tornato sulla questione del missile caduto sulla città di Dnepropetrovsk, che il governo ucraino ha ribattezzato Dnipro dal 2016, all’interno dell’operazione di negazionismo storico e di rifiuto di tutto ciò che possa essere considerato in qualche modo come russo o sovietico da parte dei filonazisti di Kiev. “Un missile russo che ha preso di mira una struttura infrastrutturale energetica è stato abbattuto dalla difesa aerea ucraina. Poiché il lanciatore della difesa aerea era posizionato in un quartiere residenziale contrariamente alle norme del diritto internazionale umanitario a cui tenete così tanto, il...
di Timur Fomenko FONTE ARTICOLO: https://geopolitics.co/2022/12/31/how-the-year-2022-ended-the-american-unipolar-era/ Il mondo post-Guerra Fredda si era sgretolato da tempo e, dopo quest’anno, è finalmente sparito. Il 2022 è stato un anno dalle conseguenze significative per il futuro della geopolitica globale, e come tale sarà ricordato nei libri di storia. Il 2022, in particolare, ha segnato la chiusura di tre decenni di unipolarismo americano, iniziato con il crollo dell’Unione Sovietica nel 1991, e scardinato da un nuovo mondo multipolare costituito da numerose grandi potenze in competizione. Quando l’URSS cadde nel 1991, gli Stati Uniti entrarono in un periodo di dominio senza precedenti in cui definirono la loro posizione di egemone globale. Il loro potere politico, economico e militare non aveva eguali e come tale aveva libero sfogo nel plasmare l’ordine globale a proprio piacimento. Non sorprende che in questo periodo gli Stati Uniti non abbiano perseguito la “grande competizione di potere“, ma si siano attivamente impegnati in decine di operazioni di cambio di regime in tutti i continenti mentre cercavano di attuare ciò che George H.W. Bush descritto come “il nuovo ordine mondiale“. Ciò includeva guerre in Iraq, ex Jugoslavia, Libia, Afghanistan e Siria, solo per citarne alcune. Allo stesso modo, gli USA sono stati in grado di usare questo potere indiscusso su istituzioni come le Nazioni Unite per imporre sanzioni su paesi più piccoli che hanno osato sfidare la volontà di Washington, come l’Iran e la Corea del Nord. A causa della tracotanza derivante dalla vittoria ottenuta nella Guerra Fredda, nella convinzione dell’inevitabilità della loro ideologia e ne “la fine della storia” teorizzata da Fukuyama, durante questo periodo gli Stati Uniti non cercarono di contrastare Stati come la Russia o la Cina proprio perché credevano, almeno inizialmente, che questi si trovavano a percorrere un percorso predeterminato verso l’occidentalizzazione e la liberalizzazione. In quanto tali, gli Stati Uniti hanno promosso attivamente la globalizzazione attraverso il libero scambio e gli investimenti, percependoli come mezzi per veicolare i propri valori. Avanti veloce fino al 2022, anno in cui gli ultimi resti di queste speranze premature sono stati spazzati via. Anche se lunghi, gli ultimi 12 mesi hanno segnato il definitivo consolidamento di una nuova era geopolitica. L’operazione militare della Russia in Ucraina si è rivelata una svolta decisiva, che ha rappresentato la rottura definitiva con il mondo stabilito in seguito alla caduta dell’URSS. Il principale catalizzatore di questo cambiamento, però, sono stati gli stessi Stati Uniti, a cui non piaceva più ciò che la globalizzazione – una volta sostenuta a spada tratta – ora stava fornendo, cioè l’esaurimento della loro egemonia attraverso la rinascita di stati rivali che non si sono riformati secondo il piacimento di Washington (Russia e Cina). Vedendo l’ascesa di questi paesi, che grazie alla stessa approvazione americana si erano integrati nell’economia globale e in questa prosperavano ma, contrariamente alle previsioni, senza adottare i valori americani, gli Stati Uniti sono tornati indietro sui loro passi verso una grande competizione di potere e hanno iniziato a provocare conflitti geopolitici al fine di riaffermare il...
di Thierry Meyssan Traduzione di Rachele Marmetti FONTE ARTICOLO: https://www.voltairenet.org/article217761.html Riallacciandosi alle strategie della Germania durante la prima guerra mondiale, nonché degli Stati Uniti e dei nazionalisti integralisti ucraini durante la guerra fredda, gli Occidentali hanno istituito un Forum dei Popoli Liberi di Russia, allo scopo di riavviare il processo di esplosione dell’URSS, creando movimenti separatisti e infine l’indipendenza di venti regioni del Paese. L’IMPERO DI GERMANIA DI GUGLIELMO II CONTRO L’IMPERO DI RUSSIA DI NICOLA II Agli inizi del XX secolo, prima delle guerre mondiali, l’Europa centrale era profondamente instabile. In questa estesa pianura si affrontavano due grandi poteri: a occidente gli imperi germanico e austroungarico, a oriente l’impero russo. Le popolazioni erano spinte a scegliere il protettore, pur sapendo che i confini erano già stati modificati innumerevoli volte e che nessuna frontiera poteva ritenersi definitiva. Ma l’impero russo era inerte da diversi secoli e i sudditi versavano in uno stato d’ignoranza e di assoluta miseria; l’impero germanico era invece diventato epicentro mondiale della scienza e si sviluppava molto velocemente. La maggior parte degli intellettuali dell’Europa centrale scelse di conseguenza la Germania contro la Russia. Durante la prima guerra mondiale i ministeri degli Esteri tedesco e austroungarico promossero un’operazione segreta congiunta: la creazione della Lega dei Popoli Allogeni di Russia (Liga der Fremkvölker Rußlands – LFR) [1]. Per animarla reclutarono molti intellettuali di alto livello. Lo scopo era fare implodere l’impero russo, favorendo la nascita di movimenti separatisti. La Liga esortò gli Stati Uniti (che entrarono in guerra solo nel 1917) a liberare le popolazioni russe asservite. Dmytro Dontsov, futuro fondatore del nazionalismo integralista ucraino [2], sostenne il movimento, da cui fu persino retribuito. Diresse spudoratamente la filiale di Berna ed editò il mensile in francese Bulletin des nationalités de Russie (Bollettino delle nazionalità di Russia). GLI STATI UNITI CONTRO L’UNIONE SOVIETICA Peraltro, alla fine della seconda guerra mondiale l’OSS [Office of Strategic Services] e successivamente la CIA organizzarono il trasferimento nel terzo mondo di dirigenti anti-comunisti dell’Asse e li riciclarono in diversi governi. Crearono una Lega anti-comunista dei Popoli dell’Asia (Asian Peoples’ Anti-Communist League) attorno alla figura del cinese Chiang Kai-shek, nonché una Lega Anticomunista Mondiale (World Anti-Communist League – WACL), cui aderì l’ex primo ministro nazionalista integralista ucraino, il nazista Yaroslav Stetsko [3]. Quest’organizzazione segreta, che nel 1990 assunse la denominazione di Lega Mondiale per la Libertà e la Democrazia, ha sede ancora oggi a Taiwan. Non è casuale che alla guerra in Ucraina siano seguite le provocazioni a Taiwan: si tratta del prolungamento di questa strategia. La Lega è ancora finanziata dai servizi segreti di Taiwan e le sue attività sono coperte dal segreto-Difesa. I NAZIONALISTI INTEGRALISTI UCRAINI CONTRO LA FEDERAZIONE DI RUSSIA Nel 2007, ossia sotto la presidenza di Viktor Yushechnko, il nazionalista integralista ucraino Dmytro Yarosh fondò a Ternopol (Ucraina occidentale) il Fronte Antimperialista, un’organizzazione finalizzata a far esplodere la Federazione di Russia. Ma, mentre le iniziative degli anni Dieci del Novecento si fondavano sull’attrattiva dell’impero germanico e quelli della guerra fredda sull’anticomunismo, l’operazione del 2007 si appoggiava agli jihadisti [4]....
A cura di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: WORLD POLITICS BLOG Il vice premier cinese è intervenuto al World Economic Forum di Davos per analizzare la situazione economica attuale nella Repubblica Popolare e nel mondo. Di seguito il discorso integrale di Liu He tradotto da Paolo Marcenaro. Buongiorno! Vorrei iniziare ringraziando il dottor Schwab per avermi invitato di nuovo a Davos. L’ultima volta che sono venuto qui è stato il 2018. Negli ultimi cinque anni abbiamo vissuto ogni tipo di evento inaspettato e assistito a profondi cambiamenti nel panorama politico ed economico mondiale. Pertanto, il tema dell’incontro annuale di quest’anno, “Cooperazione in un mondo frammentato”, non potrebbe essere più pertinente. La comprensione reciproca è un prerequisito importante per la cooperazione. La comunicazione online, non importa quanto frequente o tecnologicamente avanzata, non sostituisce gli incontri di persona. Ho avuto un bel numero di incontri molto calorosi con alcuni vecchi amici in questi due giorni. Spero che, in questo incontro faccia a faccia, potrò aiutarvi a capire meglio l’economia cinese. Nel 2022, la Cina ha completato la sua principale agenda politica. Abbiamo tenuto il 20° Congresso Nazionale del Partito Comunista Cinese (PCC) ed eletto la nuova leadership con al centro il Presidente Xi Jinping. Abbiamo elaborato un progetto ambizioso per promuovere la modernizzazione cinese nei prossimi cinque anni e oltre. Il mese scorso, abbiamo tenuto la Conferenza annuale del lavoro economico centrale per fare piani per il 2023 in linea con lo spiegamento del 20° Congresso nazionale del PCC. Nel 2022, la crescita della Cina è stata del 3%. E siamo riusciti a mantenere stabili posti di lavoro e prezzi. Il tasso di disoccupazione urbano era del 5,6%, l”indice dei prezzi al consumo era del due percento e l’avanzo delle partite correnti era leggermente superiore al due percento del PIL. Nel 2023 continueremo a cercare di fare progressi mantenendo la stabilità e seguiremo una politica fiscale proattiva e una politica monetaria prudente. Ci impegneremo a mantenere una crescita economica ragionevole e mantenere stabili prezzi e posti di lavoro. Maggiore attenzione sarà posta sull’espansione della domanda interna, sul mantenimento della stabilità delle catene di approvvigionamento, sul sostegno al settore privato, sulla riforma delle imprese statali (SOE), sull’attrazione di investimenti esteri e sulla prevenzione dei rischi economici e finanziari. Se lavorerermo abbastanza duramente, siamo fiduciosi che la crescita tornerà molto probabilmente alla sua tendenza normale e l’economia cinese vedrà un miglioramento significativo nel 2023. Un notevole aumento delle importazioni, maggiori investimenti da parte delle aziende e il ritorno alla normalità dei consumi possono essere attesi. Negli ultimi dieci anni, il PIL cinese è cresciuto da 54 trilioni a 121 trilioni di yuan; la speranza di vita media è passata da 74,8 a 78,2 anni; e il contributo alla crescita globale ha raggiunto circa il 36%. Ci sono cinque cose che teniamo sempre a mente nel realizzare tali risultati. In primo luogo, dobbiamo sempre assumere lo sviluppo economico come compito primario e centrale. Nelle nuove circostanze, guidate dalla filosofia di uno sviluppo innovativo, coordinato, verde,...
di Thierry Meyssan Traduzione di RACHELE MERMETTI FONTE ARTICOLO: https://www.voltairenet.org/article21867https://www.voltairenet.org/article218675.html5.html In tempo di pace, com’anche in tempo di guerra, la dominazione occidentale sul resto del mondo, nonché quella degli Stati Uniti sui loro alleati, passano attraverso la strumentalizzazione del diritto. Ragion per cui i tribunali internazionali non applicano la giustizia, hanno solo il compito di confermare l’ordine del mondo e di punire chi lo contesti. Il diritto statunitense e il diritto europeo servono a costringere il resto del mondo a rispettare le politiche di Washington e di Bruxelles. Questo sistema però comincia a logorarsi. Dal crollo dell’Unione Sovietica gli Occidentali utilizzano i tribunali internazionali e la giustizia statunitense per imporre la propria legge. Fanno condannare coloro contro cui combattono, mai i propri criminali. Una concezione della giustizia che è diventata l’esempio per eccellenza della peculiare politica occidentale dei “due pesi, due misure”. Tuttavia, dopo la vittoria della Russia in Siria, e ancor più con la guerra in Ucraina, l’indebolimento della dominazione occidentale comincia ad avere ripercussioni sul sistema. LA FINE DELLA DOMINAZIONE OCCIDENTALE È INIZIATA NEL 2016 Il 5 maggio 2016 il presidente Vladimir Putin proclamava la vittoria della civiltà sulla barbarie, ossia della Siria e della Russia sugli jihadisti, armati e sostenuti dall’Occidente. Organizzò un concerto sinfonico televisivo sulle rovine di Palmira, antica città dove la regina Zenobia riuscì a far convivere in armonia tutte le religioni. Il concerto dell’orchestra Mariinskij di San Pietroburgo era simbolicamente intitolato «Preghiera per la pace». Putin tenne un discorso in videoconferenza. Le popolazioni occidentali non compresero la valenza dell’evento perché non avevano consapevolezza che gli jihadisti altro non erano che marionette nelle mani dei servizi segreti occidentali: li consideravano, in particolare dopo gli attentati dell’11 Settembre, loro nemici. Non capivano che i danni degli jihadisti in Occidente non avevano la stessa portata che nel resto del mondo. Per fare un esempio: gli attentati dell’11 Settembre – attribuiti contro ogni logica agli jihadisti – fecero 2.977 morti; Daesh ha ucciso centinaia di migliaia di arabi e africani. LA FINE DELLA STRUMENTALIZZAZIONE DELLA GIUSTIZIA INTERNAZIONALE Dopo il concerto di Palmira, il clima del processo all’Aia a un dirigente africano rovesciato dagli Occidentali, iniziato nel 2011, cambiò. Ricordiamo i fatti: nel 2000 Laurent Gbagbo, candidato degli Stati Uniti, viene eletto presidente della Costa d’Avorio. Instaura dapprima un regime autoritario che favorisce alcune etnie a scapito di altre. Poi si rende conto che grazie all’alleato ottiene solo arricchimento personale; decide perciò di mettersi al servizio del Paese. Immediatamente, Stati Uniti e Francia fomentano una ribellione contro Gbagbo, pretestando errori che loro stessi l’avevano indotto a commettere. Alla fine, dopo l’intervento delle Nazioni Unite, nel 2011 l’esercito francese lo rovescia e insedia il presidente Alassane Ouattara, amico personale del presidente francese Nicolas Sarkozy. Gbagbo è arrestato per essere giudicato dalla Corte Penale Internazionale (CPI) per «genocidio». Ma la CPI. vedendo che il vento in campo internazionale stava girando, non giungerà mai all’accertamento dei fatti. Gbagbo viene assolto nel 2019 e in appello nel 2020. Da quel momento...
di Timothy Alexander Guzman FONTE ARTICOLO: https://www.globalresearch.ca/de-dollarization-accelerates-beginning-end-us-dollar-hegemony-southeast-asia/5804315 Gli Stati Uniti stanno affrontando importanti mosse da parte della comunità globale per dedollarizzare le loro economie. Lo stato di valuta riserva internazionale del dollaro USA finirà, forse non presto, ma in futuro, poiché si trova ad affrontare numerose sfide non solo da parte di grandi potenze come la Russia e la Cina che stanno attivamente cercando di liberarsi della valuta tossica, ma anche paesi con economie più piccole che hanno sede nella regione del sud-est asiatico che comprende Singapore, Malesia, Indonesia, Cambogia, Tailandia e Laos. Il think tank globalista, Carnegie Endowment for International Peace (CEIP) il 22 agosto 2022 ha pubblicato un articolo sull’influenza calante del dollaro USA nel sud-est asiatico intitolata ‘Il crescente interesse del sud-est asiatico nei canali finanziari non in dollari — e il potenziale ruolo del renminbi’ in cui ha dichiarato cosa stava succedendo tra la Cina e in diversi paesi del sud-est asiatico: “La banca centrale cinese ha annunciato il lancio di un nuovo accordo di liquidità di emergenza che può essere finanziato utilizzando il renminbi e sfruttato dalle banche centrali partecipanti durante i periodi di stress del mercato. Tre delle cinque banche centrali partecipanti sono quella di Singapore, della Malesia e dell’Indonesia, ognuna delle quali ha recentemente rinnovato accordi con la Banca del Popolo della Cina volti implicitamente a ridurre l’uso del dollaro nei pagamenti transfrontalieri. Ciò segue i responsabili politici di Thailandia, Laos, Cambogia e Myanmar che hanno tutti annunciato sforzi per ridurre l’utilizzo del dollaro, nonché i commenti del capo della banca centrale indonesiana secondo cui i consumatori di cinque delle maggiori economie del sud-est asiatico saranno presto in grado di effettuare transazioni transfrontaliere intraregionali pagamenti tramite collegamenti che evitano di utilizzare il dollaro come intermediario, come spesso accade attualmente“. È interessante notare che il CEIP ha elencato diversi motivi per cui i paesi del sud-est asiatico vogliono ridurre drasticamente l’uso di dollari USA: “Diversi fattori sono alla base dei vari sforzi volti a ridurre l’utilizzo del dollaro nel sud-est asiatico. Per cominciare, molti funzionari sono preoccupati per i potenziali impatti economici dell’inasprimento della politica monetaria statunitense sulla regione, dato il suo elevato utilizzo del dollaro; di conseguenza, alcuni stanno cercando di ridurre l’uso del dollaro nei pagamenti commerciali intraregionali come mezzo per frenare la dipendenza dal dollaro in modo più ampio. Le recenti sanzioni potrebbero anche stimolare la domanda di canali finanziari alternativi: ad esempio, il governo militare del Myanmar sta esplorando attivamente come aggirare le sanzioni dell’UE e degli Stati Uniti per effettuare transazioni con la Russia”. Secondo un articolo pubblicato da almayadeen.net “Bank Indonesia chiede pagamenti in dollari USA” che ha tradotto il rapporto di un portale di notizie indonesiano chiamato Tempo.net su ciò che Nugroho Joko Prastowo dell’ufficio di rappresentanza di Solo Bank Indonesia ha detto riguardo alle imprese indonesiane che utilizzano valute per ridurre la propria dipendenza dal dollaro USA: “Bank Indonesia ha esortato importatori ed esportatori a utilizzare le valute nazionali nei pagamenti internazionali al fine di ridurre...
di Thierry Meyssan Traduzione di Rachele Marmetti per Voltairenet.org FONTE DELL’ARTICOLO: https://www.voltairenet.org/article218635.html Nella storia è una costante: i cambiamenti sono rari ma repentini. Il prezzo più alto lo pagano generalmente gli ultimi a scorgerli arrivare perché se ne accorgono troppo tardi. Al contrario dell’immagine statica che se ne fa l’Occidente, le relazioni internazionali sono state sconvolte già nel 2022, a danno soprattutto di Stati Uniti, Regno Unito e Francia; spesso a vantaggio di Cina e Russia. Occhi puntati all’Ucraina, gli Occidentali non si accorgono della nuova distribuzione delle carte. Accade di rado che le relazioni internazionali vengano sconvolte come lo sono state nel 2022. E non è finita. Il processo non si fermerà, anche se intervenissero fatti a perturbarlo, o addirittura a interromperlo per alcuni anni. Il dominio dell’Occidente, ossia degli Stati Uniti e delle ex potenze coloniali europee (in particolare Regno Unito, Francia e Spagna), nonché asiatiche (Giappone) sta per finire. Nessuno più ubbidisce passivamente a un capo, nemmeno gli Stati ancora vassalli di Washington. Ognuno comincia a pensare con la propria testa. Non siamo ancora nel mondo multipolare che Russia e Cina cercano di far emergere, ma lo vediamo costruirsi. Tutto è iniziato con l’operazione militare russa per fare applicare la risoluzione 2202 del Consiglio di Sicurezza e proteggere l’insieme della popolazione ucraina dal governo nazionalista integralista. L’azione russa non è certo quella descritta da Stati Uniti, Unione Europea, Australia e Giappone. Gli Occidentali sono convinti che la Russia abbia invaso l’Ucraina per modificarne con la forza i confini. Ma questo non è quanto annunciato dal presidente Vladimir Putin, né quanto fatto dall’esercito russo, né quanto dimostra il decorso dei fatti. Lasciamo da parte la questione di sapere ove sia la ragione e ove il torto: dipende se si ha consapevolezza che la guerra civile dilaniava l’Ucraina dalla deposizione del presidente democraticamente eletto, Viktor Yanukovich, nel 2014. Gli Occidentali, che non ricordano i 20 mila morti di questa guerra, non possono credere che i russi siano intervenuti per far cessare il massacro. E siccome ignorano anche gli Accordi di Minsk, di cui tuttavia Germania e Francia, a fianco della Russia, si erano fatti garanti, non possono credere che la Russia abbia agito in nome della «responsabilità di proteggere» proclamata dalle Nazioni Unite nel 2005. Eppure, l’ex cancelliera tedesca Angela Merkel [1], nonché l’ex presidente francese François Hollande [2] hanno pubblicamente dichiarato di aver firmato gli Accordi di Minsk non già per mettere fine alla guerra civile, ma per guadagnare tempo e armare l’Ucraina. Entrambi si compiacciono per aver teso una trappola alla Russia, ma questo non gli impedisce di accusarla di essere l’unica responsabile dell’attuale guerra. Non sorprende che Merkel e Hollande, di fronte all’opinione pubblica, s’inorgogliscano per la propria ipocrisia, ma in altre parti del mondo ciò che affermano suona diversamente. La maggior parte dell’umanità crede che gli Occidentali stiano mostrando il loro vero volto: cercano di dividere il resto del mondo e di mettere in trappola chi vuole essere indipendente; parlano di pace, ma fomentano guerre. È falso...
A cura di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO Lo scorso 14 gennaio, l’Ambasciata vietnamita in Italia ha tenuto un ricevimento per il Capodanno lunare e per presentare l’Anno Vietnam – Italia 2023 in occasione delle celebrazioni per il 50° anniversario dell’instaurazione delle relazioni diplomatiche, il 23 marzo 1973. Di seguito il discorso dell’ambasciatore Dương Hải Hưng e il programma completo degli eventi. DISCORSO DELL’AMBASCIATORE DƯƠNG HẢI HƯNG Gentile Sottosegretario Di Stato agli Affari Esteri Maria Tripodi, Gentile Presidente dell’Assemblea Capitolina Svetlana Celli Signori Rappresentanti delle autorità Cari colleghi della Farnesina, delle Ambasciate Gentili ospiti, Oggi sono molto lieto di presentare insieme al Sottosegretario Maria Tripodi il Programma delle iniziative per celebrare il 50° Anniversario delle Relazioni Diplomatiche e il 10° Anniversario del Partenariato Strategico tra il Vietnam e l’Italia nel 2023. Il Vietnam e l’Italia hanno stabilito relazioni diplomatiche ufficiali il 23 marzo 1973 e il Partenariato strategico nel gennaio 2013. In questi 50 anni, il rapporto tra i due Paesi si è sviluppato in modo attivo, intenso in tutti i campi, sia nell’ambito della cooperazione bilaterale che multilaterale. Le due parti mantengono efficacemente i meccanismi di cooperazione in settori chiave come la Consultazione Politica a livello di viceministri degli Esteri, il Dialogo sulla politica di difesa a livello di viceministri, la Commissione mista per la cooperazione economica e il comitato misto per la cooperazione economica, e altre attività di cooperazione diversificate sulla base degli accordi sottoscritti. Gli scambi e i contatti tra delegazioni di alto livello vengono mantenuti regolarmente. Il Presidente della Repubbica, il Presidente del Consiglio, il Presidente della Camera dei Deputati della Repubblica italiana hanno visitato il Vietnam, così come il Segretario Generale del Partito Nguyễn Phú Trọng, il Presidente dello Stato, il Primo Ministro, il Presidente dell’Assemblea Nazionale e molte delegazioni vietnamite di alto rango hanno visitato l’Italia. Dal punto di vista economico, dal 2010 ad oggi, il fatturato commerciale dei due Paesi è stato raddoppiato. Il Vietnam è il principale partner commerciale dell’Italia tra paesi dell’ASEAN e l’Italia è il quarto partner commerciale del Vietnam nell’Unione Europea. Nel 2022, nonostante molte fluttuazioni e difficoltà, l’interscambio commerciale tra i due Paesi ha raggiunto il massimo storico di 6,2 miliardi di dollari, in crescita dell’11% rispetto al 2021. Il governo italiano ha inserito il Vietnam nell’elenco dei 20 Paesi prioritari per la promozione del commercio e degli investimenti fino al 2030. La cooperazione nei settori della cultura, dell’istruzione, della scienza e della tecnologia, del turismo e in molti altri campi è stata sviluppata positivamente. La buona tradizionale amicizia tra i due Paesi continua a consolidarsi e svilupparsi. Durante la pandemia di Covid-19, il Vietnam ha donato all’Italia oltre 300.000 mascherine e l’Italia ha dimostrato il sostegno al Vietnam con un dono di 2,8 milioni di dosi di vaccino. Il 2023 segna il 50° anniversario dell’instaurazione delle relazioni diplomatiche e il 10° anniversario del Partenariato Strategico Vietnam – Italia. Dopo i successi dell’Anno del Vietnam in Italia e dell’Anno dell’Italia in Vietnam in occasione del 40° anniversario nel 2012, organizzeremo...