di Pepe Escobar ARTICOLO ORIGINALE PUBBLICATO IN INGLESE SUL SITO THE CRADLE Xi Jinping ha fatto un’offerta difficile da ignorare per la penisola arabica: la Cina sarà un acquirente garantito del vostro petrolio e gas, ma noi pagheremo in yuan. Sarebbe così allettante qualificare lo sbarco del presidente cinese Xi Jinping a Riyadh, accolto con pompa e circostanza regale, come Xi d’Arabia che proclama l’alba dell’era petroyuan. Ma è più complicato di così. Per quanto si applichi il cambiamento sismico implicito nella mossa del petroyuan, la diplomazia cinese è troppo sofisticata per impegnarsi in uno scontro diretto, specialmente con un impero ferito e feroce. Quindi c’è molto di più da fare, qui, di quanto sembri (eurasiatico). L’annuncio di Xi d’Arabia è stato un prodigio di finezza: è stato confezionato , infatti, come l’internazionalizzazione dello yuan. D’ora in poi, ha detto Xi, la Cina utilizzerà lo yuan per il commercio di petrolio, attraverso lo Shanghai Petroleum and National Gas Exchange, e ha invitato le monarchie del Golfo Persico a salire a bordo. Quasi l’80% degli scambi sul mercato petrolifero globale continua ad avere un prezzo fissato in dollari USA. Apparentemente, Xi d’Arabia e la sua numerosa delegazione cinese di funzionari e imprenditori si sono incontrati con i leader del Consiglio di cooperazione del Golfo (GCC) per promuovere un aumento del commercio tra le parti in causa. Pechino ha promesso di “importare petrolio greggio in modo coerente e in grandi quantità dal GCC“. E lo stesso vale per il gas naturale. La Cina è da cinque anni il più grande importatore di greggio del pianeta; greggio acquistato per metà dalla penisola arabica e, di questo, più di un quarto dall’Arabia Saudita. Quindi non c’è da meravigliarsi che il preludio alla sontuosa accoglienza di Xi d’Arabia a Riyadh sia stato un qualcosa di speciale che ampliava l’ambito commerciale e lodava l’aumento delle partnership strategiche/commerciali in tutto il GCC, un incremento a tutto tondo nei settori di “comunicazioni 5G, nuova energia, spazio ed economia digitale”. Il ministro degli Esteri Wang Yi ha ribadito la “scelta strategica” della Cina e dell’Arabia: sono stati debitamente firmati accordi commerciali per oltre 30 miliardi di dollari, alcuni dei quali collegati in modo significativo agli ambiziosi progetti della Belt and Road Initiative (BRI) cinese. E questo ci porta alle due connessioni chiave stabilite da Xi d’Arabia: la BRI e la Shanghai Cooperation Organization (SCO). Le Vie della Seta d’Arabia La BRI riceverà un forte impulso da Pechino nel 2023, con il ritorno del Belt and Road Forum; i primi due forum semestrali si sono svolti nel 2017 e nel 2019. Nel 2021 non è successo nulla a causa della rigida politica cinese zero-Covid, ormai abbandonata a tutti gli effetti pratici. In questo senso, l’anno 2023 è pregno di significato poiché la BRI è stata lanciata per la prima volta 10 anni fa da Xi, prima in Asia centrale (Astana) e poi nel sud-est asiatico (Jakarta). La BRI non solo incarna una spinta commerciale/connettività trans-eurasiatica complessa e multi-traccia, ma...
Geopolitica
di Matthew Ehret ARTICOLO ORIGINALE PUBBLICATO IN LINGUA INGLESE SU THE CRADLE Mentre gli atlantisti continuano il loro impegno per un futuro modellato dalla scarsità di energia e di cibo e guerra con i loro vicini dotati di capacità nucleare, la maggior parte degli stati del Golfo Persico – a lungo fidati alleati dell’Occidente – si sono presto resi conto che i loro interessi sono assicurati nel migliore dei modi con la cooperazione con stati eurasiatici come Cina e Russia che non pensano in termini di relazioni a somma zero. Con la tanto attesa visita di tre giorni del presidente cinese Xi Jinping in Arabia Saudita si sta consolidando un potente spostamento dello stato arabo più strategico del Golfo Persico verso l’alleanza multipolare. A seconda del lato della barricata ideologica su cui ci si siede, questo consolidamento viene visto con grande speranza o rabbia. La visita di Xi è in netto contrasto con il deludente incontro tenuto quest’estate dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden; incontro che ha visto l’autoproclamato leader del mondo libero addormentarsi a un tavolo della conferenza e, poi, chiedere una maggiore produzione di petrolio saudita senza offrire nulla di durevole in cambio. Al contrario, l’arrivo di Xi è stato accolto da un saluto di salve di cannone e dai jet sauditi che hanno dipinto i colori rosso e giallo della bandiera cinese nei cieli di Riyadh. La delegazione delle élite politiche e imprenditoriali di Pechino, nei giorni successivi, hanno continuato ad incontrare le controparti saudite per stringere accordi strategici a lungo termine in ambito culturale, economico e scientifico. La visita è culminata nel primo vertice arabo-cinese di venerdì 9 dicembre e durante il quale Xi ha incontrato 30 capi di stato. Il ministero degli Esteri cinese ha descritto questo evento come “una pietra miliare epocale nella storia dello sviluppo delle relazioni sino-arabe“. Mentre tra Pechino e Riyad verranno firmati accordi da 30 miliardi di dollari, è in gioco qualcosa di molto più grande che in (troppo) pochi sono riusciti ad apprezzare adeguatamente. I passi di Riyhad verso la BRI dal 2016 Xi Jinping ha visitato l’ultima volta il regno saudita nel 2016 per promuovere la partecipazione di Riyadh alla nuova Belt and Road Initiative (BRI) promossa dalla Cina. Un rapporto politico del gennaio 2016 del governo cinese indirizzato a tutti gli stati arabi recitava: Nel processo di perseguire congiuntamente la cintura economica della Via della seta e l’iniziativa della Via della seta marittima del 21° secolo, la Cina è disposta a coordinare le strategie di sviluppo con gli Stati arabi, a mettere in gioco i vantaggi e le potenzialità reciproche, a promuovere la cooperazione internazionale sulla capacità di produzione e a rafforzare la cooperazione in i campi della costruzione di infrastrutture, della facilitazione degli scambi e degli investimenti, dell’energia nucleare, dei satelliti spaziali, delle nuove energie, dell’agricoltura e della finanza, in modo da raggiungere un progresso e uno sviluppo comuni e avvantaggiare i nostri due popoli”. Solo tre mesi dopo il principe ereditario Mohammed bin Salman (MbS) inaugurò la Saudi Vision...
di Mike Whitney ARTICOLO PUBBLICATO IN LINGUA INGLESE SU THE UNZ REVIEW Questo articolo incisivo e attentamente studiato da Mike Whitney analizza il cambiamento nell’agenda militare russa. Fino a poco tempo fa, la Russia aveva ampiamente preso di mira l’infrastruttura militare e strategica dell’Ucraina (aviazione, marina, forze di terra); il cambiamento nella strategia di Mosca ora consiste nel prendere di mira la rete energetica civile ucraina, i trasporti e le infrastrutture di comunicazione con attacchi che hanno portato a devastanti conseguenze sociali per il popolo ucraino. “ Le diffuse interruzioni nella fornitura di corrente sono accompagnate da temperature gelide che porteranno inevitabilmente a una crisi umanitaria senza precedenti. Milioni di ucraini saranno costretti a fuggire oltre il confine in cerca di rifugio in Europa”. Pur dando la colpa alle ambizioni geopolitiche della NATO e al rifiuto di Washington di impegnarsi in negoziati di dialogo e di pace, il Cremlino ha comunque una profonda responsabilità in questa svolta di eventi. Secondo Mike Whitney: “L’obiettivo dell’operazione russa è minare la capacità dell’Ucraina di fare la guerra. Gli attacchi alla rete elettrica ucraina, ai centri ferroviari, ai distributori di carburante, ai ponti e ai centri di comando e controllo sono semplicemente la Fase 1 di un’operazione in 2 fasi progettata per sconfiggere il nemico e portare la guerra alla fine rapida”. Come reagiranno USA-NATO e il Deep State? In questa fase non è chiaro se questa opzione strategica adottata dal Cremlino si tradurrà nella “ fine della guerra ”. Ho i miei dubbi. Come risponderanno US-NATO? Più specificamente come risponderanno gli appaltatori della difesa, Wall Street e l’establishment finanziario. La guerra fa bene agli affari. La guerra è guidata dal profitto. Chi sono gli attori principali? Chi sono coloro che prendono le decisioni? Gli errori sono un fattore determinante della storia, in particolare quando il presidente degli Stati Uniti è un politico delegato incapace di formulare la politica estera degli Stati Uniti, ignorando i pericoli sottostanti incluso l’uso di armi nucleari, rispondendo, inoltre, a potenti interessi finanziari e all’industria delle armi. Sulla scia della guerra fredda, il Pentagono è stato regolarmente coinvolto nella conduzione di giochi di guerra e simulazioni della terza guerra mondiale. La risposta all’agenda militare di Mosca: un processo di escalation militare e di guerra economica che potrebbe portarci in uno scenario della terza guerra mondiale. Questa opzione è attualmente sul tavolo del Pentagono. L’uso preventivo di armi nucleari supportato da un programma di armi nucleari da 1,3 trilioni di dollari “è sul tavolo”. Nel giugno 2016 sotto l’amministrazione Obama, i migliori militari insieme agli amministratori delegati dell’industria delle armi hanno discusso circa il dispiegamento di armi nucleari contro Russia, Cina, Iran e Corea del Nord. Quella discussione prendeva il nome di Forum del Giorno del Giudizio. L’attenzione si concentrava sulla costruzione di un consenso (all’interno delle forze armate, dei laboratori scientifici, dell’industria nucleare, ecc. ) a favore della guerra nucleare preventiva contro i quattro paesi sopra indicati. Tale dispiegamento contro questi quattro paesi è stato contemplato dal Pentagono per almeno 20 anni: Nel 2006, il Pentagono ha lanciato una...
Un’ossessione percorre la storia della Russia e, da Dostoevskij a Vladimir Putin, attraversa i secoli per giungere fino a noi: l’ossessione circa l’eccezionalità della Russia. Un endocosmo, come lo avrebbe definito Fosco Maraini, che non è né Occidente né Oriente e che, proprio per questo, può congiungere i due mondi in nome di una sua peculiare forza morale e spirituale. Quali sono le idee, i miti, le suggestioni ideologiche e culturali che hanno alimentato nel tempo questa particolarissima Weltanschauung? Una domanda alla quale, in epoche non sospette, cercò di rispondere Wolfango Giusti (1901 – 1980). Slavista insigne, docente di lingua e letteratura russa prima a Trieste e poi a Roma nonché animatore tra i più fecondi dell’Istituto di Studi sull’Europa Orientale voluto da Giovanni Gentile, di lui torna oggi in libreria, a cura di Paolo Mathlouthi, “Il Panslavismo” ( Oaks Editrice), celebre saggio, apparso in prima edizione nel 1941, dedicato al controverso tema dell’unità dei popoli slavi. Strumento utilissimo per scandagliare nel profondo l’enigmatica mentalità russa e comprenderne le ragioni, specie alla luce del conflitto attualmente in atto. Buona lettura! PER ACQUISTARE IL LIBRO
di Giulio Chinappi ARTICOLO ORIGINALE PUBBLICATO SUL SITO DELL’AUTORE Le elezioni del 20 novembre in Kazakistan hanno confermato Qasym-Jomart Toqaev alla presidenza, ma hanno anche segnato l’inizio di un nuovo corso politico per l’ex repubblica sovietica. Il 20 novembre, i cittadini del Kazakistan sono stati chiamati alle urne per eleggere il presidente. Come prevedibile, l’81,3% dei votanti ha optato per confermare Qasym-Jomart Toqaev, in carica dal marzo del 2019, alla guida del Paese. Ma queste elezioni hanno anche segnato la fine di un corso politico durato vent’anni, e l’adozione di un nuovo sistema per venire incontro alle richieste della popolazione dopo i tumulti dello scorso gennaio. L’inizio della nuova presidenza segnerà anche l’entrata in vigore del sistema previsto dalla nuova Costituzione, che limita i poteri del capo di Stato. “Attueremo la riforma costituzionale in modo coerente e chiaro. Stiamo passando a una nuova forma del sistema politico del Paese“, ha detto lo stesso presidente Toqaev. Il presidente ha successivamente annunciato nuove riforme economiche che permetteranno di migliorare gli standard di vita delle persone. Toqaev ha anche parlato del posizionamento geopolitico dell’ex repubblica sovietica, affermando di voler perseguire una politica estera multivettoriale. “Credo che data la nostra situazione geopolitica, dato che abbiamo oltre 500 miliardi di dollari coinvolti nella nostra economia, dato che ci sono aziende globali che operano nel nostro mercato, dobbiamo semplicemente perseguire una politica estera multivettoriale, come si dice ora“, ha affermato il presidente kazako. Secondo Toqaev, la politica estera del Kazakistan dovrebbe essere volta alla protezione degli interessi nazionali, al rafforzamento della cooperazione reciprocamente vantaggiosa con tutti gli Stati interessati, alla pace e alla sicurezza internazionale. Il presidente ha affermato che il Kazakistan dovrebbe incrementare gli scambi commerciali con la Russia, la Cina e gli altri Paesi dell’Asia centrale, al fine di sviluppare ulteriormente le relazioni alleate con la Russia, un partenariato strategico eterno con la Cina e una cooperazione globale con gli Stati fraterni dell’Asia centrale. Nonostante alcuni momenti di tensione dovuti soprattutto alla crisi ucraina, i rapporti tra Russia e Kazakistan restano ancora molto importanti, ed il presidente russo Vladimir Putin è stato come sempre tra i primi a chiamare il suo omologo kazako per congratularsi. Il leader russo ha sottolineato che “il partenariato strategico e le relazioni alleate tra i nostri Paesi, basate sulle buone tradizioni di amicizia, buon vicinato e rispetto reciproco, si stanno sviluppando in modo abbastanza positivo“. “Continueremo a lavorare insieme per potenziarli“, ha promesso Putin. Anche il presidente cinese Xi Jinping ha espresso le proprie congratulazioni nei confronti di Toqaev. Xi ha affermato di attribuire grande importanza allo sviluppo delle relazioni tra Cina e Kazakistan, che proprio quest’anno hanno celebrato i trent’anni dall’istituzione delle relazioni diplomatiche bilaterali. Il presidente cinese ha visitato l’ex repubblica sovietica nello scorso mese di settembre, ed in quell’occasione Xi e Toqaev hanno annunciato che Cina e Kazakistan lavoreranno per l’obiettivo e la visione di costruire una comunità con un futuro condiviso definito da un’amicizia duratura e da un alto grado di fiducia reciproca. Tornando alla giornata elettorale del 20 novembre, alcuni osservatori temevano che l’evento...
di Islamic Republic News Agency Teheran, IRNA – Gli Stati Uniti stanno affrontando l’impatto delle collaborazioni militari, di sicurezza e politiche tra Russia, Cina e Iran; collaborazioni che stanno accelerando la riduzione dei pilastri della politica interventista americana in Asia. Il quotidiano iraniano ha pubblicato lunedì un promemoria sull’espansione della cooperazione multilaterale tra Mosca, Pechino e Teheran, affermando che:Lo svolgimento di una delle più grandi esercitazioni navali nell’Oceano Indiano insieme alle decisioni prese dai leader di Teheran, Pechino e Mosca di firmare contratti per rafforzare i legami a tutto campo sono tra gli ultimi sviluppi che rendono instabile il potere egemonico degli Stati Uniti nella regione e indicano un cambio di equilibri di potere nell’arena internazionale. L’esercitazione Marine Security Belt del 2022 è stata la terza esercitazione navale congiunta tenuta da questi tre paesi. Le esercitazioni hanno mostrato le capacità militari dell’Iran soprattutto quando si tratta di collaborare con altre importanti forze navali. Le esercitazioni strategiche hanno mostrato la potenza della Repubblica islamica nel preservare la propria sicurezza in una vasta area della regione. Alcuni ex funzionari americani e consiglieri per la sicurezza – come l’ex consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Zbigniew Brzezinski e l’ex segretario di Stato degli Stati Uniti Henry Kissinger -hanno messo in guardia contro il dannoso contraccolpo delle concomitanti ostilità con le grandi potenze asiatiche. La cooperazione militare tripartita indica che i tre paesi hanno creato una cintura di sicurezza marittima per affrontare le minacce ultraregionali. Visualizzazione della potenzaGli infiniti interventi degli Stati Uniti in Medio Oriente e in Asia hanno svolto un ruolo chiave nel persuadere questi tre stati ad aumentare le collaborazioni in diverse arene politiche, economiche, militari, di difesa e di politica estera. Il leader supremo della rivoluzione islamica, l’Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, quando ha incontrato il presidente russo Vladimir Putin a Teheran, ha sottolineato che una delle questioni della cooperazione reciproca potrebbe riguardare uno sforzo congiunto per contenere gli Stati Uniti, perché Washington è una minaccia per l’umanità. Le tre manovre in tre anni consecutivi sono i segni della formazione di un’alleanza atta a diminuire l’egemonia e l’unilateralismo degli Stati Uniti. Cina, Russia e Iran hanno intrapreso la strada dell’espansione della cooperazione strategica, portata avanti con i recenti incontri e tour diplomatici, in particolare dalle autorità iraniane con le loro controparti a Mosca e Pechino.
Uniti 2022 LA STRATEGIA DI DIFESA NAZIONALE DEGLI STATI UNITI 2022 di Katheon Think Tank ARTICOLO PUBBLICATO SUL PORTALE GEOPOLITIKA.RU Un nuovo documento del Pentagono mostra la determinazione di Washington a continuare la sua dannosa politica di militarismo aggressivo. Il 27 ottobre 2022, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha pubblicato la Strategia di Difesa Nazionale (la parte non classificata) autorizzata dal Congresso. Questa strategia definisce la direzione strategica del Dipartimento per sostenere le priorità di sicurezza nazionale degli Stati Uniti ed è direttamente collegata alla Strategia di sicurezza nazionale del Presidente Biden. L’amministrazione Biden ha rilasciato ufficialmente la strategia il 12 ottobre, quasi due anni dopo la scadenza del suo mandato e dopo che i media avevano suggerito che almeno alcune parti di essa erano state riscritte a causa degli eventi in Ucraina nel febbraio di quest’anno. La strategia di difesa nazionale del Pentagono comprende anche una revisione della postura nucleare e una revisione della difesa missilistica. La Nuclear Posture Review è una revisione, prevista dalla legge, che descrive la strategia, la politica, la posizione e le forze nucleari degli Stati Uniti. La Missile Defence Review è una revisione condotta in conformità con le direttive presidenziali e del Segretario alla Difesa e tiene conto dell’obbligo statutario di valutare la politica e la strategia di difesa missilistica degli Stati Uniti. Nella prefazione alla strategia si legge che “la rapida evoluzione dell’ambiente di sicurezza minaccia di compromettere la capacità degli Stati Uniti di scoraggiare le aggressioni e di contribuire a mantenere un equilibrio di potere favorevole nelle regioni critiche”. La RPC rappresenta la sfida più consistente e sistemica, mentre la Russia rappresenta una minaccia acuta, sia per gli interessi nazionali degli Stati Uniti all’estero che per quelli interni. Altre caratteristiche del contesto di sicurezza, tra cui il cambiamento climatico e altre minacce transfrontaliere, metteranno sempre più sotto pressione le forze congiunte e i sistemi che le supportano. In questo contesto, e a sostegno di un sistema internazionale stabile e aperto e dei nostri impegni di difesa, le priorità del Dipartimento della Difesa sono: – Difendere la patria in risposta alla crescente minaccia multidominio rappresentata dalla RPC; – Deterrenza della strategia e disponibilità a prevalere in un conflitto quando necessario – dando priorità alla sfida della RPC nell’Indo-Pacifico, poi alla sfida della Russia in Europa e..; – Creare una forza congiunta sostenibile e un ecosistema di difesa”. La Cina è quindi la sfida numero uno per gli Stati Uniti. La Russia è al secondo posto. Si dice che “la sfida più completa e seria alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti è rappresentata dagli sforzi coercitivi e sempre più aggressivi della RPC per rimodellare la regione indo-pacifica e il sistema internazionale in base ai suoi interessi e alle sue preferenze autoritarie”. La RPC cerca di minare le alleanze e i partenariati di sicurezza degli Stati Uniti nella regione indo-pacifica e di utilizzare le sue crescenti capacità, tra cui il peso economico e la crescente potenza del PLA insieme alla sua presenza...
A cura di Giulio Chinappi ARTICOLO PUBBLICATO SUL SITO INTERNET DI GIULIO CHINAPPI Lo scorso 17 novembre, il presidente Xi Jinping ha pronunciato un discorso in occasione del 29º vertice economico dell’APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation), organizzato a Bangkok, in Thailandia. Di seguito la traduzione integrale dell’intervento del leader cinese. Sua Eccellenza il Primo Ministro Prayut Chan-o-cha, Colleghi, È per me un grande piacere unirmi a voi a Bangkok, la bellissima Città degli Angeli. Questo è il nostro primo incontro faccia a faccia dall’inizio del COVID-19. Desidero estendere il nostro caloroso apprezzamento al governo thailandese, e in particolare al primo ministro Prayut, per aver organizzato questo incontro. Al momento, la pandemia di COVID-19 si trascina ancora con casi che aumentano qua e là. La ripresa globale sta affrontando molteplici sfide. L’unilateralismo e il protezionismo sono in aumento. Le catene industriali e di approvvigionamento globali sono sotto stress. Problemi come l’inflazione e la sicurezza alimentare ed energetica rimangono intricati e impegnativi. L’Asia-Pacifico è la nostra casa e la fonte principale della crescita economica globale. Negli ultimi decenni, una solida cooperazione economica nella regione ha creato il “miracolo Asia-Pacifico” ammirato in tutto il mondo. La cooperazione Asia-Pacifico ha messo radici profonde nel cuore dei popoli. Oggi il mondo è giunto a un altro crocevia storico, e questo ha reso la regione dell’Asia-Pacifico ancora più importante e prominente nella sua posizione e nel suo ruolo. Come ha osservato un antico saggio cinese, “il saggio è libero dai dubbi, il benevolo dall’ansia e il coraggioso dalla paura“. Di fronte alle nuove circostanze, dobbiamo unirci per costruire una comunità Asia-Pacifico con un futuro condiviso e portare la cooperazione Asia-Pacifico a un nuovo livello. A tal fine, desidero proporre quanto segue. In primo luogo, dovremmo sostenere l’equità e la giustizia internazionali e costruire un’Asia-Pacifico di pace e stabilità. La regione deve decenni della sua rapida crescita a un ambiente pacifico e stabile. Ciò attesta l’importanza fondamentale del rispetto reciproco, della solidarietà e della cooperazione e della consultazione tra tutte le parti al sorgere di un problema. Dovremmo sempre assumere la visione di una sicurezza comune, globale, cooperativa e sostenibile e rispettare la sovranità e l’integrità territoriale di tutti i Paesi. Nessuno dovrebbe interferire negli affari interni di altri Paesi e tutti dovrebbero rispettare il percorso di sviluppo e il sistema sociale scelto in modo indipendente dalla popolazione di ciascun Paese. Dovremmo prendere sul serio le legittime preoccupazioni di sicurezza di ogni Paese e promuovere la risoluzione pacifica delle differenze e delle controversie tra i Paesi attraverso il dialogo e la consultazione. Dovremmo prendere parte attiva alla governance globale e rendere l’ordine internazionale più giusto e ragionevole per garantire la pace e la stabilità nella regione Asia-Pacifico e oltre. In secondo luogo, dovremmo rimanere impegnati nell’apertura e nell’inclusione e portare prosperità per tutti nell’area Asia-Pacifico. La storia ha dimostrato più volte che solo l’apertura, l’inclusività e la cooperazione vantaggiosa per tutti è la giusta via da seguire per l’umanità. Dobbiamo continuare a perseguire un regionalismo aperto, rafforzare...
di Andrea Turi Wang Wen è professore e decano esecutivo del Chongyang Institute for Financial Studies presso la Renmin University of China e nel settembre del 2020 ha consegnato alla testata Global Times un articolo dal titolo West needs to change its China narrative; pezzo che riportiamo di seguito poiché ben svolge il compito di introdurre l’argomento oggetto di questo scritto, vale a dire l’opinione occidentale – in generale – e in particolare italiana sulla Repubblica Popolare Cinese e il Partito Comunista Cinese. Scrive Wang Wen: “Una volta pensavo di non poter più correre o fare alpinismo. La mia distorsione alla caviglia ha continuato a ripetersi dopo aver corso diverse maratone e scalato più vette negli ultimi tre anni. Ho pagato un prezzo molto alto per il mio modo radicale di fare esercizio. Dato che ho recuperato dopo diversi mesi di trattamento ed esercizio, smetto di mettermi in mostra o di andare agli estremi, ma piuttosto perseguo solo uno stile di vita sano. Sembra che in Cina molte persone di mezza età come me stiano aumentando la loro partecipazione allo sport. Partecipano alle maratone. Nel 2015, c’erano solo 134 maratone in Cina. Nel 2019, il numero è balzato a 1.828, con oltre 7 milioni di corridori. Circa la metà dei partecipanti alle maratone ha un’età compresa tra i 35 e i 50 anni. Questa fascia di età è la spina dorsale della società. I loro crescenti interessi per lo sport riflettono la crescente tendenza dei cinesi a perseguire stili di vita più sani dopo aver potuto godere della prosperità materiale. […] La Cina sta avanzando traendo lezioni dal passato. L’aspettativa di vita media dei cinesi si è attestata a 77 anni (vicino ai 78,7 degli Stati Uniti) nel 2018, un forte aumento rispetto ai 36 quando la Repubblica Popolare Cinese è stata fondata nel 1949. Da questa prospettiva, alcuni media occidentali e le critiche dei politici nei confronti della Cina per la situazione dei diritti umani è terribilmente parziale. Vale a dire, uno dei recenti cambiamenti significativi della Cina è stato trascurato dai media occidentali che sono desiderosi di politicizzare qualsiasi cosa. La ricerca di una vita di alta qualità da parte dei cinesi comuni non solo li rende più sani e facilita la loro vita, ma inietta anche dinamismo all’economia e stimola il ringiovanimento nazionale. […] Il presidente cinese Xi Jinping ha annunciato all’apertura del XIX Congresso Nazionale del Partito Comunista Cinese (PCC) nell’ottobre 2017 che il socialismo con caratteristiche cinesi è entrato in una nuova era e ha detto che la principale contraddizione che deve affrontare la società cinese si è evoluta “tra uno sviluppo squilibrato e inadeguato e le esigenze sempre crescenti delle persone per una vita migliore”. In questa nuova era, affrontare ripetutamente le contraddizioni migliorerà sicuramente il tenore di vita, promuoverà la stabilità sociale e la prosperità e porterà a un progresso nazionale costante. Sfortunatamente, i politici statunitensi spesso vedono lo sviluppo della Cina attraverso lenti ideologiche deformanti; spesso descrivono i diritti umani in...
di Pepe Escobar ARTICOLO ORIGINALE IN LINGUA INGLESE Il sud-est asiatico è stato al centro delle relazioni internazionali per un’intera settimana, vale a dire per tre vertici consecutivi: il vertice dell’Associazione delle nazioni del sud-est asiatico (ASEAN) a Phnom Penh, il vertice del Gruppo dei venti (G20) a Bali e il vertice dell’Asia- Vertice della Cooperazione Economica del Pacifico (APEC) a Bangkok. Diciotto nazioni che rappresentano circa la metà dell’economia globale rappresentate al primo vertice ASEAN svoltosi in presenza dalla pandemia di Covid-19 in Cambogia: l’ASEAN 10, Giappone, Corea del Sud, Cina, India, Stati Uniti, Russia, Australia e Nuova Zelanda . Con la caratteristica gentilezza asiatica, il presidente del vertice, il primo ministro cambogiano Hun Sen ha detto che la riunione plenaria è stata alquanto accesa, ma l’atmosfera non era tesa: “I leader hanno parlato in modo maturo, non se n’è andato nessuno“. Toccava al ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov esprimere ciò che è stato veramente significativo al termine del vertice. Pur elogiando la “struttura di sicurezza e cooperazione inclusiva, aperta ed equa dell’ASEAN“, Lavrov ha sottolineato come l’Europa e la NATO “vogliano militarizzare la regione per contenere gli interessi di Russia e Cina nell’Indo-Pacifico“. Una manifestazione di questa politica è come “AUKUS miri apertamente allo scontro nel Mar Cinese Meridionale“, ha affermato. Lavrov ha anche sottolineato come l’Occidente, attraverso l’alleanza militare NATO, stia accettando l’ASEAN “solo nominalmente” mentre promuove un’agenda completamente “poco chiara”. Ciò che è chiaro, tuttavia, è come la NATO “si sia spostata più volte verso i confini russi e ora abbia dichiarato al vertice di Madrid di essersi assunta la responsabilità globale“. Questo ci porta all’argomento decisivo: “La NATO sta spostando la sua linea di difesa verso il Mar Cinese Meridionale“. E, ha aggiunto Lavrov, Pechino esprime la stessa valutazione. Ecco, in sintesi, il “segreto” svelato della nostra attuale incandescenza geopolitica. La priorità numero uno di Washington è il contenimento della Cina. Ciò implica impedire all’UE di avvicinarsi ai principali motori dell’Eurasia – Cina, Russia e Iran – impegnati nella costruzione del più grande ambiente di libero scambio e connettività del mondo. In aggiunta alla decennale guerra ibrida contro l’Iran, l’infinita arma del buco nero ucraino si inserisce nelle fasi iniziali della battaglia. Per l’Impero, l’Iran non può trarre profitto dal diventare un fornitore di energia economica e di qualità per l’UE. E parallelamente, la Russia deve essere tagliata fuori dall’UE. Il prossimo passo è costringere l’UE a isolarsi dalla Cina. Tutto ciò rientra nei sogni straussiani/neo-con più sfrenati e deformati: per attaccare la Cina, incoraggiando Taiwan, la Russia deve prima essere indebolita, attraverso la strumentalizzazione (e la distruzione) dell’Ucraina. E lungo tutto lo scenario, l’Europa semplicemente non ha rappresentanza. Putin, Raeisi e la pista di Erdogan La vita reale attraverso i nodi chiave dell’Eurasia rivela un quadro completamente diverso. Prendete il rilassato incontro a Teheran tra il massimo funzionario della sicurezza russa Nikolai Patrushev e il suo omologo iraniano Ali Shamkhani la scorsa settimana. Hanno discusso non solo di questioni di sicurezza, ma...