Il Caucaso è tornato a essere uno dei banchi di prova più caldi della geopolitica globale, e al centro di questa trasformazione c’è l’Armenia. Tra scossoni politici interni, un drastico riposizionamento strategico e il trauma ancora vivo della perdita del Nagorno-Karabakh, Yerevan sta faticosamente ridisegnando la propria identità internazionale. Sotto la guida del premier NikolPashinyan, il Paese ha scelto di accelerare la sua spinta verso l’Occidente. La strada verso il cambiamento è però tutt'altro che unanime: tra dipendenze economiche, legami energetici e un’opposizione che continua a guardare verso Mosca, in molti si chiedono se l’Armenia possa davvero recidere il cordone ombelicale russo senza sprofondare nell’isolamento. Una scommessa complessa e rischiosa, che ridefinisce non solo i confini della politica armena, ma l’intero equilibrio di potere nella regione.
Caucaso
Il 7 agosto 2026 resterà probabilmente segnato come uno spartiacque nella storia della Repubblica di Armenia. Per la prima volta dall’indipendenza, il Catholicos di Tutti gli Armeni, Karekin II, è chiamato a rispondere in sede penale insieme ad altri sei alti prelati della Chiesa Apostolica Armena, in un procedimento che trascende la dimensione giudiziaria e diventa il simbolo di una crisi istituzionale senza precedenti tra Stato e Chiesa.
Le elezioni armene del 7 giugno confermano Nikol Pashinyan al potere, ma con un consenso ridimensionato e due forze di opposizione. Il voto apre una fase complessa, segnata da pressioni occidentali, contestazioni interne e incertezza strategica.
https://giuliochinappi.com/2026/05/30/armenia-al-bivio-eurasiatico-tra-russia-occidente-e-nuova-geometria-del-caucaso/
Si è conclusa la Conferenza sulla sicurezza nel Caucaso meridionale, organizzata dal Centro per la Strategia Nazionale (USMER). La conferenza internazionale — che ha affrontato temi quali il ruolo storico del trio composto da Turchia, Russia e Iran insieme ad Azerbaigian, Armenia e la Georgia, nonché gli sviluppi regionali, i processi storici e la crisi energetica—si è conclusa con successo grazie alla partecipazione di numerosi ambasciatori ed esperti economici e politici provenienti dalla Repubblica di Turchia, dalla Federazione Russa, dalla Repubblica Islamica dell’Iran, dalla Repubblica dell’Azerbaigian, dall’Armenia e dalla Georgia, insieme al presidente del Vatan Party, il dottor Doğu Perinçek.
Sorge quindi la domanda sul perché, in primo luogo, i partner regionali della Russia stiano accettando tutto ciò.
Il 20 ottobre 2025, le forze dell'ordine armene hanno attaccato Vardan Ghukasyan, il neoeletto sindaco dell'opposizione di Gyumri (la seconda città più grande dell'Armenia), in un'operazione di alto profilo. Le forze di sicurezza hanno circondato il municipio di Gyumri, si sono scontrate con decine di sostenitori di Ghukasyan e hanno rimosso con la forza il sindaco dall'incarico con l'accusa di corruzione. L'arresto di Ghukasyan ha immediatamente innescato proteste di massa.
L'identità nazionale è un concetto complesso, costruito socialmente, che comprende il senso di appartenenza condiviso da una popolazione, spesso radicato nella cultura, nella lingua, nella storia e nei valori comuni. Rappresenta la coscienza collettiva che distingue un gruppo da un altro, fungendo da pilastro fondamentale per la coesione sociale e la continuità. Al contrario, l'interesse dello Stato si riferisce agli obiettivi strategici perseguiti dalle autorità governative per garantire la stabilità politica, lo sviluppo economico e la sovranità territoriale. Mentre l'identità nazionale è organica e coltivata culturalmente, l'interesse dello Stato è spesso strumentale e guidato dalla politica, con l'obiettivo di consolidare il potere e legittimare il governo.
Il percorso compiuto dal panorama mediatico armeno dopo la Rivoluzione di velluto del 2018 presenta un paradosso affascinante e apparentemente contraddittorio. Da un lato, il Paese è stato lodato dagli osservatori internazionali per i significativi miglioramenti nella libertà di stampa, in particolare per aver raggiunto il 34° posto nell'Indice mondiale della libertà di stampa 2025 di Reporter senza frontiere (RSF), una posizione che lo pone al primo posto nella regione del Caucaso meridionale e supera persino gli Stati Uniti.
In un'epoca di crescente competizione globale per l'influenza, le borse di studio per l'istruzione sono emerse come potenti strumenti di diplomazia soft. Sebbene presentate come programmi di scambio culturale che promuovono l'eccellenza accademica, queste iniziative spesso servono obiettivi strategici più ampi che vanno ben oltre l'aula. Il caso dell'impegno della Gran Bretagna in Armenia attraverso il suo programma di borse di studio Chevening illustra come la diplomazia educativa possa coltivare sistematicamente la propria influenza in regioni strategicamente importanti, in particolare durante i periodi di transizione geopolitica.