di Alessio Tosco Generalmente l’opinione pubblica delle democrazie occidentali tende a considerare la guerra come una conseguenza di azioni aggressive da parte di Paesi antidemocratici, un prodotto esportato da questi. Di conseguenza è anche tendente a pensare che per i Paesi a regime dittatoriale o dove ci siano al governo delle autocrazie, o comunque tutti quei Paesi che non rientrano nei canoni della democrazia occidentale siano meglio attrezzati a condurre la guerra. Si pensa sia più facile la coercizione, l’obbligo di leva, la mobilitazione totale o parziale, la stessa organizzazione dei vertici delle forze armate, e il coordinamento tra i vertici politici e quelli militari. Insomma, che questi Paesi siano meglio attrezzati nella conduzione delle operazioni militari. I fatti però dimostrano che questa idea è totalmente sganciata dall’evidenza degli eventi storici. Nel caso specifico si prenderanno ad esempio gli eventi immediatamente precedenti lo scoppio della Prima guerra mondiale e chiaramente gli anni del conflitto armato. In realtà la scelta della Prima guerra mondiale non è casuale ma dovuta; in qualche modo, la situazione politica che portò al conflitto era molto simile a quella attuale, o perlomeno molto più simile della situazione precedente il Secondo conflitto mondiale. Fondamentale, prima di entrare nel merito dell’esempio qui proposto è però rivedere le tesi che Marx descrive nell’opera Il 18 brumaio di Luigi Bonaparte, in cui si riassume il colpo di Stato del 2 dicembre 1852. Per la nostra analisi è interessante rivedere la descrizione marxiana del bonapartismo come, potremmo dire, categoria politica. Bonapartismo come utilizzo, o meglio, sfruttamento delle azioni, mobilitazioni, lotte, di una classe “inferiore” da parte di quella “superiore” (nello specifico, per inferiore è considerata la massa proletaria già protagonista della rivoluzione del 1848, per superiore la borghesia repubblicana liberale). Gli eventi, infatti, videro la borghesia liberale sfruttare il proletariato per abbattere la borghesia proprietaria più reazionaria e più legata alla monarchia, per poi tornare ad opprimerlo una volta ripreso il potere, nello specifico nella figura di Luigi Bonaparte*. È la particolare situazione in cui i controrivoluzionari ottengono il potere dai rivoluzionari. Questo tipo di situazione è per natura instabile e in qualche modo chi assume il potere è paragonabile al dittatore romano della Repubblica romana, eletto in caso di stato di emergenza e posto al comando assoluto per un massimo di sei mesi. Fatto questo necessario appunto possiamo tornare alla situazione del 1914 riprendendo in larga parte l’analisi che ne fa Domenico Losurdo in Democrazia o bonapartismo. Interessante per noi è come le democrazie americana e italiana superarono le resistenze delle masse popolari ad entrare in guerra. In Italia alle resistenze delle masse popolari si contrapposero le elité interventiste, sostenute intellettualmente dai vari Salvemini: per cui “le masse si muovono per istinti negativi e non per dottrine positive” quindi sono “portate a evitare sofferenza e dolore” (D. Losurdo Democrazia e bonapartismo. Trionfo e decadenza del suffragio universale, 1993, riprendendo G. Salvemini, “Come siamo andati in Libia e altri scritti dal 1900 al 1915” p.448); Dorso per cui: “occorre una...
Geopolitica
di Muhammad Mahdi Abbasi, ricercatore nel campo degli studi americani FONTE ARTICOLO: KHAMENEI.IR Gennaio è il mese i cui primi giorni sono diventati un simbolo dell’emergere del mondo post-americano. Dal martirio del generale Qasem Soleimani – il 3 gennaio 2020 – all’acquisizione da parte dei manifestanti da parte del Congresso degli Stati Uniti – il 6 gennaio 2021 – tutti questi eventi hanno un messaggio chiaro: l’era della democrazia liberale e dell’egemonia americana è finita. Questo crollo dell’egemonia – che è particolarmente evidente nell’Asia occidentale – è in realtà il risultato degli sforzi e delle azioni eroici dell’Asse della Resistenza e, soprattutto, degli sforzi e delle azioni del martire Soleimani. Al fine di far luce sul ruolo del generale Soleimani nel porre fine all’egemonia degli Stati Uniti e sconfiggere le trame occidentali nella regione, dobbiamo prima affrontare la questione degli attuali obiettivi statunitensi in Asia occidentale. Dopo gli attacchi dell’11 settembre, gli Stati Uniti hanno iniziato a occupare militarmente l’Asia occidentale con il pretesto di combattere il terrorismo. A quel tempo, funzionari e strateghi americani come Zbigniew Brzezinski hanno svelato vari piani e trame come “Il Grande Medio Oriente” o “I piani del Nuovo Medio Oriente”. Ad esempio, nel 2006, durante la guerra di 33 giorni nel Libano, in un importante discorso, l’allora segretario di Stato americano Condoleezza Rice ha detto che “quello che stiamo vedendo qui è, in un certo senso, la crescita – i dolori del parto – di un nuovo Medio Oriente, e qualunque cosa facciamo, dobbiamo essere certi che stiamo spingendo in avanti verso il nuovo Medio Oriente, non tornare indietro verso il vecchio Medio Oriente”. Queste osservazioni evidenziano i piani del governo degli Stati Uniti per l’Asia occidentale. In effetti, gli Stati Uniti stavano cercando di attuare questo progetto per portare un sistema economico di laissez-faire nei paesi della regione e trasformarli, così, in un blocco che ruota attorno a Israele e, in secondo luogo, espandere il modello di democrazia liberale nella regione. L’ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush lo ha proclamato chiaramente in un discorso del 2003 – dopo la caduta di Saddam Hussein: “La democrazia irachena avrà successo, e quel successo manderà da Damasco a Teheran la notizia che la libertà può essere il futuro di ogni nazione. La creazione di un Iraq libero nel cuore del Medio Oriente sarà un evento spartiacque nella rivoluzione democratica globale”. Allo stesso tempo, l’allora vicepresidente degli Stati Uniti Dick Cheney con il suo discorso tenuto al Forum economico mondiale di Davos annunciò che il governo degli Stati Uniti era impegnato a “promuovere la democrazia in tutto il Medio Oriente e oltre”. Tuttavia, nonostante i suoi enormi costi, questo progetto è fallito così come altri progetti del governo degli Stati Uniti. Vent’anni dopo l’inizio di quelle guerre, l’attuale situazione politica in Iraq e in Afghanistan attesta questa realtà. Le guerre, oltre a costare all’economia statunitense trilioni di dollari, hanno provocato molte vittime nelle nazioni della regione. Secondo un rapporto della Brown University, più di 900.000 persone...
di Timur Fomenko FONTE ARTICOLO: https://cityvoice.ng/timur-fomenko-the-us-is-using-africa-as-a-stepping-stone-against-china/ Nel dicembre del 2022, l’amministrazione Biden ha ospitato un vertice di leader africani a Washington, DC. L’incontro, il primo del suo genere in oltre un decennio, mirava ad aumentare l’impegno degli Stati Uniti nel continente al fine di contrastare la Cina. Gli Stati Uniti sono diventati sempre più preoccupati per i crescenti legami di Pechino con le nazioni africane, accusando il suo rivale di impiegare le cosiddette trappole del debito e altre politiche espansionistiche in tutta la regione. Di conseguenza, Washington ora afferma che investirà $ 55 miliardi in tutto il continente nei prossimi tre anni, sebbene non vi siano indicazioni su d dove verranno questi soldi. I veri obiettivi di questo sforzo sono trasparenti, come illustrato da un titolo AP che legge “La Cina getta una lunga ombra sul vertice dei leader USA-Africa” . Il messaggio di Washington è riassunto come “gli Stati Uniti offrono un’opzione migliore ai partner africani” Se non era già chiaro, gli Stati Uniti hanno solo una cosa in mente con il loro amore ritrovato per gli africani, e questo è il loro interesse a contrastare la Cina. Potrebbe aver importato di meno altrimenti? Sicuramente no. Quando gli Stati Uniti si interessano al tuo paese, si inquadreranno sempre come un messaggero del bene più grande e un vero rappresentante dei tuoi interessi vero. L’America ha tutto ciò che vuoi, tutto ciò di cui hai bisogno e non dovresti fidarti di quegli altri paesi cattivi con cui potresti avere a che fare, perché hanno sicuramente intenzione di usarti e abusare di te. Ce n’è stata la dimostrazione al vertice USA-Africa, fino al punto in cui il segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin ha accusato la Cina, senza fondamento, di destabilizzazione la regione. Ma la verità è che c’è una ragione fondamentale per cui le nazioni africane si sono impegnate maggiormente con la Cina negli ultimi decenni, e non è perché la Cina è più astuta e ingannevole, ma piuttosto perché lo storico americano nel continente parla da solo. Le azioni statunitensi sono un mix di eredità di negligenza totale, intervento straniero sotto forma di azioni o sanzioni militari, o peggio, l’esaurimento totale delle economie africane negli anni ’80 e ’90 attraverso programmi guidati dall’FMI che costringevano brutali regimi di austerità neoliberista in molti paesi e abbassavano gravemente gli standard di vita. L’Occidente accusa spesso la Cina anche della cosiddetta “diplomazia della trappola del debito” in Africa, promulgando l’affermazione secondo cui Pechino carica intenzionalmente il debito delle nazioni africane al fine di sfruttare concessioni strategiche da parte loro. Questo è esattamente ciò che il FMI ha fatto in tutto il continente africano, e tale eredità è stata un fattore trainante storico nel motivo per cui la Cina viene ora preferita come partner economico nonostante l’ostilità occidentale su di essa, poiché, in pratica, le azioni di Pechino contrastano completamente con ciò che gli americani e gli europei hanno fatto. Prima di tutto, e ciò che gli Stati Uniti sembrano non capire, è che la Cina e...
di Lucas Leiroz de Almeida FONTE ARTICOLO: https://www.globalresearch.ca/situation-kiev-very-very-difficult-us-top-general/5805655 Mentre i giornalisti occidentali insistono sul fatto che l’Ucraina stia vincendo il conflitto, militari e analisti esperti continuano a indicare il fatto evidente che la Russia non può essere sconfitta così facilmente. In una recente intervista, un alto generale americano ha commentato che la situazione è molto complicata per Kiev e gli ucraini avranno molte difficoltà a mantenere la promessa di espellere le forze russe dai territori già reintegrati nello spazio sovrano di Mosca. Secondo il capo del Joint Chiefs of Staff degli Stati Uniti, Mark Milley, nell’attuale conflitto contro la Russia, l’Ucraina dovrà affrontare molti problemi per raggiungere i suoi obiettivi militari. Il militare ha sottolineato che la maggior parte dei leader occidentali, e persino il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, nonostante la retorica bellicosa, credono che la risoluzione del conflitto avverrà attraverso negoziati diplomatici invece che con la forza. Milley sembra scettico su qualsiasi possibilità di successo ucraino attraverso la disputa militare. Milley ha anche espresso un commento sul tempo necessario per porre fine alle ostilità. Sebbene alcuni politici ucraini e occidentali affermino che intendono espellere i russi il prima possibile, non crede nella possibilità che questo processo venga completato entro il 2023. Le solide posizioni mantenute dalle forze russe nelle regioni recentemente integrate nella Federazione rendono difficile credere nella possibilità di una rapida inversione di rotta militare abbastanza forte da garantire a Kiev il controllo di questi territori. “Il presidente Biden, il presidente Zelensky e la maggior parte dei leader europei hanno affermato che questa guerra probabilmente finirà in una trattativa ( … ) Dal punto di vista militare, questo è un combattimento molto, molto difficile ( … ) Continuo a sostenere che per quest’anno sarebbe molto, molto difficile espellere militarmente le forze russe da ogni centimetro dell’Ucraina occupata dalla Russia (…) Ciò non significa che non possa accadere, non significa che non accadrà. Ma sarebbe molto, molto difficile”, ha detto durante l’intervista. Le opinioni di Milley sembrano realistiche. Egli chiarisce che, nonostante l’aiuto occidentale, le debolezze dell’Ucraina non saranno superate così facilmente. Solo gli Stati Uniti hanno già inviato oltre 110 miliardi di dollari in aiuti militari a Kiev, fornendo pacchetti che includono armi pesanti, veicoli da combattimento, sistemi antiaerei e oltre un milione di proiettili di artiglieria. Anche le nazioni alleate dell’Europa e della NATO stanno fornendo tutto il possibile al regime neonazista ucraino. Tuttavia, la superiorità militare russa sembra evidente, poiché Mosca celebra vittorie sempre più importanti, come i recenti sequestri di Soledar e Klescheevka. Ci sono molti fattori che spiegano il successo della Russia nonostante gli aiuti occidentali all’Ucraina. L’attenzione di Mosca è sull’evitare una guerra di logoramento che uccida inutilmente soldati e civili russi. Per questo, esiste una direzione strategica delle forze di combattimento verso le regioni chiave, dove la vittoria militare rende possibile il taglio delle linee di rifornimento delle forze ucraine. Inoltre, l’artiglieria russa si concentra su grandi zone militari e infrastrutture, mentre truppe parallele – come la compagnia militare privata “ Wagner Group ” –...
di Wang Yi FONTE ARTICOLO: https://www.globaltimes.cn/page/202210/1277915.shtml Così nell’ottobre del 2022 scriveva Wang Yi sulle pagine del Global Times Il governatore della Banca Centrale egiziana ha detto che l’Egitto svilupperà un nuovo indicatore valutario in parte per riformulare l’idea che la sterlina egiziana dovrebbe essere ancorata al dollaro USA; poiché un dollaro forte è diventato un pericolo per l’economia globale, le economie di tutto il mondo hanno realizzato l’urgenza della de-dollarizzazione. Molti paesi hanno iniziato la propria esplorazione secondo le loro condizioni nazionali per affrontare l’impatto causato dalla politica finanziaria altamente spericolata e irresponsabile degli Stati Uniti. Il nuovo indicatore valutario dell’Egitto è un processo utile tra i paesi che mirano alla de-dollarizzazione. Al fine di affrontare gli impatti di ricaduta della politica monetaria rafforzata degli Stati Uniti sulle altre economie, molti paesi in tutto il mondo hanno iniziato la loro esplorazione della de-dollarizzazione in vari modi, incluso l’uso di accordi valutari bilaterali e multilaterali per regolare le transazioni nell’ambito del commercio internazionale, promuovendo la diversificazione delle riserve valutarie, e, al contempo, la riduzione delle partecipazioni del Tesoro USA. La de-dollarizzazione non è una scelta volontaria fatta da paesi come, ad esempio, l’Egitto, ma una risposta forzata all ‘”armamento” del dollaro. La forte politica del dollaro USA sta aggravando la già grave inflazione, causando la svalutazione delle valute nazionali, oltre al deflusso di capitali dai paesi in via di sviluppo. Per evitare di essere trascinati in una crisi, la de-dollarizzazione è diventata una priorità crescente per queste nazioni. Certo, non è un compito facile evitare di essere trascinati in una crisi finanziaria causata dalla forza del dollaro. Permangono ancora incertezze negli sforzi di questi paesi per far fronte agli attuali problemi finanziari. Devono ancora affrontare sfide crescenti su come mantenere la stabilità del mercato finanziario e del commercio estero e adottare misure e misure adeguate per evitare una crisi. La fine dell’egemonia del dollaro non è un obiettivo facile, ma il processo è già iniziato e lo slancio diventerà più evidente e più forte nel tempo. Man mano che sempre più paesi si uniscono, è ora necessario che il mondo esplori come i diversi paesi dovrebbero lavorare insieme per coordinare gli sforzi per affrontare la sfida comune all’egemonia del dollaro USA e mantenere la stabilità del sistema monetario mondiale mentre la dedollarizzazione accelera. Ora alcuni paesi e alcune piattaforme di cooperazione internazionale hanno iniziato a coordinare i tentativi di dedollarizzazione, come i BRICS. Nel contesto dell’indebolimento dell’egemonia del dollaro USA, i paesi in via di sviluppo di tutto il mondo hanno bisogno di un tipo più stabile di meccanismo finanziario come nuovo canale per condurre transazioni finanziarie. I BRICS e altre piattaforme internazionali stanno cercando di elaborare soluzioni. A giugno, in una riunione relativa ai BRICS, la Russia ha proposto di promuovere lo sviluppo di una valuta di riserva basata sul paniere di valute BRICS. Già nel 2019, Germania, Regno Unito e Francia hanno istituito il sistema INSTEX per aiutare le aziende europee a eludere gli accordi in dollari USA...
di Andrew Korybko Traduzione di Lorenzo Maria Pacini FONTE ARTICOLO: https://www.geopolitika.ru/it/article/il-partenariato-strategico-sino-africano-rimane-indissolubile Il nucleo Russia – India – Cina (RIC) dell’emergente Ordine Mondiale Multipolare sta facendo la propria parte per aiutare i partner africani a rafforzare la loro sovranità strategica in questo difficile periodo delle relazioni internazionali. La Russia è in prima linea nel salvaguardare la loro sicurezza, l’India è all’avanguardia nella loro nuova prospettiva diplomatica, mentre la Cina assicura il loro sviluppo economico e altre forme tangibili di sviluppo. L’ex ambasciatore cinese negli Stati Uniti e neo ministro degli Esteri (FM) Qin Gang ha compiuto il primo viaggio all’estero del suo attuale mandato in Africa, come da tradizione di 33 anni. Nella capitale etiope di Addis Abeba, che ospita la sede dell’Unione Africana (UA), ha partecipato alla cerimonia di completamento del progetto del Centro africano per il controllo e la prevenzione delle malattie, finanziato dalla Cina. Il Ministro Qin ha poi colto l’occasione per esprimersi sul futuro delle relazioni tra Cina e Africa. Il suo discorso è stato molto dettagliato, come ci si poteva aspettare. Per evidenziarne i punti principali, ha ribadito le basi reciprocamente vantaggiose del partenariato strategico sino-afro, ricordando tutti i risultati ottenuti insieme nel corso dei decenni. Tra questi, megaprogetti come la ferrovia Addis Abeba-Djibouti e investimenti relativamente più piccoli, ma comunque importanti, come quelli in autostrade, elettricità, comunicazioni e porti, tra i tanti. I legami della Cina con le oltre quattro dozzine di Paesi del continente sono duraturi e rimangono indissolubili nonostante il difficile contesto delle relazioni internazionali contemporanee. Con l’obiettivo di mantenere tutto in carreggiata, durante il suo discorso il Ministro della Difesa Qin ha proposto un piano d’azione in quattro punti che comprende i suggerimenti per: 1) intensificare le interazioni personali; 2) approfondire le modalità di cooperazione esistenti; 3) elevare la cooperazione a nuovi ambiti; 4) difendere l’unità e la cooperazione del Sud globale. In termini pratici, si prevede che questi obiettivi saranno raggiunti nei seguenti modi: 1) intensificare le visite bilaterali dopo l’inevitabile fine della pandemia COVID-19; 2) intensificare la cooperazione esistente con l’intento di ottenere risultati tangibili; 3) continuare a diversificare la cooperazione in settori come quello digitale e sanitario; 4) unire collettivamente i loro sforzi per rappresentare in modo più efficace gli interessi del Sud globale nelle sedi internazionali, come ad esempio aiutare l’Africa a ottenere un giorno un seggio permanente al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Come ha osservato il FM Qin alla fine del suo discorso, “l’ascesa collettiva dei Paesi in via di sviluppo è irreversibile, e l’avvento di un secolo asiatico e di un secolo africano non è più un sogno lontano”. Non si tratta di un’affermazione retorica come alcuni cinici potrebbero sospettare, ma di una realtà oggettivamente esistente e facilmente verificabile, con una solida base geostrategica. Dopo tutto, l’Africa e la Cina hanno bisogno l’una dell’altra per continuare a crescere, per questo le loro ascese sono inseparabili a questo punto della transizione sistemica globale. Il miliardo d’oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti non si fermerà...
di Bishnu Rathi FONTE ARTICOLO: https://tfiglobalnews.com/2022/12/11/ghana-moves-one-step-closer-to-dedollarizing-its-economy/ Il Ghana sta attraversando una crisi senza precedenti che è caratterizzata da difficoltà del debito, svalutazione della valuta e riduzione delle riserve valutarie. In una situazione del genere, il governo del Ghana ha scelto di agire per ridurre la sua dipendenza dai dollari USA. Ciò potrebbe alterare la storia economica della nazione africana. La banca centrale del Ghana ha predisposto misure di soccorso per le banche che partecipano allo scambio del debito interno del governo nel tentativo di placare le loro preoccupazioni sul suo potenziale impatto. Il paese dell’Africa occidentale sta attraversando la peggiore crisi economica della sua nascita e, in conseguenza di ciò, ha recentemente lanciato un piano per scambiare le sue obbligazioni locali con delle nuove con nuove date di scadenza e nuovi tassi di cedola per aiutare a ripristinare la stabilità macroeconomica. […] La nazione dell’Africa occidentale – produttrice di petrolio, oro e cacao – spera di ridurre, così, il suo rapporto debito/PIL dal 100% al 55% entro il 2027 mentre lotta per pagare gli interessi che, secondo il ministro delle finanze, ora rappresentano una quota che va dal 70% al 100% del prodotto interno. Per essere chiari, questo è una continuazione della politica del Ghana di abbandonare il dollaro statunitensile a favore dell’oro. Il governo ghanese ha dichiarato che sta pensando di adottare una strategia per cui pagherà i prodotti petroliferi con l’oro invece che con i dollari Usa. Le restanti riserve in dollari USA del Paese (da 9,7 miliardi di dollari alla fine del 2021 a 6,6 miliardi di dollari a settembre 2022) non sono adeguate a coprire le spese di importazione di petrolio per più di tre mesi. La misura mira a contrastare il calo delle riserve di valuta estera del Ghana e a ridurre la domanda di dollari degli importatori, fattore che sta contribuendo al deprezzamento del cedi e alla crisi economica che l’accompagna; la valuta locale si sta indebolendo e il costo della vita sta, invece, aumentando a causa della contrazione delle riserve di valuta estera e della necessità di dollari da parte degli importatori di petrolio. La nuova politica avrebbe, quindi, un impatto fondamentale sulla bilancia dei pagamenti e ridurrebbe notevolmente la persistente erosione della valuta ghanese. Senza dubbio, il dollaro USA ha dominato a lungo il sistema finanziario mondiale. A seconda delle norme nazionali, le banche centrali conservano in dollari circa il 60% delle loro riserve valutarie. Serve come base per più della metà di tutti i prestiti internazionali e titoli di debito globali. Nel tentativo di frenare l’inflazione globale, la Federal Reserve statunitense ha alzato i tassi di interesse all’inizio di quest’anno. Secondo l’amministrazione Biden, questa azione scoraggerà le imprese, i governi e le famiglie dall’assumere più debiti, il che, secondo il piano varato a Washington, aiuterà a ridurre l’inflazione. Questa decisione ha avuto effetti negativi sull’Africa poiché le sue banche centrali sono state costrette ad aumentare i tassi di interesse per evitare che le loro valute nazionali si deprezzassero ulteriormente e rendessero più...
di Ben Norton FONTE ARTICOLO: https://geopoliticaleconomy.substack.com/p/brics-dollar-saudi-oil-currency I BRICS stanno “sviluppando un sistema di scambio monetario più equo” per sfidare il “dominio del dollaro”, ha rivelato il Sudafrica. L’Arabia Saudita sta valutando la possibilità di vendere petrolio in altre valute. Il sistema economico internazionale è stato dominato per decenni dagli Stati Uniti, ma questa architettura finanziaria si sta rapidamente fratturando con la creazione di nuove istituzioni nel Sud del mondo. Il blocco BRICS di Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica sta lavorando “per sviluppare un sistema di scambio monetario più equo”, per sfidare il “dominio del dollaro“, stando alle rivelazioni del ministro degli Esteri sudafricano. L’Arabia Saudita ha confermato pubblicamente che sta valutando la possibilità di vendere il suo petrolio in altre valute. Il presidente cinese Xi Jinping ha dichiarato che Pechino acquisterà energia dagli stati del Golfo Persico nella valuta cinese, il renminbi. L’eminente economista Zoltan Pozsar, della banca d’affari svizzera Credit Suisse, ha osservato che “l’era unipolare” dell’egemonia statunitense viene rapidamente sostituita da un nuovo ordine “multipolare” di “un mondo, due sistemi“. “La Cina sta scrivendo in modo proattivo una nuova serie di regole” e “creando un nuovo tipo di globalizzazione“, ha scritto Pozsar, descrivendo come questa transizione minacci “il ‘privilegio esorbitante’ che il dollaro detiene come valuta di riserva internazionale”. I BRICS lavorano per “sviluppare un sistema di scambio monetario più equo” in alternativa al “dominio del dollaro” Il ministro degli Esteri sudafricano Naledi Pandor ha dichiarato al media statale russo Sputnik che il blocco BRICS sta lavorando per “sviluppare un sistema di scambio monetario più equo“, per indebolire il “dominio del dollaro“. I commenti di Pandor sono stati ignorati dai media occidentali, ma ampiamente riportati dalla stampa indiana. “Siamo sempre stati preoccupati dal fatto che ci sia un predominio del dollaro e che dobbiamo guardare a [sistemi] alternativi“, ha detto per poi continuare: “i sistemi attualmente in vigore tendono a privilegiare paesi molto ricchi e tendono ad essere davvero una sfida per paesi, come noi, che devono effettuare pagamenti in dollari, che costano molto di più in termini delle nostre varie valute“, ha continuato Pandor. “Quindi penso che debba essere sviluppato un sistema più equo, ed è qualcosa che stiamo discutendo con i ministri dei BRICS nelle discussioni sul settore economico“, ha aggiunto, poi, il ministro degli Esteri sudafricano. Nel 2014, i paesi BRICS hanno creato la New Development Bank (NDB) come alternativa alla Banca Mondiale dominata dagli Stati Uniti. Pandor ha spiegato: “Nel contesto economico stiamo esaminando come la NDB e altre formazioni istituzionali possano aiutarci a sviluppare un sistema più equo di scambio monetario“. Il ministro degli Esteri sudafricano ha anche criticato l’imposizione da parte degli Stati Uniti di sanzioni unilaterali, illegali secondo il diritto internazionale. Ha detto a Sputnik: “Abbiamo sempre un problema con le sanzioni unilaterali e il loro impatto su molti paesi che non rientrano in un particolare conflitto, quindi abbiamo indicato ai nostri amici negli Stati Uniti che vogliamo davvero che riconsiderino questa imposizione di sanzioni unilaterali che spesso non...
di Philip Pilkington FONTE ARTICOLO: https://unherd.com/thepost/the-new-brics-alliance-is-a-mortal-threat-to-the-west/ Una nuova valuta di riserva globale minerà la supremazia del dollaro USA. Questa settimana è stato annunciato che l’Iran e l’Argentina avevano chiesto di aderire ai BRICS. Il BRICS — che fino a poco tempo fa è stato composto da Brasile, Russia, India, Cina, e il Sudafrica — è un forum che consente ai paesi al di fuori delle economie sviluppate occidentali di stringere alleanze su questioni economiche. Man mano che il numero di aderenti aumenta, la sua influenza e importanza economica cresce. La scorsa settimana in uno dei forum BRICS il presidente Putin ha annunciato che la Russia, insieme alla Cina e alle altre nazioni BRICS, si sta preparando al lancio una nuova valuta di riserva globale costituito da un paniere di valute dei paesi BRICS. In caso di successo, una tale valuta di riserva costituirebbe una minaccia diretta per il dollaro USA, valuta attualmente dominante. È difficile non leggere le due storie come parte dello stesso quadro generale. L’Iran e l’Argentina stanno saltando sul carro perché intravedono un’opportunità per costruire un’alleanza alternativa alla globalizzazione guidata dall’Occidente. Nel frattempo, gli altri membri del BRICS li stanno invitando a bordo perché sentono l’odore del sangue poiché vedono grandi debolezze economiche messe in luce dal rapido crollo delle sanzioni occidentali contro la Russia. Un nuovo blocco commerciale, con una propria valuta di riserva, potrebbe rappresentare una minaccia per l’Occidente e per il dominio del dollaro USA? Quasi certamente sì. Nella loro forma attuale, i BRICS rappresentano circa il 31,5% del PIL mondiale, dato aggiustati sulla base della parità del potere d’acquisto. Con l’aggiunta di Iran e Argentina, questo sale al 33% del PIL mondiale. Questo è un enorme potenziale blocco commerciale e il 33% del PIL globale è certamente sufficiente per giustificare una valuta di riserva. Ma oltre a questo, il potenziale per le sinergie tra i paesi è enorme. Presi insieme, i paesi BRICS espansi producono attualmente circa il 26% della produzione globale di petrolio e il 50% della produzione di minerale di ferro utilizzato per produrre acciaio. Producono, inoltre, circa il 40% della produzione mondiale di mais e il 46% della produzione mondiale di grano. Se questi fossero tutti scambiati nella nuova valuta di riserva, diventerebbe immediatamente una pietra angolare dell’economia mondiale. Nel frattempo, il dollaro USA sta già cedendo. All’inizio di giugno, il FMI ha pubblicato un rapporto dimostrando che il dollaro USA oggi costituisce il 59% delle riserve globali — scenario molto diverso da quel 70% che ha costituito nel 1999. Il rapporto rilevava che i gestori delle riserve della banca centrale stavano spostando attivamente i loro portafogli lontano dai dollari e verso valute non tradizionali. Ora immagina cosa succederebbe se i BRICS lanciassero la loro valuta di riserva; chiamiamola “BRIC”. Supponiamo che il BRIC fosse detenuto come una riserva più o meno in linea con l’importanza del blocco in termini di PIL globale e che prendesse ugualmente un morso da tutte le altre riserve. L’impatto sarebbe simile al grafico qui sotto. Come possiamo...
A cura di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/01/21/la-ferma-determinazione-della-cina-nello-sviluppo-verde/ Il libro bianco intitolato Lo sviluppo verde della Cina nella nuova era, mostra la strada intrapresa dal Paese asiatico per affrontare l’emergenza climatica in contrasto con l’ipocrisia dell’Occidente. Di seguito la traduzione dell’articolo del Global Times a firma di Lin Xuanmin e Fan Anqi. Giovedì (19 gennaio, ndt) la Cina ha pubblicato un libro bianco sul suo sviluppo verde nella nuova era, elaborando il modo in cui il Paese è rimasto fermamente impegnato nello sviluppo verde, ha partecipato in modo proattivo alla governance globale del clima e ha guidato la cooperazione internazionale. Il libro bianco viene pubblicato in un momento in cui le prospettive globali per la cooperazione climatica rimangono oscure in mezzo a una crisi energetica persistente, con Paesi sviluppati tra cui gli Stati Uniti e le principali nazioni europee – tra i maggiori emettitori di gas serra nella storia – che deragliano o cambiano versione sulle loro promesse sul carbonio, mentre la pressante agenda ambientale globale viene sempre più boicottata da alcune potenze egemoniche occidentali e trasformata nel loro strumento politicizzato per colpire l’influenza globale in ascesa della Cina. Nonostante il lato negativo, la Cina non solo si sta avviando verso i suoi due obiettivi sul carbonio rispettivamente nel 2030 e nel 2060, ma sta anche aiutando attivamente i Paesi in via di sviluppo ad affrontare le questioni climatiche attraverso la cooperazione sud-sud, come mostrato dal libro bianco. La sfilza di mosse concrete è un’incarnazione degli impegni della Cina nei confronti del mondo come grande potenza responsabile. Ancora più importante, questo invia un messaggio sia clamoroso che incoraggiante al mondo, nel mezzo di schemi globali caotici e divisioni dilaganti, che secondo gli osservatori è destinato a dare nuovo slancio alla lotta globale per il clima. Il libro bianco, intitolato Lo sviluppo verde della Cina nella nuova era, contiene sette capitoli, tra cui l’impegno della Cina per il percorso di sviluppo verde, la configurazione territoriale verde, l’ulteriore ottimizzazione della struttura industriale, il meccanismo per lo sviluppo verde e la cooperazione internazionale. Secondo il libro bianco, la Cina, in quanto nazione in via di sviluppo più grande del mondo, ha compiuto notevoli progressi nello sviluppo verde e ha dato un grande contributo nell’arena globale. Alla fine del 2021, erano state istituite quasi 10.000 aree protette di vario tipo e livello, che coprivano oltre il 17% della superficie terrestre della Cina, mettendo sotto protezione effettiva il 90% dei suoi tipi di ecosistemi naturali terrestri e il 74% delle principali specie selvatiche protette dallo Stato, dice il libro bianco. Dal 2012 al 2021 sono stati piantati 64 milioni di ettari di alberi. Dal 2000, la Cina ha guidato il mondo nel rendere più verde il pianeta, contribuendo a circa un quarto delle nuove aree verdi aggiunte nel mondo, afferma. La Cina sta anche compiendo i progressi più rapidi nel miglioramento della qualità dell’aria. La densità media di PM2,5 delle città cinesi a livello di prefettura e oltre è scesa da 46 microgrammi per metro cubo nel 2015 a...