di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/04/06/la-cina-promuove-la-lingua-e-la-cultura-tibetane-nelle-scuole/ La valorizzazione della lingua e della cultura dei gruppi etnici tibetani è una priorità nelle scuole della regione autonoma, come dimostra questo articolo pubblicato il 30 marzo sul Global Times a firma di Shan Jie, Cao Siqi e Li Jieyi. Raccontare storie in tibetano, giocare a giochi da tavolo tradizionali, imparare danze tibetane, indossare costumi tibetani…i bambini dell’asilo sperimentale di Lhasa, nella regione autonoma dello Xizang (Tibet, ndt), nel sud-ovest della Cina, si godono appieno le loro giornate abbracciando le culture tradizionali locali. Non lontano dall’asilo, nelle aule della Scuola Primaria N. 1 di Lhasa, gli alunni di seconda elementare imparano a leggere e scrivere parole tibetane. Per loro, imparare il tibetano è importante quanto imparare il putonghua (il cinese standard, ndt). Nel sistema educativo dello Xizang, è sempre stato importante per gli studenti di etnia tibetana apprendere e comprendere sistematicamente la lingua locale. Visitando di recente un asilo e delle scuole, il Global Times ha riscontrato che il principio è ben applicato: tutti i bambini di etnia tibetana che i giornalisti hanno incontrato a Lhasa sono in grado di esprimersi sia in putonghua che in tibetano. Dopo l’iscrizione agli asili, i bambini dei gruppi etnici tibetani vengono immersi in un ambiente sistematico di acquisizione linguistica a scuola. Inoltre, molti gruppi di hobby nelle scuole o nei programmi di doposcuola consentono ai bambini di applicare pienamente i loro talenti e conoscere la cultura tradizionale, come padroneggiare gli strumenti locali o eseguire l’opera tibetana. Negli asili dello Xizang, la maggior parte dei bambini è di etnia tibetana, quindi gli insegnanti si impegnano nella comunicazione bilingue con i bambini. “Non limitiamo l’uso della lingua tra i bambini dell’asilo, ma li incoraggiamo a pronunciare frasi complete in un’unica lingua, in modo che non si confondano mescolando le lingue“, Mima Zhuoma, direttrice dell’asilo sperimentale di Lhasa, ha detto al Global Times. Secondo Zhuoma, la maggior parte dei bambini comprende entrambe le lingue in breve tempo dopo essere entrati all’asilo, indipendentemente dal loro background linguistico. Nelle scuole, la maggior parte degli studenti sceglie di seguire il tibetano come corso obbligatorio, così come il putonghua e la matematica. Molte scuole forniscono anche corsi base di lingua tibetana per il resto degli studenti che non hanno un background linguistico simile. Nella Scuola Primaria N. 1 di Lhasa, anche alcuni alunni di prima elementare di etnia Han o di altri gruppi etnici seguono lezioni di lingua tibetana, imparando ad usare frasi semplici come “buongiorno, maestro”. Nell’ultimo semestre, hanno iniziato a imparare a leggere e scrivere in caratteri tibetani. Ad esempio, gli studenti delle scuole medie hanno sette ore di lezione dedicate all’apprendimento della lingua tibetana, che sono le stesse di altre materie importanti come il putonghua e la matematica. Secondo Luosang Yundan, vicepreside esecutivo della Scuola Primaria N.1 di Lhasa, lo sviluppo dell’istruzione bilingue ha indubbiamente ampliato le possibilità per gli studenti di sfruttare i propri talenti. “L’insegnamento bilingue può migliorare l’alfabetizzazione dei bambini e dare loro più opzioni nel loro futuro percorso di vita“, ha detto Luosang...
Geopolitica
di Andrea Puccio | Occhisulmondo.infoFONTE ARTICOLO: BRASILE: LO YUAN DIVENTA LA SECONDA MONETA NELLE RISERVE VALUTARIE | OCCHI SUL MONDO Lo yuan cinese ha superato l’euro ed è diventata la seconda valuta più importante nelle riserve internazionali brasiliane, secondo un rapporto della Banca centrale come riflesso dell’approfondimento dei legami economici del Brasile con il suo più grande partner commerciale. Fino al 2018, lo yuan era assente dalle riserve estere del paese e ora rappresenta il 5,37% del totale (dati di fine 2022), superando la quota del 4,74% dell’euro. Il dollaro continua a dominare e ammonta all’80,42% delle riserve internazionali totali del paese alla fine dello scorso anno. All’inizio di quest’anno, la Cina e il Brasile si sono mossi per ridurre il dominio del dollaro, con un accordo sull’istituzione di misure di compensazione dello yuan per facilitare il commercio bilaterale e gli investimenti. La Cina è il principale acquirente di minerale di ferro, semi di soia, carne, zucchero e cellulosa esportati dal Brasile. Nel suo rapporto annuale sulle riserve, la Banca Centrale ha riferito che non ci sono state variazioni significative nella composizione del portafoglio rispetto all’anno precedente, quando ha cercato di diversificare le sue allocazioni strategiche, che includono l’aumento dell’esposizione in yuan e anche in oro. Le riserve internazionali totali del Brasile sono scese a 324,70 miliardi di dollari nel 2022, da 362,2 miliardi di dollari dell’anno precedente, a causa di una perdita del 7,45% nei rendimenti del portafoglio causata dall’aumento dei tassi di interesse negli Stati Uniti e dalla valutazione del dollaro rispetto ad altre valute nel periodo.
di Andrea Puccio | www.occhisulmondo.info FONTE ARTICOLO: https://www.occhisulmondo.info/2023/04/02/la-casa-bianca-ricorda-a-riad-chi-e-il-suo-migliore-amico/ Nell’amministrazione di Joe Biden si sono accorti solo adesso che in Arabia Saudita vengono violati i diritti dei cittadini, una clamorosa disattenzione oppure qualcos’altro bolle in pentola? Come tutti sanno benissimo il regime di Riad è sempre stato uno dei più fedeli alleati della Casa Bianca in medio oriente e uno dei migliori clienti per l’acquisto di armamenti che poi sta usando, per esempio, nella guerra contro lo Yemen. Dal punto di vista militare l’alleanza tra gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita aveva come principale obiettivo quello di contrastare l’espansione nella regione dell’Iran oltre a rappresentare, sul piano economico, un importante fornitore di petrolio. Ma negli ultimi tempi qualcosa non va nelle relazioni tra i due paesi ed a Washington iniziano a preoccuparsi. Il regime di Riad non è certo un campione nel rispetto dei diritti dei suoi cittadini ed in particolare dei diritti delle donne, ma risulta abbastanza strano che alla Casa Bianca, sempre attenta a vigilare sul rispetto dei diritti umani, non si fossero ancora accorti che in Arabia Saudita qualcosa non va. Forse gli sviluppi degli ultimi mesi non sono piaciuti a Joe Biden ed alla sua amministrazione. La decisione di Riad e Teheran di riallacciare le relazioni diplomatiche grazie alla mediazione cinese, l’avvicinamento con Pechino, il tentativo di passare alle quotazioni del petrolio in yuan invece che in dollari, potrebbero essere tra le cause che hanno fatto sì che alla Casa Bianca si accorgessero solo adesso che l’Arabia Saudita sta violando i diritti della sua popolazione. infatti cinque giorni dopo che l’Arabia Saudita e l’Iran hanno concordato la normalizzazione delle relazioni, il senatore democratico Chris Murphy e il senatore repubblicano Mike Lee hanno presentato una risoluzione che chiede al Dipartimento di Stato di riferire sulla situazione dei diritti umani in Arabia Saudita e di controllare anche lo Yemen, dove i sauditi combattono da anni contro i ribelli locali, uccidendo regolarmente i civili. Alla Casa Bianca si sono accorti pure che è in corso una guerra tra gli sceicchi sauditi e lo Yemen dopo nove anni di combattimenti e migliaia di morti oltre al fatto che nel paese si sta consumando la più grave crisi umanitaria degli ultimi tempi. Altra casuale disattenzione della Casa Bianca, ma si sa a Washington hanno molte cose a cui pensare… Ma cosa intendono fare alla Casa Bianca per tentare di riportare in carreggiata Riad? Semplice, ridurre o addirittura interrompere completamente l’aiuto militare agli sceicchi sauditi. Una volta che il Congresso degli Stati Uniti avrà ricevuto il rapporto, i membri del Congresso potranno sospendere anni di aiuti militari al regno. La decisione in questo caso sarà presa sulla base della sezione 502B della legge sull’assistenza all’estero, che in precedenza era stata utilizzata solo nel 1976. Si tratta di una situazione interessante: naturalmente gli Stati Uniti erano ben consapevoli di ciò che stava accadendo in medio oriente e delle politiche che la leadership del Paese arabo stava perseguendo, ma hanno deciso di agire solo...
di Pepe Escobar FONTE ARTICOLO: https://thecradle.co/article-view/22457/Sergey%20Glazyev:%20%E2%80%98The%20road%20to%20financial%20multipolarity%20will%20be%20long%20and%20rocky%E2%80%99 In un’intervista esclusiva con The Cradle, il principale stratega macroeconomico russo critica la lentezza delle riforme finanziarie di Mosca e avverte che non ci sarà una nuova valuta globale senza Pechino. La sede della Commissione economica eurasiatica (CEE) a Mosca, collegata all’Unione economica eurasiatica (EAEU), è senza dubbio uno dei nodi più cruciali dell’emergente mondo multipolare. È lì che sono stato ricevuto dal ministro dell’Integrazione e della Macroeconomia Sergey Glazyev per una discussione esclusiva e ampliata sulla geoeconomia della multipolarità. Glazyev è stato affiancato dal suo principale consigliere economico Dmitry Mityaev, che è anche il segretario del consiglio scientifico e tecnologico della Commissione Economica Eurasiatica (CEE). La EAEU e la CEE sono formate da Russia, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan e Armenia. Il gruppo è attualmente impegnato nella creazione di una serie di accordi di libero scambio con altre nazioni lungo un arco che va dall’Asia occidentale al sud-est asiatico. La nostra conversazione è stata senza copione, fluida e dritta al punto. Inizialmente avevo proposto alcuni punti di discussione che ruotavano attorno alle discussioni tra l’EAEU e la Cina sulla progettazione di una nuova valuta basata su oro/materie prime che aggirasse il dollaro USA e su come sarebbe stato realisticamente possibile che l’EAEU, l’Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (SCO), e BRICS+ adottassero lo stesso modello di valuta. Glazyev e Mityaev sono stati completamente franchi e hanno anche posto domande sul Sud del mondo. Per quanto le questioni politiche estremamente delicate debbano rimanere nascoste, ciò che hanno detto sulla strada verso il multipolarismo è stato piuttosto deludente; in realtà si sono basati sulla realpolitik. Glazyev ha sottolineato che la CEE non può chiedere agli Stati membri di adottare specifiche politiche economiche. Ci sono davvero serie proposte sulla progettazione di una nuova moneta, ma la decisione finale spetta ai leader dei cinque membri permanenti. Ciò implica una volontà politica che alla fine sarà progettata dalla Russia – responsabile di oltre l’80% del commercio EAEU. È del tutto possibile che un rinnovato slancio possa arrivare dopo la visita del presidente cinese Xi Jinping a Mosca – tenutasi il 21 marzo – dove sono stati tenuti colloqui strategici approfonditi con il presidente russo Vladimir Putin. Sulla guerra in Ucraina, Glazyev ha sottolineato che allo stato attuale la Cina sta guadagnando profumatamente, poiché la sua economia non è stata sanzionata – almeno non ancora – da USA/UE e Pechino sta acquistando petrolio e gas russi a prezzi fortemente scontati. I fondi che i russi stanno perdendo in termini di vendita di energia all’UE dovranno essere compensati dal proposto gasdotto Power of Siberia II che andrà dalla Russia alla Cina, attraverso la Mongolia, ma ci vorranno ancora alcuni anni. Glazyev ha abbozzato alla possibilità che un dibattito simile su una nuova valuta si svolga all’interno della Shanghai Cooperation Organization (SCO), ma qui gli ostacoli potrebbero essere ancora più forti. Ancora una volta, ciò dipenderà dalla volontà politica, in questo caso di Russia e Cina: una decisione congiunta di Xi e...
A cura di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/04/03/li-qiang-seguire-la-visione-di-una-comunita-con-un-futuro-condiviso-per-lumanita/ Il 30 marzo, il premier cinese Li Qiang è intervenuto alla sessione d’apertura della conferenza annuale del Forum di Boao per l’Asia. Di seguito la traduzione integrale del discorso intitolato “Seguire la visione di una comunità con un futuro condiviso per l’umanità e portare maggiore certezza alla pace e allo sviluppo nel mondo“. Eccellenze Capi di Governo,Eccellenze Capi delle Organizzazioni Internazionali,Eccellenze Membri del Consiglio di Amministrazione del Forum di Boao per l’Asia,Ospiti illustri,Signore e signori,Amici, È per me un grande piacere unirmi a voi nella bellissima isola di Hainan per la conferenza annuale del Forum di Boao per l’Asia 2023. Permettetemi di iniziare estendendo, a nome del governo cinese, le mie congratulazioni per l’apertura della conferenza annuale, un caloroso benvenuto a tutti gli ospiti partecipanti e un sincero apprezzamento a tutti voi per la vostra attenzione e supporto di lunga data per lo sviluppo della Cina. Il tema della Conferenza annuale di quest’anno, “Un mondo incerto: solidarietà e cooperazione per lo sviluppo tra le sfide“, è molto rilevante per i nostri tempi e risponde alle nostre preoccupazioni condivise. In un mondo di turbolenze e trasformazioni, l’umanità deve affrontare sfide senza precedenti. Instabilità, incertezza e sviluppi imprevisti sono diventati la norma. Tra i cambiamenti epocali in cui abbonda l’incertezza, le persone desiderano certezze sempre più forti per guidare il mondo verso un futuro più luminoso. Dieci anni fa, il presidente Xi Jinping ha presentato la visione di costruire una comunità con un futuro condiviso per l’umanità. Successivamente, ha esposto la proposta della Cina su questa visione in questo Forum e in molte altre occasioni internazionali, e ha continuato a proporre la Global Development Initiative (GDI), la Global Security Initiative (GSI) e la Global Civilization Initiative (GCI). Queste iniziative sono le proposte della Cina per lo sviluppo e la governance globali. Negli ultimi dieci anni, la Cina ha intrapreso azioni concrete per promuovere la costruzione di una comunità con un futuro condiviso per l’umanità e ha raggiunto una serie di importanti risultati. La cooperazione di alta qualità Belt and Road, in particolare, ha aiutato i Paesi in via di sviluppo a raggiungere uno sviluppo più rapido e ha aperto nuovi spazi per la crescita dell’economia mondiale. Nel frattempo, la Cina ha compiuto sforzi produttivi come principale Paese responsabile per sostenere la risoluzione politica delle crisi, risolvere i problemi internazionali dei punti caldi, facilitare i colloqui di pace e allentare le tensioni. Questi sono i veri passi che la Cina ha compiuto per costruire una comunità con un futuro condiviso per l’umanità. Quanto accaduto dimostra che la visione di una comunità con un futuro condiviso per l’umanità è diventata un vessillo che guida l’andamento dei tempi e del progresso umano, e una fonte di certezza per una pace duratura e una prosperità condivisa nel mondo. L’Asia e il mondo intero sono a un crocevia della storia. Dobbiamo tenere alta la bandiera della visione di una comunità con un futuro condiviso per l’umanità e unirci per promuovere una comunità asiatica con un...
di Timur Fomenko FONTE ARTICOLO: https://www.rt.com/news/573935-china-brazil-deal-us-dollar/ Abbandonare la valuta americana nel commercio diminuirà la capacità di Washington di imporre la sua volontà. Cina e Brasile hanno siglato un accordo per condurre scambi bilaterali nelle rispettive valute, eliminando il dollaro USA come intermediario. L’accordo tra i due paesi BRICS – che hanno $ 150 miliardi di scambi annuali – probabilmente sarebbe stato firmato a Pechino questa settimana se solo la visita programmata del presidente brasiliano Luiz Inacio Lula da Silva non fosse stata rinviata a causa di una malattia. Più o meno nello stesso periodo, la Cina ha anche condotto il suo primo scambio di gas naturale liquefatto regolato interamente in yuan con la francese TotalEnergies. La decisione del Brasile e della Cina di perseguire il commercio con una valuta diversa dal dollaro rappresenta un enorme momentum geopolitico e un segno che i paesi stanno cercando di abbandonare l’uso della valuta statunitense, in risposta diretta all’abuso da parte di Washington della valuta di riserva globale per i propri scopi egemonici. Sebbene il biglietto verde rimarrà ovviamente una forza di primo piano nel commercio e nell’economia globali, la capacità degli americani di usarlo come strumento con cui opprimere e reprimere altri paesi sta diminuendo. L’egemonia del dollaro Dalla fine della seconda guerra mondiale, il dollaro statunitense è stato la valuta di riserva globale e uno standard per il commercio internazionale in seguito all’istituzione del sistema di gestione monetaria di Bretton Woods da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati nel 1944. Le materie prime globali sono valutate in dollari USA, mentre Washington si è posizionata come il fulcro del sistema finanziario globale, visto che qui ci è concentrata la maggior parte del capitale. In quanto tali, le banche prendono in prestito e prestano in termini di dollari, rendendo così il biglietto verde la linfa vitale dell’economia globalmente intrecciata. Dopo aver consolidato un così grande potere sul sistema finanziario globale, gli Stati Uniti sono stati, successivamente, in grado di utilizzare il dollaro come un’arma geopolitica in modo palese per imporre la propria volontà su altri paesi, sia direttamente che indirettamente. Ciò è stato fatto attraverso azioni o minacce di tagliare a piacimento individui, entità e persino paesi presi di mira. Queste misure sono davvero efficaci, perché essere inseriti nella lista nera del dollaro USA può far perdere tutto a un’azienda seria, e non solo al mercato americano. Ciò può avere un’influenza così significativa che entità terze, comprese quelle che non hanno nemmeno sede negli Stati Uniti, possono scegliere di evitare di trattare con entità sanzionate a causa dei rischi che questo comporta. Ad essere onesti, tali misure possono servire a scopi meritevoli. Ad esempio, le sanzioni statunitensi possono tagliare i finanziamenti ai gruppi terroristici e contrastare la criminalità organizzata, e, quindi, avere un vero vantaggio in termini di sicurezza. Tuttavia, negli ultimi anni, le sanzioni statunitensi sono diventate sempre più un mezzo per tentare unilateralmente di imporre la volontà americana a paesi terzi e con l’intenzione di servire fini geopolitici. Washington è diventata...
A cura di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/04/01/usa-la-detenzione-arbitraria-in-patria-e-allestero-verita-e-fatti/ Il 29 marzo, il Ministero degli Affari Esteri della Repubblica Popolare Cinese ha pubblicato questo documento sull’uso detenzione arbitraria da parte degli Stati Uniti in patria e all’estero. Di seguito la traduzione completa del rapporto. Introduzione La libertà dalla detenzione arbitraria è un diritto individuale fondamentale sancito dalla Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo delle Nazioni Unite e un’importante disposizione nei trattati internazionali sui diritti umani. Sebbene abbiano contribuito in modo importante alla stesura della Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo (UDHR, secondo l’acronimo inglese, ndt) e siano stati uno dei primi Paesi a ratificare i trattati internazionali sui diritti umani, gli Stati Uniti hanno praticato la detenzione arbitraria in totale disprezzo delle disposizioni legali nazionali e degli obblighi dei trattati internazionali, causando gravi danni fisici e mentali alle persone coinvolte. Questo rapporto si basa sui fatti e mira a smascherare l’ipocrisia e i doppi standard degli Stati Uniti sulla detenzione arbitraria e a comprendere che nessun Paese sta ora calpestando i diritti umani più seriamente degli Stati Uniti. I. La detenzione arbitraria è chiaramente definita nel diritto internazionale ◆ La detenzione arbitraria si verifica quando un individuo è arrestato e detenuto da un governo senza un giusto processo e senza le tutele legali di un giusto processo, o quando un individuo è detenuto senza alcuna base giuridica per la privazione della libertà. La detenzione arbitraria, in sostanza, è una detenzione illegale. ◆ La Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, adottata nel 1948, afferma chiaramente che “il riconoscimento della dignità intrinseca e dei diritti uguali e inalienabili di tutti i membri della famiglia umana è il fondamento della libertà, della giustizia e della pace nel mondo”. L’articolo 9 afferma che “nessuno può essere sottoposto ad arresto, detenzione o esilio arbitrari“. Sulla base dell’UDHR, sono stati adottati trattati internazionali sui diritti umani, tra cui la Convenzione internazionale sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale e la Convenzione contro la tortura e altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti (meglio nota come Convenzione sulla tortura). Secondo l’articolo 9 del Patto internazionale sui diritti civili e politici (1966), “nessuno può essere sottoposto ad arresto o detenzione arbitraria. Nessuno può essere privato della propria libertà se non per i motivi e secondo la procedura stabiliti dalla legge”. Con l’avanzamento della causa internazionale dei “diritti umani”, la libertà dalla detenzione arbitraria è diventata un diritto individuale fondamentale e un’importante disposizione nei trattati internazionali sui diritti umani. II. La detenzione arbitraria di immigrati negli Stati Uniti costituisce una grave violazione dei diritti umani ◆ La detenzione degli immigrati da parte degli Stati Uniti presso le proprie strutture domestiche è una grave violazione della regola del “non uso della tortura”. I trattati sui diritti umani come la Convenzione sulla tortura, il diritto internazionale consuetudinario e le leggi di diversi Paesi proibiscono esplicitamente l’uso della tortura. Il divieto di tortura è stato anche riconosciuto come norma legale obbligatoria dai tribunali statunitensi, dai tribunali internazionali e dalla Commissione per il diritto internazionale, con rapporti speciali emessi per prevenire incidenti correlati. Tuttavia, numerosi casi hanno dimostrato che le agenzie statunitensi per l’immigrazione hanno violato la legge e condotto torture contro gli immigrati detenuti. ◆ Nel 2018, il...
FONTE ARTICOLO: https://geostrategy.rs/en/geopolitics/1316-vienna-security-round-table-security-policy-challenges-for-europe-2023 Il 30 marzo 2023 a Vienna si è tenuta la tavola rotonda internazionale “Le sfide della politica di sicurezza per l’Europa, 2023” in collaborazione con l’Associazione accademica di Vienna e il Centro di studi geostrategici e a cui hanno partecipato politici ed esperti provenienti da Germania, Italia, Francia, Serbia, Polonia, Siria e Austria. L’interessante discussione sul conflitto ucraino, sulla migrazione di massa, sull’approvvigionamento energetico e sull’attualità è stata presieduta da Patrick Poppel, esperto del Centro di studi geostrategici e analista politico austriaco. Nello stesso giorno, al Parlamento austriaco il Partito della Libertà ha manifestato il proprio disappunto per il discorso di Vladimir Zelenski – avvenuto con collegamento video in remoto – abbandonando la sessione parlamentare, poiché ritengono che ciò costituisca una violazione evidente della neutralità austriaca. Il presidente del Partito della Libertà austriaco Herberg Kickl ha dichiarato: “L’Austria, Paese neutrale, concede la parola al presidente di un Paese in guerra, che, potremmo dire, sta diffondendo la propaganda ucraina, della NATO e americana”. I partecipanti alla tavola rotonda “Le sfide della politica di sicurezza per l’Europa nel 2023” hanno appoggiato la posizione dei politici austriaci del Partito della Libertà. Christian Zeitz, direttore dell’Istituto di Economia Politica Applicata e membro dell’Associazione degli Accademici di Vienna, ha dato il benvenuto agli ospiti della conferenza e ha espresso il suo punto di vista e le sue preoccupazioni sull’attuale situazione politica in Europa. Andreas Molzer, ex membro dell’Unione Europea tramite il Partito della Libertà austriaco, ha aperto la tavola rotonda delineando il tema della sicurezza europea. Ha parlato di temi geopolitici, di sicurezza europea, di crisi dei migranti e di UE. Ha deplorato il fatto che l’Europa non abbia alcuna alternativa, cioè un’opzione diversa dall’integrazione europea, soprattutto dopo la Prima e la Seconda guerra mondiale. Dopo la fine del mondo bipolare, l’Europa ha iniziato a emanciparsi, ma questo processo si è ora definitivamente arenato. Abbiamo perso l’occasione offerta dal conflitto russo-ucraino per cambiare la nostra posizione o per tornare alle vecchie posizioni. L’attuale conflitto in Ucraina ha dimostrato che l’UE non ha ambizioni geopolitiche. L’UE aiuta militarmente l’Ucraina e l’Austria è uno degli ultimi Paesi rimasti neutrali. Il problema in Europa è che le strutture politiche non sono unificate, ad esempio l’Alternativa per la Germania, la Lega e la Meloni che rappresenta gli interessi euro-atlantici invece di essere orientata a destra. Il Partito della Libertà austriaco è l’unico partito che ha criticato l’apparizione e il discorso di Vladimir Zelensky in Parlamento. L’UE si è lasciata emarginare dalle grandi potenze. Molzer ha parlato anche dei problemi legati alle migrazioni di massa che in Europa si sono verificate negli ultimi anni. Egli ritiene che i sistemi sociali e sanitari europei non siano in grado di sostenere i costi dell’immigrazione di massa. Il politicamente corretto non sarà d’aiuto a nessuno, meno che meno a noi. Un errore in termini di sicurezza è stato commesso dai sistemi di sicurezza tedesco e nostro. C’è ancora però la possibilità di contenere i danni. La Gran Bretagna, ad...
di Alastair Crooke per Strategic Culture | Traduzione di Costantino Ceoldo FONTE ARTICOLO: GEOPOLITIKA.RU L’Occidente è bloccato tra il sentimento pubblico che ha creato e la realtà sul campo, scrive Alastair Crooke. Cambiamenti strategici conseguenti. Al termine dell’incontro con Vladimir Putin, Xi Jinping ha detto a Putin: “È in arrivo un cambiamento che non si è verificato in 100 anni e noi stiamo guidando questo cambiamento insieme”. L’“Intesa” è stata siglata durante ore di colloqui nell’arco di due giorni e tra una pletora di documenti firmati. Due potenti Stati hanno formato un dualismo che, sposando una gigantesca base manifatturiera con il preminente fornitore di materie prime, gli armamenti avanzati e l’abilità diplomatica della Russia, lascia gli Stati Uniti nell’ombra. Un posto nell’ombra (assunto per volontà o incapacità di contemplare una transizione così radicale) riflette gli Stati Uniti con le spalle voltate alla partecipazione al mondo multipolare che si sta sviluppando.Con gli Stati Uniti in balia dell’egemonia, l’emergere di una triforcazione globale è inevitabile – comprese le tre sfere della guerra commerciale: Eurasia, guidata da Russia e Cina; Sud globale influenzato dall’India – e con gli Stati Uniti che dominano sulla UE e sulla sfera anglosassone.Ma non era questa l’essenza di ciò che il Presidente Xi intendeva per “cambiamento”; il cambiamento del sistema commerciale, militare e monetario era già “pronto”. Quello che Xi e Putin suggeriscono è che dobbiamo mettere da parte i vecchi occhiali dell’orientalismo occidentale, con cui siamo stati abituati a vedere il mondo e pensarlo in modo diverso e in modi diversi. La trasformazione non è mai facile. Come sta reagendo la classe politica statunitense? Si sta agitando selvaggiamente. È profondamente spaventata dalla manifestazione di questa nuova alleanza. Si è scagliata, come al solito, con un’esplosione di propaganda: Putin ha ottenuto ben poco dalla visita di Xi, a parte lo sfarzo e le cerimonie; quella di Xi è stata una “visita al capezzale” di un paziente malato; la Russia è stata umiliata diventando una colonia delle risorse cinesi e, per finire, il vertice non è riuscito a trovare una soluzione per l’Ucraina. Tutta questa propaganda non ha senso, ovviamente. Si tratta di canards gettati al vento. Washington sa quanto sia convincente la narrazione cinese: la Cina cerca l’armonia, la pace e uno stile di vita significativo per tutti. L’America, invece, è sinonimo di dominio, divisione e contenimento – e di guerre sanguinose, di tipo coloniale, per sempre (nel meme della Cina). La narrazione di Xi ha una certa forza, non solo nel mondo “che rifiuta di allinearsi”, ma anche all’interno dell’“altra America”. Risuona persino un po’ nell’Europa, altrimenti del tutto “orecchiata”. Il problema è che queste “due Americhe” – l’oligarchia di diritto e l’“altra America” – semplicemente non sono state in grado di dialogare tra loro e si sono ritirate in sfere separate: le piattaforme tecnologiche occidentali (come Twitter) sono state consapevolmente configurate in modo da non ascoltare l’“altra America”. E per cancellare, o de-piattaformare, le voci contrarie. L’odierno schema anti-russo è un altro derivato della “psicologia...
Di Yang Sheng e Xu Yelu FONTE ARTICOLO: GLOBALTIMES.CN Mentre gli Stati Uniti terranno il loro secondo “Vertice per la democrazia”, gli esperti cinesi hanno affermato che, rispetto al primo vertice tenutosi nel 2021, quest’ultimo evento non mostra nulla di nuovo nella sostanza delle cose: finta democrazia ma vera egemonia, come standard per invitare il paesi ospiti gli Usa si basano sulle preferenze diplomatiche di Washington e la capacità di servire la loro strategia egemonica per dividere – piuttosto che unire – il mondo con pregiudizi ideologici. Gli Stati Uniti sono un paese con una governance interna disordinata e la situazione dei diritti umani nel paese è in gravi difficoltà; gli analisti dicono che il sistema politico statunitense, con infinite lotte partigiane, continua a dividere la nazione e non riesce a risolvere problemi che destano grave preoccupazione tra gli americani. Pertanto, Washington è totalmente non qualificata e non è nella posizione tale da poter impartire lezioni ad altri sulla democrazia e sui “diritti umani”; il Summit For Democracy, così, farà solo sembrare gli Stati Uniti ancora più goffi e imbarazzati. Secondo il Dipartimento di Stato americano, il “Summit for Democracy” si terrà con la partecipazione dei leader di Costa Rica, Paesi Bassi, Corea del Sud e Zambia. Gli Stati Uniti hanno anche esteso gli inviti a partecipare all’evento principalmente tramite collegamenti video a 120 governi stranieri e altri partner . I criteri per ricevere l’invito sono stati molto vaghi poiché molti paesi occidentali con sistemi politici democratici non sono inseriti nella lista. Ad esempio, l’Ungheria, membro dell’UE, e la Turchia, membro della NATO, apparentemente non sono incluse. Non è stata invitata nemmeno Singapore, un piccolo Paese dall’economia sviluppata che svolge un ruolo chiave nel collegare l’Occidente con l’Oriente. I media hanno riferito che il Dipartimento di Stato americano ha rifiutato di discutere i criteri. Falsa democrazia, vera egemonia La portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha detto che il vertice mira a formare una piattaforma ideologica per combattere i paesi che l’élite politica statunitense etichetta come autocrazie, in primo luogo Russia e Cina. “Gli Stati Uniti non hanno il diritto morale di fare la predica agli altri in merito a questioni interne. Questo modo di pensare binario – bianco-nero’ o ‘bravi ragazzi contro cattivi’ – non funziona nella vita reale. E non è in alcun modo utile per costruire relazioni a lungo termine con paesi sovrani“, ha detto Zakharova le cui parole sono state riportate dall’agenzia di stampa russa Tass. “Applaudiamo le osservazioni della parte russa“, ha detto il portavoce del ministero degli Esteri cinese Mao Ning in una conferenza stampa di routine. “Abbiamo affermato in più occasioni la nostra posizione sul cosiddetto “Summit for Democracy”. Nonostante i molti problemi interni, gli Stati Uniti stanno ospitando un altro “Summit for Democracy” in nome della promozione della democrazia, un evento che tira palesemente un linea ideologica tra i paesi e crea divisione nel mondo. L’atto viola lo spirito della democrazia e rivela ulteriormente la ricerca del primato da parte degli Stati Uniti...