di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://www.lacittafutura.it/esteri/per-un%e2%80%99asean-pi%c3%b9-coesa-e-allargata Il primo ministro vietnamita Phạm Minh Chính ha visitato in questi giorni Singapore e Brunei per aumentare la coesione dell’ASEAN, e ha sostenuto l’ingresso ufficiale di Timor Est nell’associazione. Questa settimana, il primo ministro vietnamita Phạm Minh Chính ha effettuato due importanti visite nei due Stati membri più piccoli dell’ASEAN, Singapore e Brunei. L’obiettivo del viaggio era quello di manifestare la politica coerente di dare priorità alle relazioni con i Paesi vicini e l’ASEAN, come stabilito al 13° Congresso Nazionale del Partito Comunista del Vietnam, secondo quanto commentato dal nuovo vice ministro degli Esteri, Đỗ Hùng Việt. I leader politici vietnamiti non visitavano Singapore da cinque anni, e Brunei da ben sedici anni. Per quanto riguarda Singapore, inoltre, la visita ha aperto una serie di eventi che celebrano il 50° anniversario dei rapporti diplomatici bilaterali e il 10° anniversario del partenariato strategico. Nel corso degli anni, anche nel contesto dei complicati sviluppi della pandemia di COVID-19, le relazioni Vietnam-Singapore hanno continuato a svilupparsi positivamente. Nonostante l’impatto della pandemia, il fatturato del commercio bilaterale nel 2022 ha raggiunto più di 9 miliardi di dollari, con un aumento del 10,1% rispetto al 2021. In qualità di membri del Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) e del Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), Vietnam e Singapore hanno cercato di sfruttare efficacemente i vantaggi che gli accordi di libero scambio di nuova generazione apportano, contribuendo alla ripresa economica di ciascun Paese, nonché dell’intera regione. Ad oggi, Singapore è al secondo posto tra i Paesi che investono maggiormente in Vietnam, con 3.095 progetti di investimento attualmente vigenti in 51 delle 63 province vietnamite, per un capitale sociale totale di 70,8 miliardi di dollari. Allo stesso tempo, il Vietnam ha 140 progetti di investimento a Singapore, con un capitale sociale totale di oltre 586 milioni di dollari, concentrandosi su scienza e tecnologia, vendita all’ingrosso e al dettaglio, informazione e comunicazione. I due Paesi hanno anche un progetto comune, quello dei parchi industriali Vietnam-Singapore (VSIP): attualmente ne esistono dodici, distribuiti in nove città e province vietnamite, per un totale di circa 300.000 posti di lavoro creati e di 17,6 miliardi di dollari di investimenti. Il 9 febbraio, Phạm Minh Chính ha incontrato la presidente della città-Stato, Halimah Yacob. Esprimendo la loro soddisfazione per lo sviluppo dinamico dei legami Vietnam-Singapore in varie aree, i due leader hanno concordato di approfondire i pilastri della cooperazione, in particolare in politica, economia, difesa nazionale e sicurezza, istruzione e formazione di alta qualità, scambi di persone, turismo, iniziative di connettività marittima, nonché nuovi campi della quarta rivoluzione industriale. Hanno convenuto di cooperare in modo da garantire il ruolo centrale e la posizione comune dell’ASEAN sulle questioni regionali e globali, compresa la questione del Mare Orientale, nonché di rispettare pienamente la Dichiarazione sulla condotta delle Parti nel Mare Orientale (DOC), verso il raggiungimento di un Codice di condotta pratico ed efficace nel Mare Orientale (COC) in linea con la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS) del 1982. Per quanto riguarda Brunei, i due Paesi hanno celebrato il 30° anniversario delle relazioni diplomatiche nel 2022, con contatti bilaterali a tutti i livelli e meccanismi di cooperazione mantenuti in modo...
repubblica popolare cinese
A cura di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/02/16/la-crisi-della-droga-negli-usa-dallavidita-di-big-pharma-al-fallimento-del-governo/ Il Global Times sta pubblicando una serie di articoli che esaminano i diversi aspetti del caos sociopolitico ed economico negli Stati Uniti. Di seguito la traduzione della prima puntata della serie. Il problema dell’abuso di droghe negli Stati Uniti – una spina nel fianco della società statunitense da lungo tempo – è diventato più grave negli ultimi anni nel Paese insieme a un numero crescente di giovani che si rivolgono alla droga a causa della diminuzione delle opportunità economiche e dell’apparente morte del così detto “American Dream“, hanno detto gli analisti. Le statistiche hanno mostrato che il 12% dei tossicodipendenti mondiali proviene dagli Stati Uniti, tre volte la proporzione della popolazione statunitense rispetto a quella del mondo, secondo un rapporto pubblicato dal ministero degli Esteri cinese. Esperti hanno dichiarato al Global Times che il radicato problema della droga negli Stati Uniti riflette il fallimento degli Stati Uniti nella governance sociale. Nonostante l’impegno del governo degli Stati Uniti a risolvere il problema, finora non sono stati compiuti molti progressi, il che mette in luce la sua regolamentazione fallita su più sistemi e la sua incapacità di fornire una risposta efficace e completa. Il problema della droga negli Stati Uniti è causato da un’interazione tra interessi economici, gruppi di pressione, nonché fattori sociali e culturali, ha detto al Global Times un esperto di relazioni internazionali presso la Fudan University. Il problema della droga è il grande problema sistematico degli Stati Uniti. È difficile da risolvere. Gli Stati Uniti dovrebbero compiere maggiori sforzi come nazione e, allo stesso tempo, agire insieme ad altri Paesi. Invece di scaricare la colpa e fare accuse infondate contro altri Paesi, il che mina la cooperazione antidroga tra Cina e Stati Uniti, dovrebbero affrontare il proprio problema in modo diretto, hanno detto gli osservatori. Fenomeno prevalente Il National Center for Drug Abuse Statistics (NCDAS) degli Stati Uniti elenca otto categorie di droghe più comunemente utilizzate nel Paese: alcool, cannabis, cocaina, fentanil, oppioidi (riferiti principalmente a sostanze psicotrope sotto controllo), stimolanti soggetti a prescrizione, metanfetamine ed eroina. Il 46% dei tossicodipendenti statunitensi riferisce di avere esperienza nell’uso di cannabis e stimolanti prescritti, il 36% ha usato oppioidi e metanfetamine, il 31% ha usato stimolanti prescritti, il 15% ha usato eroina e il 10% ha usato cocaina. Darnell Turner, un giovane insegnante statunitense, ha dichiarato al Global Times che una buona percentuale di giovani intorno a lui fa uso di droghe, forse il 30% circa. “Normalmente usano solo marijuana, tuttavia alcuni, specialmente i miei amici del college, prendono droghe ancora più pesanti, come cocaina e acido. L’Adderall, una droga usata per migliorare l’attenzione e la concentrazione, è estremamente comune negli ambienti educativi“, ha detto, aggiungendo che l’uso ricreativo delle droghe non è limitato solo alle giovani generazioni. Molte persone anziane soffrono a loro volta di tossicodipendenza. “La maggior parte di loro prende droghe perché si annoia, o a causa della depressione causata dall’insicurezza economica. L’assunzione di droghe permette loro di attenuare il dolore della moderna società americana“, ha detto,...
di Redazione Centro Studi Eurasia e Mediterraneo In seguito al gravissimo terremoto che ha recentemente colpito Siria e Turchia, il CeSEM ha deciso di creare questa pagina a disposizione di quanti vogliono aiutare questi sfortunati Paesi. All’interno della pagina troverete le indicazioni fornite dalle Associazioni e dalle comunità che già da anni lavorano all’interno della Siria e della Turchia in ambito umanitario. SIRIA: Rappresentanza permanente della Repubblica Araba Siriana presso le Nazioni Unite Comunità Siriana d’Italia Bonifico Bancario Beneficiario: Comunità siriana d’Italia Causale: aiuto alla Siria IBAN: IT39A030696768451168771958 Contatto veloce sig. Adnan 3491667474 Associazioni coinvolte: ХО Корени / OdV Koreni Comunita’ Siriana In Italia -الجالية السورية في ايطاليا Verona per la libertà. Frati Francescani proterrasancta.org (Emergenza Terremoto) – email: sossiriaterremoto@gmail.com (ricercano Ingegneri Edili o Operatori del Settore). Associazione Islamica Imam Mahdi Islamshia » Raccolta fondi per le popolazioni vittime del terremoto in Siria e Turchia Per versamenti tramite bollettini postali C/C: 66991514 Per bonifici tramite Banca IBAN: IT-79-R-07601-03200-000066991514 Causale: sostegno a Siria e Turchia Contatti: imam_mahdi59@yahoo.it – +39 3394968095 Associazione Islamica Imam Mahdi oraprosiriablogspot.com: EMERGENZA SIRIA: PER SOSTENERE IL LAVORO DI FRA IBRAHIM ALSABAGH E MONS GEORGES ABOU KHAZEN NELLE OPERE DEL VICARIATO APOSTOLICO DI ALEPPO: Delegazione di Terra Santa – Banca CARIGE Agenzia 11 – ROMA Iban: IT48A0343105018000000155180 CAUSALE: Vicariato Apostolico (OMETTERE di Aleppo, PER VIA DEL BLOCCO BANCARIO ALLA SIRIA). Fondazione Sos Cristiani d’Oriente https://www.fondazionesoscristianidoriente.it/ Iniziative collaterali In Siria ed Iraq con l’Associazione “Viaggiatori Indipendenti”: https://www.viaggiatorindipendenti.it/ Appello per rimuovere le sanzioni alla Repubblica Araba Siriana: https://oraprosiria.blogspot.com/2023/02/appello-pressante-dalle-trappiste.html Monache trappiste a ‘Azeir (HOMS): https://www.nostrasignoradellapace.it/donations/donazione-per-i-progetti-in-siria/ Patriarchi comunità cristiane: http://www.fides.org/it/news/73390-ASIA_SIRIA_Patriarchi_e_Capi_delle_Chiese_dopo_il_terremoto_basta_sanzioni_e_embargo_contro_il_popolo_siriano “Gli Usa abrogano le sanzioni in Siria” è una Fake News. Gli Usa annunciano l’esenzione dalle sanzioni solo per le Transazioni relative ai soccorsi per il terremoto in Siria per 180 giorni. Le sanzioni riguardano tutto il resto (aiuti, carburante, macchinari, medicine..) rimangono in vigore (vedi allegato).
a cura di ChinaCommunication Pubblichiamo il report sul Capodanno Cinese 2023, un documento dettagliato su tendenze generali e idee di marketing vincenti prodotto da China Communication. Dall’introduzione dello studio: ” 春节 chūnjié, Festa di Primavera, è il nome cinese di quello che da noi viene chiamato Capodanno cinese, un Capodanno che si basa sul calendario lunare. In realtà, la Cina non è l’unico paese asiatico ad avere questa festività.Tuttavia, occupandoci strettamente di Cina, in questo report anche noi useremo il termine comune Capodanno cinese o Festa di Primavera.Il Capodanno cinese 2023 è stato il Capodanno della riapertura. Con l’allentarsi delle misure anti-pandemiche, i consumatori hanno ripreso a viaggiare. Dopo anni, molte famiglie si sono finalmente riunite. Alcune delle tradizioni più tipiche di queste festività sono tornate in auge. Numerosi sono stati i brand che hanno inserito la Festa di Primavera nella propria strategia di marketing.Nel report esploreremo i settori più rilevanti del periodo, i prodotti che hanno ottenuto più attenzione e le collaborazioni marketing più vincenti.
di Timur Fomenko FONTE ARTICOLO: RUSSIA TODAY Costruendo più basi militari intorno a Pechino, Washington potrebbe creare una minaccia, non contenerla. Gli Stati Uniti hanno stretto un accordo con le Filippine che garantisce loro l’accesso a quattro basi militari aggiuntive, colmando, così, un divario critico nella strategia di accerchiamento militare della Cina. Come notato dalla BBC, le basi sono “un pezzo chiave di proprietà immobiliare che offrirebbe un posto per monitorare i cinesi nel Mar Cinese Meridionale e intorno a Taiwan“. Questo tassello completa un “arco intorno alla Cina” composto dalla presenza americana a Taiwan, in Giappone e in Corea del Sud. Dett così diventa ironico il modo in cui gli Stati Uniti e i media occidentali continuano a inquadrare Pechino come la minaccia principale in questa regione. Gli Stati Uniti stanno perseguendo una strategia per accerchiare militarmente e contenere la Cina, e sono determinati ad aumentare notevolmente la loro presenza nell’Asia-Pacifico attraverso una serie di alleanze multilaterali e bilaterali. Incluso l’accordo raggiunto nelle Filippine, paese che occupa una posizione geostrategica critica sul Mar Cinese Meridionale, nell’immediato meridione di Taiwan. Per quanto i suoi leader possano volerlo negare, la sua particolare posizione geografica fa in modo che che la nazione dell’arcipelago, una volta colonia degli Stati Uniti, alla fine non può evitare di essere coinvolta in un conflitto USA-Cina. La storia in molti modi, si ripete. Le Filippine e altri territori associati, infatti, furono il trampolino di lancio in cui l’America si costrinse a diventare una potenza del Pacifico. La guerra ispano-americana al crepuscolo del 19° secolo vide gli Stati Uniti annettere territori che un tempo facevano parte dell’impero globale della prima età moderna della Spagna, tra cui le Filippine. L’America vedeva queste isole come un passaggio fondamentale per le rotte marittime più redditizie e importanti del mondo. Le Filippine sono esistite come colonia americana prima di ottenere finalmente l’indipendenza nel 1946, dopodiché hanno agito come piattaforma militare statunitense nel corso della guerra fredda, un baluardo dell’anticomunismo in Asia. Per certi versi, il mondo è cambiato. Mentre gli Stati Uniti hanno mantenuto un trattato di difesa con Manila, ma non vi stazionano più la forza globale che avevano una volta nel paese. Allo stesso modo, però, le Filippine non vedono più la Cina come un avversario comunista della Guerra Fredda a somma zero, ma la vedono, invece, come un partner commerciale ed economico vitale. Tuttavia, gli Stati Uniti apprezzano lo sfruttamento del conflitto geopolitico per coinvolgere gli altri paesi e costringerli a schierarsi. A partire dal Pivot to Asia sotto l’amministrazione Obama, gli Stati Uniti hanno perseguito un accerchiamento militare della Cina che ha portato Pechino a rispondere militarizzando il Mar Cinese Meridionale, scatenando, così, nuovamente controversie vecchie di decenni e che, ovviamente, adesso la mettono in contrasto con i paesi vicini, comprese le Filippine. Mentre Manilla negli ultimi anni è stata attenta a non far arrabbiare la Cina, i leader del paese hanno camminato sulle uova per mantenere un equilibrio tra la ricerca di legami più stretti con Pechino e il...
A cura di Paolo Marcenaro FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/02/10/lambasciatore-fu-cong-le-relazioni-cina-europa-hanno-un-futuro-brillante/ L’ambasciatore Fu Cong, capo della missione cinese presso l’Unione europea, ha pubblicato un articolo intitolato “Le relazioni Cina-Europa hanno un futuro promettente” sul numero di febbraio della rivista La Chine au Présent. Di seguito la traduzione completa di Paolo Marcenaro. Attualmente, il mondo sta vivendo cambiamenti che non si vedevano da un secolo. Le relazioni Cina-Europa assumono un significato ancora maggiore. Si può anche dire che la loro evoluzione influenzerà ampiamente la direzione dello sviluppo del mondo. La Cina ha sempre attribuito grande importanza alle relazioni con l’Europa. Il presidente cinese Xi Jinping ha sottolineato che la Cina e l’Europa sono due grandi forze per mantenere la pace nel mondo, due grandi mercati per promuovere lo sviluppo comune e due grandi civiltà per promuovere il progresso umano. Sono onorato di essere l’ambasciatore cinese presso l’Unione europea (UE) e, allo stesso tempo, sento profondamente il peso delle mie responsabilità. Non esiste alcun conflitto di interessi fondamentale tra Cina ed Europa Pochi mesi fa si è svolto con successo il 20° Congresso del Partito Comunista Cinese. Il messaggio più importante che il Congresso ha trasmesso al mondo è stato che le politiche interne ed estere della Cina avrebbero mantenuto la loro continuità e stabilità. Il Congresso ha chiarito che la Cina si atterrà all’economia di mercato socialista, proseguirà la sua politica di riforma e apertura e la sua politica estera di indipendenza e pace, e continuerà a promuovere la prosperità e lo sviluppo comuni per tutti i Paesi. Ciò costituisce una solida base e un quadro generale per la politica della Cina nei confronti dell’Europa. La visita in Cina del Presidente del Consiglio europeo è stato un altro evento importante prima del mio insediamento. Il presidente Xi Jinping e il presidente Charles Michel hanno avuto uno scambio molto approfondito su una serie di questioni e hanno raggiunto un importante consenso. Le posizioni delle due parti hanno molti punti in comune ed entrambe le parti hanno mostrato la loro volontà di far progredire le relazioni Cina-UE. Questo è molto importante e mi rassicura, perché ora so molto meglio come portare avanti le relazioni bilaterali. Non esiste alcun conflitto di interessi fondamentale tra Cina ed Europa. In effetti, le due parti hanno molto in comune. Sono economicamente molto complementari ed entrambe sostengono un mondo equilibrato e multipolare, impegnandosi per il multilateralismo. Le due parti svolgono una buona cooperazione su importanti questioni globali e regionali. L’esempio più recente è la 15ma Conferenza delle Parti (COP15) della Convenzione delle Nazioni Unite sulla diversità biologica. Lo stesso vale per la questione nucleare iraniana, nella quale sono stato molto coinvolto prima di assumere l’incarico. Questi sono esempi che dimostrano che la Cina e l’Europa hanno cooperato su molte questioni importanti e continueranno a farlo in futuro. Direzioni prioritarie per il futuro Da quando sono entrato in carica, ho pensato molto al lavoro da fare. In linea di principio, gli orientamenti prioritari del mio lavoro si concentrano su quattro aree principali: Primo, continuare e rilanciare i contatti e...
di Antonio Albanese FONTE ARTICOLO: AGCNEWS.EU Stando a Bloomberg: «Nonostante l’accesa retorica sulla sicurezza nazionale a Washington e i discorsi sul “disaccoppiamento” nei circoli politici, le due principali economie mondiali rimangono saldamente intrecciate». Si fa riferimento al commercio bilaterale Cina Usa che si conclude nel 2022 con un indice assai elevato. Il mancato disaccoppiamento è probabilmente una buona notizia per la Cina, ma una notizia ancora migliore per il mercato americano. Il disaccoppiamento non farebbe bene a nessuno dei due paesi, riporta AT. Significherebbe l’opposto dell’integrazione economica: cioè gli americani dovrebbero smettere di acquistare prodotti manifatturieri dalla Cina. Ma questo è in contrasto con i dati reali del commercio bilaterale, dove nonostante l’aggiunta di una tariffa d’importazione al prezzo al dettaglio, il pubblico americano non può acquistare abbastanza prodotti Made in China. Questa è la realtà ad oggi. Affinché gli Stati Uniti non acquistino dalla Cina, gli americani dovrebbero produrre gli stessi prodotti in America. Donald Trump voleva far rientrare le aziende americane negli Stati Uniti, ma l’idea fallì per una serie di motivi. La produzione di beni ha lasciato gli Stati Uniti decenni fa, prima per le “quattro tigri” come Taiwan e Hong Kong e poi per la Cina continentale. Le competenze di base necessarie alla linea di produzione non sono più presenti in America da molti decenni e non possono essere sostituite da un giorno all’altro su richiesta. Negli States alcuni lamentano la scarsa lungimiranza di Washington per non aver elaborato una politica industriale che incoraggiasse il mantenimento della produzione di prodotti di uso corrente, come giocattoli, televisori, personal computer o telefoni cellulari. In realtà, la maggior parte della colpa è da attribuire alla costante fede dell’America nel capitalismo, come da copione scritto da Wall Street basato sulle multinazionali. Le multinazionali vanno dove i costi di produzione sono più bassi e vendono dove il profitto è più alto. L’ interesse nazionale non figura nelle loro discussioni in sala riunioni. Joe Biden non ha avuto il coraggio di rimuovere i dazi sulle importazioni dalla Cina, e Washington ha demonizzato a tal punto la Cina che Biden non ha voluto rischiare l’ammorbamento nei confronti di Pechino. Tuttavia, riportare l’industria manifatturiera negli States non è così semplice: innanzitutto, la scala salariale americana farebbe aumentare i costi di produzione, forse fino al 50% per i semiconduttori; nel caso di prodotti di fascia alta, la produzione necessita anche di una catena di fornitura completa di parti e componenti, che dovrebbe essere trapiantata da qualche parte. Quindi, Biden fa leva sui sussidi per invogliare le multinazionali straniere, di qualsiasi paese tranne la Cina, a trasferire i loro stabilimenti negli Stati Uniti. Le aziende europee trovano allettanti queste prospettive. Le loro economie nazionali devono far fronte alla penuria e all’inflazione a causa della guerra in Ucraina e trovano attraente la stabilità e il mercato americano. Proprio come le loro controparti americane, le aziende europee devono la loro fedeltà agli azionisti. Ma attirare le multinazionali europee negli Stati Uniti significa sottrarre posti di lavoro ai loro Paesi...
di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/02/08/la-cina-promuove-lo-sviluppo-del-tibet-con-4-000-km-di-ferrovie/ Il governo di Pechino e il governo regionale prevedono di costruire 4.000 km di linee ferroviarie per promuovere lo sviluppo della Regione Autonoma dello Xizang (Tibet) entro il 2025. Di seguito la traduzione dell’articolo pubblicato il 7 febbraio dal Global Times. La Regione Autonoma dello Xizang (Tibet), nella Cina sudoccidentale, prevede di completare la costruzione di un totale di 4.000 chilometri di linee ferroviarie entro il 2025, secondo quanto previsto dal 14° piano quinquennale (2021-25) e dai piani della rete ferroviaria a medio e lungo termine recentemente rilasciati dall’autorità della regione autonoma. Secondo i piani, la sezione tra Ya’an nella provincia del Sichuan, nella Cina sudoccidentale, e la città di Nyingchi, nello Xizang, della ferrovia Sichuan-Tibet, la sezione tra Xigaze e il lago Pelku nello Xizang della ferrovia Xinjiang-Tibet e la sezione dalla contea di Bomi al lago Ranwu della ferrovia Yunnan-Tibet saranno operative entro il 2025. Sarà completata l’elettrificazione della sezione dalla città di Golmud nella provincia del Qinghai della Cina nordoccidentale alla città di Lhasa nello Xizang della ferrovia Qinghai-Tibet. La ricostruzione a doppio binario della sezione tra il lago Pelku e Hotan nella Regione Autonoma Uigura dello Xinjiang sulla ferrovia Xinjiang-Tibet e sulla ferrovia Lhasa-Nyingchi dovrebbe essere completata. La costruzione della ferrovia nella contea di Gyirong, nella prefettura di Xigaze, dovrebbe iniziare entro il 2025. Secondo il piano, le risorse turistiche uniche dello Xizang dovrebbero attrarre più turisti dalla Cina e dall’estero con viaggi di passeggeri ferroviari nella regione autonoma che dovrebbero raggiungere i 5,62 milioni entro il 2025 e circa 9,68 milioni entro il 2035. In termini di merci, si prevede che la quantità di merci da esportare raggiungerà gli 1,09 milioni di tonnellate e le merci in arrivo su rotaia raggiungeranno i 10,29 milioni di tonnellate entro il 2025. A partire dal 2035, l’esportazione delle merci raggiungerà gli 1,79 milioni di tonnellate e la quantità di merci in arrivo raggiungerà i 13,04 milioni di tonnellate. Il piano mostra anche che entro il 2035 la rete ferroviaria totale dello Xizang raggiungerà i 5.000 chilometri o più, inclusi 1.000 chilometri di linee ferroviarie a doppio binario. Con Lhasa come centro, la rete coprirà tutte le regioni amministrative a livello di prefettura e città dell’area, e fornirà un comodo accesso allo Xinjiang, al Qinghai, al Sichuan, allo Yunnan e ad altre province vicine, nonché ai principali porti terrestri lungo il confine. Lo Xizang prevede inoltre di costruire un corridoio ferroviario internazionale verso l’Asia meridionale per aprire il canale ferroviario internazionale tra la Cina e i paesi dell’Asia meridionale. Limitata dall’ambiente naturale e dalla tecnologia ingegneristica, la costruzione della ferrovia nello Xizang è iniziata in ritardo con solo tre linee ferroviarie attualmente in funzione. Considerata “la strada del cielo”, la ferrovia Qinghai-Tibet, messa in funzione nel luglio 2006, ha posto fine alla storia dello Xizang senza treni. L’apertura della ferrovia Lhasa-Xigaze nel 2014 e della ferrovia Lhasa-Nyingchi nel 2021 ha costituito la struttura principale della rete ferroviaria dello Xizang, insieme alla sezione Golmud-Lhasa della ferrovia Qinghai-Tibet. Alla fine del 2021, lo Xizang aveva in...
Mentre la Rand Corporation, centro studi vicinissimo al Pentagono, afferma che un “armistizio” o un “compromesso politico” con la Russia è “la massima priorità” perché la vittoria sul campo è “altamente improbabile” e per gli Stati Uniti “le conseguenze negative di una guerra lunga saranno gravi”, il vicepresidente del consiglio di sicurezza della Russia ed ex presidente Medvedev afferma che in Ucraina non ci sarà nessun armistizio o compromesso. Proprio oggi si registra una dichiarazione estremamente interessante: il capo della repubblica cecena Ramzan Kadyrov, uno dei principali falchi russi, afferma che “la missione militare speciale finirà prima della fine dell’anno. I paesi europei dovranno ammettere di aver sbagliato, l’Occidente si inginocchierà e, come sempre, i paesi europei dovranno cooperare con la Federazione Russia in tutte le sfere. Non dovrebbe esserci e non ci sarà mai un’alternativa a questo”, mentre Putin i giorni scorsi ha dichiarato che “: in un modo o nell’altro la sovranità verrà restituita all’Europa. A quanto pare ci vuole un po’ di tempo”. Nelle nuove frontiere intereuropee, ovvero nei due blocchi est-ovest che si sono creati in Europa e nella situazione di vera e propria guerra, la Russia ha voltato le spalle all’Europa o vuole paradossalmente ancora integrarsi con l’Europa? Che cosa accadrebbe all’Europa se non partecipasse ai progetti di integrazione eurasiatica? Ne parliamo in questa intervista a MARCO GHISETTI Redattore di “Eurasia. Rivista di studi geopolitici”, responsabile dell’ “Area anglosassone” presso il “Centro Studi Eurasia e Mediterraneo” e direttore della collana “I classici della geopolitica” presso Anteo Edizioni, dove tra l’altro è stato appena tradotto e pubblicato per la prima volta in italiano questo testo della geopolitica tedesca: “Il blocco continentale. Mitteleuropa – Eurasia – Giappone”. Conduce CARLO SAVEGNAGO
di Maddalena Ingroia FONTE ARTICOLO: AGCNEWS.EU Il “tetto” di 60 dollari al barile per il petrolio russo è una mossa controversa dell’Unione Europea e del G7. Il limite di prezzo vieta agli assicuratori e alle compagnie di navigazione occidentali, che rappresentano oltre il 90% del settore assicurativo marittimo, di prestare assistenza alle navi che trasportano petrolio russo a un prezzo superiore ai 60 dollari al barile. Se l’intento è ambizioso, tuttavia, il limite di prezzo può essere destabilizzante e avere conseguenze impreviste. Gli attuali acquirenti di petrolio russo, in particolare India e Cina, possono chiedere sconti ancora più forti sulle spedizioni perché sanno che la Russia ha opzioni limitate. Oltre a indebolire la domanda globale, questo potrebbe far scendere i prezzi del petrolio a livello mondiale nel breve periodo, mettendo la Russia in una situazione difficile, riporta AT. Se i prezzi del petrolio scendono al di sotto dei costi di produzione, stimati a 35-40 dollari al barile, la Russia potrebbe sospendere temporaneamente le esportazioni di petrolio o interrompere completamente la produzione. Non dispone di un numero sufficiente di depositi di petrolio per immagazzinare l’offerta in eccesso. Un altro attore importante è l’Opec, il cartello petrolifero mondiale, che è il principale concorrente del greggio russo. Il cartello spingerebbe per un aumento dei prezzi del petrolio per massimizzare i profitti, riducendo l’offerta e aumentando rapidamente i prezzi globali del petrolio. Anche il riavvio delle operazioni petrolifere russe dopo un arresto temporaneo sarebbe difficile e richiederebbe tempo, ritardando la fornitura di petrolio russo al mercato. Anche se il petrolio russo raggiungesse i mercati globali, ulteriori sanzioni potrebbero ridurre la sua efficacia nell’abbassare i prezzi. Anche altri Paesi potrebbero cercare di perturbare ulteriormente il mercato petrolifero, come la Turchia o l’Azerbaigian, che potrebbero bloccare le rotte del petrolio russo. È probabile che i prezzi globali del petrolio aumentino nel medio-lungo periodo. Un mercato petrolifero destabilizzato potrebbe essere disastroso per l’economia globale. Ridurrebbe in modo permanente le forniture globali di petrolio, facendo aumentare i prezzi dell’energia e facendo salire l’inflazione. Ciò comprometterebbe la lotta globale contro l’inflazione e spingerebbe la Federal Reserve statunitense e le altre banche centrali mondiali a proseguire con le loro posizioni monetarie aggressive. L’aumento dei tassi di interesse aumenta anche i costi di finanziamento delle nuove tecnologie che riducono la dipendenza dai combustibili fossili. Secondo le previsioni, il mondo dovrà investire 3,5 trilioni di dollari all’anno per avere qualche possibilità di raggiungere le emissioni nette di carbonio zero entro il 2050. Tuttavia, l’abbandono del gas russo da parte dell’Europa costerà, secondo le stime, 314 miliardi di dollari entro il 2030. Peggio ancora, i costi di finanziamento più elevati aumentano anche il costo del servizio del debito pubblico, che sta già raggiungendo i massimi storici a causa della pandemia Covid-19. Ma l’impatto più importante e preoccupante del tetto ai prezzi è l’accelerazione del disaccoppiamento economico globale che potrebbe portare a un peggioramento degli standard di vita. Altri Paesi produttori di petrolio saranno coinvolti nella rivalità tra Stati Uniti e Cina, ciascuno dei...