di Alastair Crooke per Strategic Culture | Traduzione di Costantino Ceoldo FONTE ARTICOLO: GEOPOLITIKA.RU L’Occidente è bloccato tra il sentimento pubblico che ha creato e la realtà sul campo, scrive Alastair Crooke. Cambiamenti strategici conseguenti. Al termine dell’incontro con Vladimir Putin, Xi Jinping ha detto a Putin: “È in arrivo un cambiamento che non si è verificato in 100 anni e noi stiamo guidando questo cambiamento insieme”. L’“Intesa” è stata siglata durante ore di colloqui nell’arco di due giorni e tra una pletora di documenti firmati. Due potenti Stati hanno formato un dualismo che, sposando una gigantesca base manifatturiera con il preminente fornitore di materie prime, gli armamenti avanzati e l’abilità diplomatica della Russia, lascia gli Stati Uniti nell’ombra. Un posto nell’ombra (assunto per volontà o incapacità di contemplare una transizione così radicale) riflette gli Stati Uniti con le spalle voltate alla partecipazione al mondo multipolare che si sta sviluppando.Con gli Stati Uniti in balia dell’egemonia, l’emergere di una triforcazione globale è inevitabile – comprese le tre sfere della guerra commerciale: Eurasia, guidata da Russia e Cina; Sud globale influenzato dall’India – e con gli Stati Uniti che dominano sulla UE e sulla sfera anglosassone.Ma non era questa l’essenza di ciò che il Presidente Xi intendeva per “cambiamento”; il cambiamento del sistema commerciale, militare e monetario era già “pronto”. Quello che Xi e Putin suggeriscono è che dobbiamo mettere da parte i vecchi occhiali dell’orientalismo occidentale, con cui siamo stati abituati a vedere il mondo e pensarlo in modo diverso e in modi diversi. La trasformazione non è mai facile. Come sta reagendo la classe politica statunitense? Si sta agitando selvaggiamente. È profondamente spaventata dalla manifestazione di questa nuova alleanza. Si è scagliata, come al solito, con un’esplosione di propaganda: Putin ha ottenuto ben poco dalla visita di Xi, a parte lo sfarzo e le cerimonie; quella di Xi è stata una “visita al capezzale” di un paziente malato; la Russia è stata umiliata diventando una colonia delle risorse cinesi e, per finire, il vertice non è riuscito a trovare una soluzione per l’Ucraina. Tutta questa propaganda non ha senso, ovviamente. Si tratta di canards gettati al vento. Washington sa quanto sia convincente la narrazione cinese: la Cina cerca l’armonia, la pace e uno stile di vita significativo per tutti. L’America, invece, è sinonimo di dominio, divisione e contenimento – e di guerre sanguinose, di tipo coloniale, per sempre (nel meme della Cina). La narrazione di Xi ha una certa forza, non solo nel mondo “che rifiuta di allinearsi”, ma anche all’interno dell’“altra America”. Risuona persino un po’ nell’Europa, altrimenti del tutto “orecchiata”. Il problema è che queste “due Americhe” – l’oligarchia di diritto e l’“altra America” – semplicemente non sono state in grado di dialogare tra loro e si sono ritirate in sfere separate: le piattaforme tecnologiche occidentali (come Twitter) sono state consapevolmente configurate in modo da non ascoltare l’“altra America”. E per cancellare, o de-piattaformare, le voci contrarie. L’odierno schema anti-russo è un altro derivato della “psicologia...
repubblica popolare cinese
Di Yang Sheng e Xu Yelu FONTE ARTICOLO: GLOBALTIMES.CN Mentre gli Stati Uniti terranno il loro secondo “Vertice per la democrazia”, gli esperti cinesi hanno affermato che, rispetto al primo vertice tenutosi nel 2021, quest’ultimo evento non mostra nulla di nuovo nella sostanza delle cose: finta democrazia ma vera egemonia, come standard per invitare il paesi ospiti gli Usa si basano sulle preferenze diplomatiche di Washington e la capacità di servire la loro strategia egemonica per dividere – piuttosto che unire – il mondo con pregiudizi ideologici. Gli Stati Uniti sono un paese con una governance interna disordinata e la situazione dei diritti umani nel paese è in gravi difficoltà; gli analisti dicono che il sistema politico statunitense, con infinite lotte partigiane, continua a dividere la nazione e non riesce a risolvere problemi che destano grave preoccupazione tra gli americani. Pertanto, Washington è totalmente non qualificata e non è nella posizione tale da poter impartire lezioni ad altri sulla democrazia e sui “diritti umani”; il Summit For Democracy, così, farà solo sembrare gli Stati Uniti ancora più goffi e imbarazzati. Secondo il Dipartimento di Stato americano, il “Summit for Democracy” si terrà con la partecipazione dei leader di Costa Rica, Paesi Bassi, Corea del Sud e Zambia. Gli Stati Uniti hanno anche esteso gli inviti a partecipare all’evento principalmente tramite collegamenti video a 120 governi stranieri e altri partner . I criteri per ricevere l’invito sono stati molto vaghi poiché molti paesi occidentali con sistemi politici democratici non sono inseriti nella lista. Ad esempio, l’Ungheria, membro dell’UE, e la Turchia, membro della NATO, apparentemente non sono incluse. Non è stata invitata nemmeno Singapore, un piccolo Paese dall’economia sviluppata che svolge un ruolo chiave nel collegare l’Occidente con l’Oriente. I media hanno riferito che il Dipartimento di Stato americano ha rifiutato di discutere i criteri. Falsa democrazia, vera egemonia La portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha detto che il vertice mira a formare una piattaforma ideologica per combattere i paesi che l’élite politica statunitense etichetta come autocrazie, in primo luogo Russia e Cina. “Gli Stati Uniti non hanno il diritto morale di fare la predica agli altri in merito a questioni interne. Questo modo di pensare binario – bianco-nero’ o ‘bravi ragazzi contro cattivi’ – non funziona nella vita reale. E non è in alcun modo utile per costruire relazioni a lungo termine con paesi sovrani“, ha detto Zakharova le cui parole sono state riportate dall’agenzia di stampa russa Tass. “Applaudiamo le osservazioni della parte russa“, ha detto il portavoce del ministero degli Esteri cinese Mao Ning in una conferenza stampa di routine. “Abbiamo affermato in più occasioni la nostra posizione sul cosiddetto “Summit for Democracy”. Nonostante i molti problemi interni, gli Stati Uniti stanno ospitando un altro “Summit for Democracy” in nome della promozione della democrazia, un evento che tira palesemente un linea ideologica tra i paesi e crea divisione nel mondo. L’atto viola lo spirito della democrazia e rivela ulteriormente la ricerca del primato da parte degli Stati Uniti...
A cura di China Radio InternationalFONTE ARTICOLO: Stefano Vernole: il grande rinascimento della nazione cinese, volto a dare una vita felice al suo popolo (cri.cn) All’inizio di marzo la Cina inaugurerà le “Due sessioni”, l’evento politico più importante del Paese. In tale occasione, il vicedirettore di “Eurasia – Rivista di studi geopolitici”, Stefano Vernole ha concesso al CMG un’intervista nella quale ha condiviso la sua opinione su diversi aspetti della sua ricerca approfondita, durata diversi anni, nei confronti del socialismo con caratteristiche cinesi. SULL’ARGOMENTO – “IL GRANDE RINASCIMENTO DELLA NAZIONE CINESE” (ANTEO EDIZIONI)
di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/03/31/rivoluzione-asean-basta-pagamenti-in-euro-e-dollari/ Il 29 marzo, il sito ASEAN Briefing ha annunciato, attraverso l’articolo tradotto di seguito, che l’organizzazione dei Paesi del sud-est asiatico sarebbe pronta a non utilizzare più dollari ed euro le transazioni internazionali, sostituendoli con le valute locali. Un nuovo duro colpo all’egemonia economica occidentale. Martedì (28 marzo) è iniziata in Indonesia una riunione ufficiale di tutti i ministri delle Finanze dell’ASEAN e dei governatori delle banche centrali. In cima all’ordine del giorno vi sono le discussioni per ridurre la dipendenza dal dollaro statunitense, dall’euro, dallo yen e dalla sterlina britannica nelle transazioni finanziarie e passare agli accordi nelle valute locali. L’incontro ha discusso gli sforzi per ridurre la dipendenza dalle principali valute attraverso il programma LCT (Local Currency Transaction). Si tratta di un’estensione del precedente schema di regolamento in valuta locale (Local Currency Settlement, LCS) che ha già iniziato ad essere implementato tra i membri dell’ASEAN. Ciò significa che un sistema di pagamento digitale transfrontaliero dell’ASEAN verrebbe ulteriormente ampliato e consentirebbe agli stati dell’ASEAN di utilizzare le valute locali per il commercio. Un accordo su tale cooperazione è stato raggiunto tra Indonesia, Malesia, Singapore, Filippine e Thailandia nel novembre 2022. Ciò segue l’autorità di regolamentazione bancaria dell’Indonesia, che ha affermato il 27 marzo che la Banca d’Indonesia si sta preparando a introdurre il proprio sistema di pagamento interno. Il presidente indonesiano Joko Widodo ha esortato le amministrazioni regionali a iniziare a utilizzare le carte di credito emesse dalle banche locali e a smettere gradualmente di utilizzare i sistemi di pagamento esteri. Ha sostenuto che l’Indonesia doveva proteggersi dalle perturbazioni geopolitiche, citando le sanzioni contro il settore finanziario russo da parte di Stati Uniti, UE e dei loro alleati per il conflitto in Ucraina. Allontanarsi dai sistemi di pagamento occidentali è necessario per proteggere le transazioni da “possibili ripercussioni geopolitiche“, ha affermato Widodo. Delle nazioni dell’ASEAN, solo Singapore ha imposto sanzioni alla Russia, mentre tutte le altre nazioni dell’ASEAN continuano a commerciare con il Paese. C’è stato allarme per il rischio di essere coinvolti in sanzioni secondarie guidate dagli Stati Uniti, poiché essi sono a corto di impatto sui paesi dell’Asia centrale e meridionale coinvolti nella produzione di cotone, una delle principali industrie della regione che impiega milioni di persone. Gli investitori stranieri in Asia potrebbero voler prendere in considerazione l’ammontare di dollari USA, euro e yen detenuti nei loro conti alla luce di una decisione ventura sul commercio di valuta dell’ASEAN. Dovrebbero essere intraprese discussioni professionali in merito a qualsiasi movimento di fondi aziendali verso valute alternative.
di Andrea Puccio | occhisulmondo.info FONTE ARTICOLO: LA FRANCIA ACQUISTA GAS DALLA CINA IN YUAN | OCCHI SUL MONDO La Francia ha comprato per la prima volta gas naturale liquefatto (GNL) dalla Cina pagandolo in yuan ha riferito la Shanghai Petroleum and Natural Gas Exchange. Il colosso cinese del gas e del petrolio CNOOC e la francese TotalEnergies hanno realizzato per la prima volta una transazione per l’acquisto di gas naturale liquefatto non in dollari ma in yuan, secondo quanto dichiarato dalla Shanghai Petroleum and Natural Gas Exchange, la borsa cinese dove vengono quotati sia il gas che il petrolio. “CNOOC e TotalEnergies hanno completato il primo scambio di GNL sulla borsa con regolamento in valuta cinese”, ha dichiarato la borsa in un comunicato riportato da Reuters. L’operazione di compra vendita di gas naturale dalla Cina alla Francia ha riguardato circa 65.000 tonnellate di GNL importate dagli Emirati Arabi Uniti. La multinazionale francese, uno dei principali commercianti di GNL al mondo, ha confermato alla Reuters che il commercio riguardava GNL importato dagli Emirati Arabi Uniti, ma ha rifiutato di commentare ulteriormente l’accordo. Un altro segnale inequivocabile della volontà cinese di staccarsi gradualmente dall’egemonia del dollaro nelle transazioni internazionali e la conferma che sostituire completamente il gas russo in Europa equivale pure ad accettare di acquistarlo in yuan dalla Cina che ha ovviamente tutto l’interesse a rafforzare la sua moneta. Ma questo è solo l’ultimo segnale di una lenta ma inesorabile caduta del potere del dollaro a livello internazionale, continuate a domandarvi quindi perché la Cina e la Russia rappresentino per Washington una minaccia ai propri interessi dato che l’egemonia del dollaro permette agli Stati Uniti di trasferire gli effetti delle continue crisi finanziarie sul resto dei paesi del mondo. Nel mese di dicembre il presidente cinese Xi Jinping durante una visita a Riad, in Arabia Saudita, aveva dichiarato la necessità di iniziare a commerciare il petrolio con il paese arabo nella propria moneta. Aveva per questo affermato che la Cina e le nazioni arabe del Golfo dovrebbero utilizzare la Shanghai Petroleum and National Gas Exchange come piattaforma per effettuare il regolamento in yuan degli scambi di petrolio e gas. Tuttavia, Pechino ha ancora molta strada da fare prima di detronizzare il biglietto verde come riserva globale: sebbene la valuta cinese abbia fatto breccia nel commercio mondiale, lo yuan rappresenta solo il 2,7% del mercato, rispetto al 41% del dollaro statunitense, riporta Scenari Economici. La decadenza del dollaro nelle transazioni internazionali è inesorabile ed è stata favorita proprio dalle sanzioni che gli Stati Uniti e l’Unione Europea hanno introdotto contro la Federazione Russa a seguito del conflitto in Ucraina. La Russia infatti usa la moneta cinese nelle transazioni tra i due paesi. Non bisogna dimenticare poi l’intenzione della Turchia di usare la propria moneta per acquistare petrolio dalla Russia e l’intenzione di Mosca di usare la lira turca per gli acquisti ad Ankara. Solo un paio di giorni fa il presidente del Kenia ha affermato di aver deciso di acquistare petrolio...
Fonte: “Rhythm of Eurasia” – pubblicato su “Russia Briefing” del 27 marzo 2023. L’Occidente non è stato invitato poiché si è discusso a lungo del potenziale di cambiamento nel sistema economico mondiale. Si è tenuto a Mosca, sotto gli auspici del Business Center per la Cooperazione economica della CSI e del Comitato esecutivo della Comunità degli Stati Indipendenti. Il forum ha determinato le principali aree di cooperazione tra queste associazioni con l’obiettivo della convergenza reciproca delle loro politiche economiche e, di conseguenza, della cooperazione interblocco. Con l’ulteriore sviluppo delle aree di partenariato indicate, è possibile, come notato al forum, preparare un pacchetto di documenti su un partenariato economico globale che unisca le quattro associazioni. I partecipanti al forum includevano i vice primi ministri dei Paesi del Commonwealth, il segretario generale della CSI Sergei Lebedev, il capo del consiglio di amministrazione dell’EAEU Mikhail Myasnikovich e il segretario generale della SCO Zhang Ming, che hanno tutti espresso valutazioni simili sull’importanza del partenariato interblocco nelle condizioni moderne. Il contesto generale di queste opinioni è che l’attuale situazione geopolitica, i nuovi formati interstatali e le tendenze economiche estere che ne derivano richiedono una più stretta interazione tra i Paesi membri e le loro associazioni che si oppongono alle sanzioni e, in generale, alla politica neocoloniale dell’Occidente. A sua volta, l’efficacia di tale interazione è determinata dalla disponibilità di questi Paesi e dei rispettivi blocchi a perseguire una politica finanziaria ed economica coordinata e a rispondere collettivamente alle sfide esterne. Il dialogo delle integrazioni più efficace è possibile a condizione che le associazioni siano interessate a creare una piattaforma di integrazione che consenta la formazione di un sistema economico mondiale fondamentalmente nuovo basato sull’uguaglianza politica ed economica degli Stati e dei blocchi interstatali. Ad esempio, il segretario generale della CSI Lebedev ha sottolineato nel suo discorso che la globalizzazione dell’economia mondiale è già stata distrutta, e questo è stato fatto dai Paesi occidentali e dai loro blocchi, come l’UE. Ha affermato che la globalizzazione viene ora sostituita da grandi associazioni di categoria e blocchi correlati in risposta, come EAEU, BRICS, zone di libero scambio regionali e interregionali tra cui il Mercosur e l’Unione africana. Seguendo la stessa tendenza, come notato da Lebedev e altri partecipanti al forum, c’è la formazione di un’associazione commerciale ed economica più ampia della Grande Eurasia, tenendo conto dell’iniziativa Belt & Road della Cina. Secondo Lebedev, è degna di nota anche l’esperienza trentennale della CSI, in cui i Paesi partecipanti continuano la loro reciproca cooperazione tenendo conto delle reciproche posizioni e facendo compromessi come richiesto, per accogliere piuttosto che imporre. Lebedev ha notato in particolare che è stato dalla CSI che gli Stati dell’Unione di Russia e Bielorussia sono cresciuti nello spazio post-sovietico, e su questa base è stata successivamente costituita la EAEU. A loro volta, la Cina, la Russia, il Kazakistan, il Tagikistan e la Cina del Kirghizistan hanno inizialmente organizzato la SCO. Il processo di formazione di blocchi economici partner è stato preceduto da relazioni politiche tra Paesi...
di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/03/30/larabia-saudita-guarda-a-oriente-e-diventa-partner-dellorganizzazione-per-la-cooperazione-di-shanghai/ Dopo l’accordo con l’Iran, arriva un altro importante indizio di come l’Arabia Saudita stia reindirizzando la propria politica estera guardando ad Oriente. La traduzione dell’articolo di Zhao Yusha per il Global Times. L’Arabia Saudita si sta avvicinando all’Oriente e punta a una maggiore cooperazione all’interno di organizzazioni come l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (Shanghai Cooperation Organization, SCO) per ottenere un forte slancio per lo sviluppo futuro, hanno affermato gli esperti mentre il Paese ha approvato un memorandum sulla concessione al regno dello status di partner di dialogo della SCO. Il gabinetto dell’Arabia Saudita ha approvato la decisione mercoledì, secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa statale Saudi Press Agency (SPA). L’Arabia Saudita ha espresso spesso il suo grande interesse ad aderire a quadri multilaterali guidati dalla Cina, come la SCO e “BRICS plus”. Il richiamo della SCO sta crescendo per i Paesi non membri, poiché la SCO si è espansa rapidamente negli ultimi anni e i Paesi membri hanno una grande influenza sia nella regione che a livello internazionale, ha detto Zhu Yongbiao, direttore del Centro per gli studi sull’Afghanistan presso l’Università di Lanzhou al Global Times. È tempo che l’Arabia Saudita espanda la cooperazione pragmatica che può aiutare il Paese a realizzare grandi progetti, come il piano di riforma Vision 2030 del Paese, che è un quadro strategico per ridurre la dipendenza dell’Arabia Saudita dal petrolio e diversificare la sua economia, secondo Zhu. La mossa di Riyadh arriva dopo che è stato raggiunto un accordo storico tra Arabia Saudita e Iran mediato dalla Cina per riprendere i rapporti diplomatici e riaprire ambasciate e missioni entro due mesi dopo sette anni di assenza di rapporti diplomatici tra le due parti. Gli esperti hanno affermato che l’accordo tra Riyadh e Tehrān ha spazzato via la grande preoccupazione dell’Arabia Saudita per l’adesione alla SCO, poiché l’ambasciata iraniana in Cina ha precedentemente rivelato al Global Times che l’Iran potrebbe ottenere la piena adesione alla SCO quest’anno. Negli ultimi anni, l’Arabia Saudita sta apportando maggiori aggiustamenti rispetto a prima in termini di diplomazia ed economia, riducendo la dipendenza dagli Stati Uniti e avvicinandosi all’Oriente, per trovare un equilibrio e diversificare la cooperazione internazionale, secondo Zhu. I legami tra l’Arabia Saudita e gli Stati Uniti sono stati tesi negli ultimi anni a causa delle questioni petrolifere e dei diritti umani. “Mentre l’Arabia Saudita sta spingendo per la sua visione del 2030 di ridurre la sua dipendenza dal petrolio, gli Stati Uniti stanno spingendo il Paese a produrre più petrolio e gas dopo che Washington ha bandito petrolio e gas russi a seguito della crisi ucraina“, ha affermato Wang Jin, professore associato e assistente direttore dell’Istituto di Studi Mediorientali, dell’Università della Cina Nord-Occidentale. La Cina è un partner ideale per fornire una cooperazione efficace e pragmatica all’Arabia Saudita, poiché rispetta le scelte dell’Arabia Saudita e non impone condizioni aggiuntive alla cooperazione, ha affermato Zhu. Mercoledì è iniziata a Panjin, nella provincia del Liaoning della Cina nord-orientale, la costruzione di un importante progetto chimico, che è un’iniziativa di investimento congiunto di Cina e Arabia Saudita. L’investimento...
A cura della redazione dell’agenzia di stampa TASS ARTICOLO ORIGINALE IN LINGUA RUSSA: https://tass.com/world/1594851 Stefano Vernole (Centro Studi Eurasia e Mediterraneo) vede molti vantaggi per la Russia nella ricerca di nuovi partner in Oriente. ROMA, 27 marzo. /TASS/. La decisione della Russia di schierare le sue armi nucleari tattiche in Bielorussia è una risposta del tutto naturale e simmetrica all’Occidente, che con le sue azioni in Ucraina ha di fatto spinto Mosca a prendere tale decisione, il Vicepresidente del Centro Studi Eurasia e Mediterraneo, Stefano Vernole, ha detto a TASS lunedì. “Si tratta di una risposta simmetrica. Il presidente russo Vladimir Putin ha sempre agito in questo modo da quando la Nato ha cominciato ad allargarsi ad Est. Negli ultimi mesi si è parlato molto dell’ingresso di Finlandia e Svezia nella Nato. Se l’Ucraina rimane nelle condizioni prima dell’operazione militare speciale, il suo territorio sarà ovviamente utilizzato da Stati Uniti e Gran Bretagna per scopi militari. La Russia non può che reagire. La sua risposta naturale è spostare le sue strutture militari più vicino ai confini dell’Europa“, ha affermato Vernole. A suo avviso, questo amplia ulteriormente e sottolinea la “profonda spaccatura tra il mondo occidentale e quello russo“. Vernole vede molti vantaggi per la Russia nella ricerca di nuovi partner in Oriente. “Questo, secondo me, ha aspetti positivi anche per il modello culturale della Russia“, ha detto. Allo stesso tempo, crede che la politica di riavvicinamento del leader russo con la Cina spaventi l’Occidente. “Il vero obiettivo dell’élite euro-atlantica è cacciare il presidente russo, tra l’altro, per la sua politica di riavvicinamento con la Cina, che è il principale avversario geopolitico degli Stati Uniti“, ha detto l’esperto italiano. Vernole vede il dispiegamento di armi nucleari tattiche come una garanzia di sicurezza per la Bielorussia, che “si sente più sicura dopo gli evidenti tentativi di una rivoluzione colorata” organizzata dai suoi Paesi più vicini, tra cui la Polonia. Il 25 marzo Putin ha dichiarato che la Russia, su richiesta di Minsk, avrebbe dispiegato le sue armi nucleari tattiche in Bielorussia, esattamente come gli Stati Uniti hanno schierato le proprie armi nucleari sul territorio dei suoi alleati. Mosca ha già consegnato a Minsk il sistema nucleare Iskander. Secondo il leader russo, la costruzione di un deposito di armi nucleari tattiche sul territorio bielorusso sarebbe stata completata il 1° luglio.
di Stefano Vernole Se le elezioni tenutesi lo scorso 19 marzo in Kazakhstan hanno rafforzato stabilità del Paese e il nuovo corso intrapreso dopo i tragici eventi del gennaio 2022, un elemento di continuità è però rimasto nel passaggio di consegne da Nazarbayez a Tokayev: la tradizionale politica estera multivettoriale perseguita dall’indipendenza ad oggi1. La sua strategica collocazione geografica – tra i giganti russo e cinese e vicino ad aree instabili come Afghanistan e Medio Oriente – impone un’ampia diversificazione dei referenti esterni e lo stesso vale per lo sviluppo della sua economia. Vi è peraltro un legame preferenziale con la Russia per ragioni storiche, economiche e di vicinato (il confine terrestre tra i due Paesi è di oltre 7.000 km). Il Kazkahstan si è fatto promotore del progetto d’integrazione economica nell’area ex-sovietica che, dal 1 gennaio 2015, ha portato alla costituzione dell’Unione Economica Euroasiatica con Russia, Bielorussia, Armenia e Kyrgyzstan. I rappresentanti del Governo kazako non hanno mancato di chiarire il loro punto di vista, soffermandosi sugli stretti e storici rapporti tra Astana e Mosca in ambiti come quello militare (nucleare compreso) ed energetico. Tale legame non è però visto dal Kazakhstan in senso esclusivo; questa è la ragione per cui si cerca di diversificare i rapporti economici e si affrontano le varie questioni all’ordine del giorno alla luce del diritto internazionale, ad esempio non riconoscendo la dichiarazione di indipendenza delle Repubbliche di Donetsk e Lugansk e tutelando rigorosamente i propri confini statuali (la minoranza russa rappresenta circa il 25% del Paese e la lingua russa è riconosciuta ufficialmente). Ci sono più di 7.000 imprese in Kazakhstan con partecipazione di capitali russi e più di 3.000 joint ventures russo-kazake, una tendenza accentuatasi dopo il processo sanzionatorio euro-statunitense che ha colpito la Federazione Russa. Astana è conosciuta nel mondo diplomatico anche per i colloqui di pace relativi al conflitto siriano, ad essi il Kazakhstan partecipa solo dal punto di vista tecnico ma non politico (proprio per ribadire la propria neutralità sulle vicende siriane, così come avviene per la questione del Nagorno Karabakh), pur condividendone i cambiamenti positivi che possono derivarvi. Un secondo rapporto preferenziale è quello con la Cina, che dispone dei capitali necessari ad importanti investimenti e che rappresenta per Astana un esemplare esempio di cooperazione win-win2. In parallelo, il Kazakhstan ha negoziato un nuovo Accordo di Cooperazione e Partenariato rafforzato con l’Unione Europea, firmato nel dicembre 2015; la UE nel suo insieme rappresenta il primo investitore e il primo partner commerciale del Paese. Dal primo marzo 2020, inoltre, le relazioni commerciali tra l’UE e il Kazakhstan sono regolate dall’EPCA (Accordo Rafforzato di Partenariato e Cooperazione), il primo trattato del genere concluso tra l’Unione europea e una nazione dell’Asia Centrale. Rapporti economici molto rilevanti vi sono poi con Turchia, Stati Uniti, Nuova Zelanda, Paesi del Golfo Persico e Iran. Diverse sono le opportunità di internazionalizzazione che si aprono al Paese con la Nuova Via della Seta, iniziativa proposta dal Presidente cinese Xi Jinping nel 2013 e che vede...
di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: LA CITTA’ FUTURA Con la sua visita a Mosca, il presidente Xi Jinping ha dimostrato il sincero interesse della Cina per la fine delle ostilità in Ucraina e la costruzione di un mondo multipolare all’insegna della cooperazione. La visita di tre giorni tenuta dal presidente cinese Xi Jinping a Mosca ha rappresentato il primo vero passo concreto verso la soluzione della crisi ucraina. Dopo la pubblicazione, lo scorso mese, del documento intitolato La posizione della Cina sulla soluzione politica della crisi ucraina, la Repubblica Popolare ha fatto seguire i fatti alle parole, mentre l’Occidente collettivo a guida statunitense continua a perorare la causa del conflitto armato. La visita diplomatica assume un’importanza ancora maggiore, in quanto primo viaggio all’estero di Xi Jinping dopo la sua elezione per un terzo mandato consecutivo alla guida del Paese. A seguito dell’incontro tra Xi Jinping e Vladimir Putin, la Repubblica Popolare Cinese e la Federazione Russa hanno rilasciato una dichiarazione congiunta firmata dai due leader, nella quale esprimono la propria posizione sempre più unitaria di fronte alla guerra ibrida condotta dall’imperialismo atlantista. Sulla questione ucraina, in particolare, le due parti hanno sottolineato che i colloqui rappresentano l’unica soluzione alla crisi, e hanno chiesto il rispetto delle preoccupazioni di sicurezza di tutti i Paesi nel risolvere la questione. La Russia, che per bocca di Putin ha espresso un giudizio positivo circa il piano di pace formulato dalla Cina, ha affermato di essere impegnata a riprendere i colloqui con il governo di Kiev il prima possibile. Naturalmente i due presidenti hanno anche affrontato questioni riguardanti i rapporti bilaterali, infatti la dichiarazione congiunta sottolinea l’accordo raggiunto per approfondire il partenariato strategico globale tra Mosca e Pechino. A tal proposito, Xi ha affermato che la Cina è pronta ad espandere la cooperazione con la Russia nei settori del commercio, degli investimenti, della catena di approvvigionamento, dei mega progetti, dell’energia e dell’alta tecnologia. “La fiducia reciproca di alto livello e le relazioni mature costruite tra i leader cinese e russo dimostrano che i legami bilaterali possono resistere agli impatti dei profondi cambiamenti che il mondo sta vivendo in questo momento”, ha commentato Li Haidong, professore presso l’Istituto di relazioni internazionali dell’Università Cinese degli Affari Esteri. Secondo l’analista cinese, le relazioni sino-russe hanno resistito anche alla prova della crisi ucraina, dimostrando la comune intenzione dei due Paesi di promuovere una maggiore democrazia nelle relazioni internazionali incentrate sul multipolarismo. Coerentemente con i principi teorici della propria politica estera, la Cina dimostra di essere pronta a svolgere un ruolo costruttivo nel promuovere la soluzione politica della crisi ucraina, poco dopo aver ottenuto un altro grande successo diplomatico, quello dello storico accordo tra Iran e Arabia Saudita. Oltretutto, la posizione della Cina è condivisa dalla maggioranza della comunità internazionale, composta da Paesi che oppongono la prosecuzione del conflitto e le politiche guerrafondaie del blocco atlantista: “La maggior parte dei paesi sostiene l’allentamento delle tensioni, sostiene i colloqui di pace ed è contraria ad aggiungere benzina sul fuoco. Un esame della storia mostra che i conflitti alla fine devono essere risolti attraverso il dialogo e la negoziazione”, secondo le parole pronunciate dallo stesso Xi Jinping. Al contrario della coerenza cinese,...