Martedì 23 maggio 2023, alle ore 18.30 presso gli spazi del Caffè Letterario HoraFelix di Roma – via Reggio Emilia, 89 – si terrà l’evento di presentazione del libro Il blocco continentale , curato da Marco Ghisetti, responsabile dell’area anglosassone del Centro Studi Eurasia e Mediterraneo, studioso, analista geopolitico e politilogo, e dato alle stampe dalla casa editrice Anteo Edizioni, Con l’autore del libro dialogherà Federico De Renzi, turcologo e responsabile dell’area Turan presso il Centro Studi Eurasia e Mediterraneo. Ricordiamo che richiedendo la tessera del Centro Studi Eurasia e Mediterraneo, l’intero catalogo Anteo Edizioni è disponibile con il 20% di sconto
Geopolitica
di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://www.lacittafutura.it/esteri/le-proposte-del-vietnam-per-un%e2%80%99asean-autosufficiente In occasione del 42° vertice dell’ASEAN, il primo ministro vietnamita Phạm Minh Chính ha esposto le proposte del suo Paese per rendere l’associazione più autosufficiente grazie allo sfruttamento delle proprie risorse. Il viaggio in Indonesia del primo ministro vietnamita Phạm Minh Chính, che ha partecipato al 42° vertice dell’ASEAN dal 9 all’11 maggio, ha dimostrato per l’ennesima volta il grande impegno della Repubblica Socialista per lo sviluppo dell’organizzazione multilaterale. Il capo del governo ha infatti esposto delle proposte per promuovere l’autosufficienza e sfruttare meglio le risorse di questa ricca regione del mondo. Il ministro degli Esteri Bùi Thanh Sơn, che ha a sua volta partecipato al vertice di Labuan Bajo, sull’isola indonesiana di Flores, ha tenuto il 12 maggio una conferenza stampa nel corso della quale ha esposto i risultati raggiunti. Il ministro ha osservato che i leader dell’ASEAN hanno discusso e raggiunto un consenso su molti orientamenti importanti per la cooperazione del blocco nel 2023 e negli anni a venire. “Le opinioni sollevate durante gli eventi riflettono la determinazione a unire le nostre forze per costruire una comunità veramente orientata e incentrata sui popoli”, ha spiegato il capo della diplomazia vietnamita. Sơn ha detto che il primo ministro Phạm Minh Chính e la delegazione vietnamita hanno inviato molti messaggi importanti al vertice, promuovendo la solidarietà in seno all’ASEAN, e la determinazione a dare contributi sostanziali ed efficaci alla costruzione della comunità dell’ASEAN. Secondo il ministro, il governo, lo Stato e il Partito vietnamiti hanno un punto di vista coerente nel considerare l’ASEAN come una parte importante e integrante della politica estera del Paese. Il ministro Sơn ha poi passato in rassegna le osservazioni del primo ministro Chính, volte a suggerire idee, ispirare l’autosufficienza e sbloccare risorse per lo sviluppo della comunità dell’ASEAN. “In primo luogo, la solidarietà, l’unità, l’indipendenza, l’autosufficienza e la centralità dell’ASEAN servono come valori fondamentali per il successo del blocco”. Il leader del governo vietnamita ha sottolineato che la solidarietà crea una forza indistruttibile e deve essere dimostrata attraverso la volontà e le azioni concrete dei Paesi membri, e che rafforzare la solidarietà e l’unità è il compito fondamentale per il bene di un’ASEAN indipendente e autosufficiente. Inoltre, il primo ministro ha sottolineato la necessità che l’ASEAN mantenga il proprio equilibrio strategico nelle sue relazioni con i partner, in particolare le superpotenze. Così facendo il blocco riuscirà a mantenere la sua centralità. Inoltre, i Paesi membri devono: dimostrare di essere davvero un ponte affidabile in grado di armonizzare i rapporti con le superpotenze; creare e promuovere la cultura del dialogo, della consultazione e della costruzione della fiducia; e coordinarsi per rispondere alle sfide comuni. “In secondo luogo, il primo ministro ha sottolineato che la promozione della connettività regionale istituzionale, infrastrutturale e interpersonale per rimuovere i colli di bottiglia e attingere al potenziale di sviluppo costituisce le tre scoperte strategiche per creare uno slancio di sviluppo più forte per l’ASEAN nei prossimi decenni”. In mezzo a numerosi rischi e incertezze latenti nell’economia globale, per favorire...
di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/05/20/il-terrorismo-fa-parte-integrante-della-strategia-bellica-ucraina/ Nell’ultimo anno, l’Ucraina ha dato vita a numerosi attacchi terroristici contro il territorio e i cittadini russi, dimostrando come il terrorismo faccia parte integrante della strategia bellica di Kiev, con il sostegno compiaciuto dell’Occidente. Dall’inizio dell’operazione militare speciale russa in Ucraina, Kiev ha dato vita a numerosi attacchi terroristici contro il territorio e i cittadini della Federazione Russa. Soprattutto a partire dall’agosto dello scorso anno, il terrorismo e diventato parte integrante della strategia bellica del governo ucraino, con il sostegno compiaciuto dell’Occidente, che con ogni probabilità ha sostenuto o realizzato parte di questi attacchi. Procedendo in ordine cronologico, gli episodi più importanti di questa serie di atti terroristici sono: 1) l’omicidio di Dar’ja Dugina, sul quale persino gli Stati Uniti non sembrano avere piu dubbi circa il coinvolgimento diretto dell’Ucraina;2) il ricatto nucleare della centrale di Zaporož’e, continuamente bombardata dagli ucraini, con rischi per la sicurezza dell’intero continente europeo;3) il danneggiamento dei gasdotti Nord Stream e Nord Stream 2, dei quali ancora non si conoscono con certezza i colpevoli, sebbene tutti gli indizi portino ad individuare i mandanti negli Stati Uniti;4) l’attentato al Ponte di Crimea – noto anche come Ponte di Kerč’ -, i cui responsabili provengono sempre da Kiev;5) l’omicidio di Vladlen Tatarskij nell’aprile di quest’anno;6) l’attacco con droni al Cremlino, che la Russia considera come un tentativo di omicidio ai danni del presidente Vladimir Putin;7) il tentato omicidio dello scrittore Zachar Prilepin;8) il recente attacco terroristico contro una stazione degli autobus a Lugansk. La Russia non ha dubbi sul fatto che l’Ucraina, sostenuta dai suoi amici occidentali, sia responsabile di questi episodi. “È chiaro che dietro gli omicidi c’è il regime di Kiev. Non solo sponsorizza questi omicidi, ma li organizza, li istiga e li perpetra anche“, ha commentato Dmitrij Peskov, portavoce del Cremlino. Peskov ha affermato che l’Ucraina è essenzialmente diventata uno stato sponsor del terrorismo, aggiungendo che la Russia costruirà le sue politiche tenendo presente questo elemento. Del resto, le stesse autorità di Kiev non hanno esitato ad assumersi la responsabilità di alcuni degli atti terroristici sopra elencati. “Abbiamo già raggiunto molte persone, comprese figure pubbliche e dei media“, ha dichiarato il capo del dipartimento di intelligence principale del ministero della Difesa ucraino, Kirill Budanov, il quale ha riconosciuto che la sua agenzia è dietro gli attacchi terroristici contro una serie di personalità dei media russi. Tutto questo, come detto, sta avvenendo sotto gli occhi delle potenze occidentali, che non solo tacciono, ma continuano ad offrire il loro sostegno ad un Paese terrorista e neonazista. Vedant Patel, vice portavoce principale del Dipartimento di Stato, si è recentemente rifiutato di commentare le affermazioni di Budanov, adducendo la poco credibile scusa di non essere a conoscenza delle dichiarazioni del capo dei servizi segreti ucraini. “La recente reazione dei rappresentanti del Dipartimento di Stato americano riguardo alla loro significativa ignoranza riguardo alle dichiarazioni della leadership dell’intelligence militare ucraina sul coinvolgimento del regime di Kiev negli omicidi e negli attentati ai russi è oltraggiosa“, ha commentato l’ambasciata russa a Washington, attraverso una nota ufficiale. “Washington preferisce chiudere un occhio...
di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/05/19/la-diplomazia-coercitiva-degli-stati-uniti-e-i-suoi-danni/ Il documento qui riportato è stato pubblicato il 18 maggio dall’agenzia stampa cinese Xinhua, e analizza le strategie utilizzate dagli Stati Uniti nell’applicazione della diplomazia coercitiva contro rivali e alleati. Di seguito la traduzione integrale in italiano. Introduzione Gli Stati Uniti sono abituati ad accusare altri Paesi di utilizzare il loro status di grande potenze, le politiche coercitive e la coercizione economica per costringere Paesi terzi a obbedire e ad impegnarsi nella diplomazia coercitiva, ma in realtà gli Stati Uniti sono l’istigatore della diplomazia coercitiva. I diritti di invenzione, i diritti di brevetto e i diritti di proprietà intellettuale della diplomazia coercitiva appartengono tutti agli Stati Uniti. Per molto tempo, gli Stati Uniti hanno fatto tutto il possibile per costringere altri Paesi, e gli Stati Uniti hanno una “storia oscura” molto vergognosa nella diplomazia coercitiva. Oggi, la diplomazia coercitiva è uno strumento standard nella cassetta degli attrezzi della politica estera degli Stati Uniti, e il contenimento e la repressione in campo politico, economico, militare, culturale e di altro tipo sono stati usati per condurre la diplomazia coercitiva in tutto il mondo per il puro interesse personale degli Stati Uniti. I Paesi di tutto il mondo hanno sofferto, con i Paesi in via di sviluppo che ne hanno sopportato il peso maggiore, ma neanche gli alleati e i partner degli Stati Uniti sono stati risparmiati. Basato su fatti e dati abbondanti, questo rapporto mira a esporre le azioni malvagie della coercizione statunitense nel mondo e a far comprendere meglio alla comunità internazionale il bullismo egemonico e la natura della diplomazia statunitense e il grave danno causato dalle azioni statunitensi allo sviluppo della diplomazia tutti i Paesi, la stabilità regionale e la pace nel mondo. I. La diplomazia coercitiva degli Stati Uniti ha una storia nota ◆ Nel 1971, Alexander George, professore alla Stanford University, avanzò per primo il concetto di “diplomazia coercitiva”, utilizzato per riassumere le politiche degli Stati Uniti nei confronti di Laos, Cuba e Vietnam. A suo avviso, la diplomazia coercitiva riguardano l’uso della minaccia o della forza limitata per costringere un avversario a fermare o invertire la sua azione. Nell’ultimo mezzo secolo, gli Stati Uniti non hanno mai smesso di impegnarsi nella diplomazia coercitiva nonostante i grandi cambiamenti nella struttura internazionale. Dalle sanzioni economiche al blocco tecnico, dall’isolamento politico alla minaccia della forza, gli Stati Uniti hanno dimostrato al mondo cos’è la diplomazia coercitiva con le proprie azioni. ◆ I Paesi in via di sviluppo sono le “aree più colpite” dalla diplomazia coercitiva americana. Nel 1962, gli Stati Uniti imposero un embargo economico, commerciale e finanziario contro Cuba che continua ancora oggi. Le relazioni diplomatiche USA-Cuba sono state ripristinate nel 2015, ma gli Stati Uniti non hanno revocato del tutto il blocco contro Cuba. Nel 2017, l’amministrazione Trump ha nuovamente inasprito le restrizioni su Cuba. Nel 2021, l’amministrazione Biden ha esteso due volte il “Trading with the Enemy Act”, che è servito come base legale per il blocco e l’embargo contro Cuba....
di Sergey LavrovTRADUZIONE DI ISTITUTO ITALIA BRICS FONTE ARTICOLO: https://www.italiabrics.it/2023/04/25/lavrov-al-consiglio-di-sicurezza-dellonu/ Il Ministro degli Esteri della Federazione Russa Sergey Lavrov ha presieduto la riunione del Consiglio di Sicurezza ONU, introducendo i lavori del dialogo sul “Multilateralismo efficace tramite la difesa dei principi della Carta delle Nazioni Unite”. << Nei suoi poco meno 80 anni di esistenza, l’ONU ha svolto l’importante missione affidatale dai suoi fondatori. Per diversi decenni, un’intesa di base tra i cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell’ONU sulla supremazia degli obiettivi e dei principi della Carta ha garantito la sicurezza globale. In questo modo, l’ONU ha creato le condizioni per una cooperazione realmente multilaterale, regolata dagli standard universalmente riconosciuti del diritto internazionale. Oggi il sistema ONU-centrico sta attraversando una profonda crisi. La ragione principale risiede nel tentativo di alcuni membri di sostituire il diritto internazionale e la Carta delle Nazioni Unite con un certo ordine “basato sulle regole”. Nessuno ha visto queste regole. Non sono state discusse in colloqui internazionali trasparenti. Vengono inventate e utilizzate per contrastare il naturale processo di formazione di nuovi centri di sviluppo indipendenti che incarnano oggettivamente il multilateralismo. Si cerca di frenare i nuovi centri di sviluppo con misure unilaterali illegali, negando loro l’accesso alle moderne tecnologie e ai servizi finanziari, escludendoli dalle catene di approvvigionamento, sequestrando le loro proprietà, distruggendo le loro infrastrutture critiche e manipolando norme e procedure universalmente accettate. Questo porta alla frammentazione del commercio globale, al collasso dei meccanismi di mercato, alla paralisi dell’OMC e alla definitiva conversione – ormai aperta – del FMI in uno strumento per raggiungere gli obiettivi degli Stati Uniti e dei loro alleati, compresi quelli militari. Nel disperato tentativo di affermare il proprio dominio punendo i disobbedienti, gli Stati Uniti sono arrivati a distruggere la globalizzazione, che hanno presentato per molti anni come un grande beneficio per l’umanità al servizio del sistema multilaterale dell’economia globale. Washington e il resto dell’Occidente che gli obbedisce usano queste regole per giustificare misure illegittime contro i Paesi che costruiscono le loro politiche in conformità con il diritto internazionale e si rifiutano di seguire gli interessi egoistici del “miliardo d’oro”. Chi non è d’accordo viene messo nella lista nera in base al principio che “chi non è con noi è contro di noi”. I nostri colleghi occidentali sono stati a lungo messi in difficoltà dallo svolgimento di colloqui basati su formati universali, come quello delle Nazioni Unite. Per dare un fondamento ideologico al corso per minare il multilateralismo, hanno dato vita al concetto di “democrazie” unite in contrapposizione alle “autocrazie”. Oltre ai “vertici per la democrazia”, la cui lista dei partecipanti è determinata da questo club autoproclamatosi egemone, si stanno creando altri “club d’élite” per aggirare le Nazioni Unite. I Vertici per la democrazia, l’Alleanza per il multilateralismo, il Partenariato globale sull’IA, la Coalizione per la libertà dei media, l’Appello di Parigi per la fiducia e la sicurezza nel cyberspazio – tutti questi e altri progetti non inclusivi sono stati concepiti per ostacolare i colloqui sulle questioni...
di Timur Fomenko FONTE ARTICOLO: https://www.rt.com/news/576186-italy-leave-belt-road-china/ Roma sta valutando la possibilità di lasciare la Belt and Road Initiative con una mossa che metterà la volontà di compiacere ad altri stati occidentali al di sopra dei propri interessi nazionali. L’adesione dell’Italia alla Belt and Road Initiative (BRI) della Cina è in fase di rinnovo alla fine di quest’anno e i media occidentali ipotizzano che Roma possa scegliere di uscire dal patto. L’Italia è diventata la prima e unica nazione del G7 ad aver aderito alla visione infrastrutturale multimiliardaria proposta dalla Cina, firmando un memorandum d’intesa (MoU) appena prima che un’ondata di sentimenti anti-cinesi si scatenasse nel mondo. In effetti, la leadership del paese si trovava allora su una posizione molto diversa, con l’Italia guidata da Giuseppe Conte del Movimento Cinque Stelle, il cui populismo accusava l’establishment euro-atlantico di aver decimato l’economia italiana attraverso la crisi del debito del 2008 e le brutali misure di austerità che ne sono seguite. Non c’è da stupirsi, allora, che l’Italia abbia deciso di guardare a est. Anche a distanza di 15 anni dagli eventi del 2008, l’economia italiana non si è ancora completamente ripresa. Alla fine di quell’anno valeva $ 2,4 trilioni, mentre ora il suo valore $ 2,1 trilioni e cresce a malapena. Nuove e concomitanti crisi economiche hanno avuto un nuovo impatto. L’attuale leadership italiana non crede più che tutte le strade portino a Roma – figuriamoci all’odierna Via della Seta cinese – piuttosto, portano a Washington. Con l’aumentare della pressione sul Paese, i leader che si sono succeduti a Giuseppe Conte, Mario Draghi e Giorgia Meloni, hanno cercato di reimpostare la politica estera del Paese su obiettivi transatlantici, ponendo fine alla sua ribellione contro l’establishment e contemplando, così, l’abbandono della grande iniziativa della Cina. Stranamente, rimane la verità che sono l’UE e gli Stati Uniti a rappresentare la più grande minaccia per la prosperità dell’Italia, non la Cina. Mentre il dumping della BRI riceverà il plauso dei circoli di commento dominati dagli Stati Uniti, la realtà è che non si offrono alternative, piani e incentivi per rendere l’Italia un paese più ricco. È il “malato” del G7, un’economia avanzata che ha perso sempre più competitività, ma anche che è stata spinta al declino dall’essere un Paese del sud dell’Ue e un perdente netto delle politiche dell’Eurozona. È proprio a causa degli sconvolgimenti economici che il Paese ha dovuto affrontare negli ultimi 15 anni e della diffusa insoddisfazione che la politica radicale e populista ha guadagnato terreno. La Cina è stata giustamente vista come un’alternativa, un paese che potrebbe espandere rapidamente le esportazioni dell’Italia e investire nelle sue fatiscenti infrastrutture pubbliche. Tuttavia, questo è rapidamente diventato politicamente scorretto. I leader italiani sostengono che la partecipazione alla BRI sia stata una perdita di tempo. Tuttavia, la realtà è che quando l’eurocrate Mario Draghi è entrato in carica, ha cercato di reimpostare la politica estera italiana e ha iniziato a utilizzare i nuovi “poteri d’oro” per porre il veto e annullare gli investimenti cinesi...
di Ayman Falak Medina FONTE ARTICOLO: https://www.aseanbriefing.com/news/asean-to-increase-local-currency-transactions-reducing-reliance-on-the-us-dollar/ I membri dell’ASEAN hanno concordato di aumentare l’uso delle valute locali nelle transazioni economiche e di promuovere una migliore connettività di pagamento regionale; una mossa che potrebbe essere vista come un continuo cambiamento verso il processo di de-dollarizzazione nella regione. Al 42° Vertice dell’ASEAN tenutosi a Labuan Bajo, in Indonesia, i membri aderenti hanno firmato un accordo volto a spingere la realizzazione di una migliore connettività di pagamento regionale e l’uso delle transazioni in valuta locale (LCT). La mossa viene vista come la strategia messa in atto dal blocco per allontanarsi dalle valute di riferimento per il commercio, come, ad esempio, il dollaro USA. Il dollaro, infatti, è stato il re del commercio globale per decenni; questo non solo perché gli Stati Uniti sono la più grande economia del mondo, ma anche perché il petrolio e la maggior parte delle materie prime hanno un prezzo fissato in dollari. Tuttavia, da quando la Federal Reserve ha intrapreso la sua aggressiva strategia di aumento dei tassi di interesse, le banche centrali dei paesi in via di sviluppo sono state costrette ad aumentare i propri tassi di interesse per arginare il forte deprezzamento delle loro valute. Per essere chiari, il dollaro USA è ancora la valuta dominante tra le riserve globali Forex, visto che, nel quarto trimestre del 2022, rappresentava ancora circa il 58% delle riserve globali. L’euro è secondo e rappresenta il 20% delle riserve Forex globali. Attraverso l’iniziativa di transazione valutaria locale (LCT), i Paesi dell’ASEAN sperano di aumentare il commercio all’interno del blocco, insieme approfondendo l’integrazione finanziaria regionale, rafforzando la resilienza finanziaria e sostenendo le catene di valore regionali. […] L’ASEAN rappresenta circa il 7% del PIL globale. Asean diffidente sull’impatto delle sanzioni I membri dell’ASEAN sono anche diffidenti nei confronti del ruolo che il dollaro svolge nelle sanzioni imposte dagli Stati Uniti. Gli Stati Uniti – insieme all’UE – hanno congelato circa 300 miliardi di dollari di riserve estere della Russia e hanno tagliato le sue principali banche dall’accesso alla rete rapida nel tentativo di paralizzarne l’economia. Queste sanzioni hanno costretto i paesi dell’ASEAN a mitigare i loro rischi e ad impegnarsi nella diversificazione delle loro valute di riserva. Inoltre, gli Stati membri dell’ASEAN sono anche diffidenti sul fatto che gli Stati Uniti possano usare il potere della sua valuta per colpirli in futuro. La Cina si è sbarazzata delle sue obbligazioni del Tesoro statunitense e ora detiene $ 870 miliardi di debito statunitense – il più basso dal 2010. L’Iraq ora ha permesso agli scambi con la Cina di essere regolati attraverso lo yuan e, allo stesso modo, la Cina e l’Arabia Saudita stanno prendendo in considerazione di trattare il prezzo delle vendite di petrolio nella valuta cinese. Le banche centrali dell’Indonesia e della Corea del Sud hanno concordato di espandere l’uso reciproco della valuta locale per le transazioni bilaterali, oltre all’India e agli Emirati Arabi Uniti che hanno finalizzato un accordo per commerciare nelle loro valute nazionali. Il miglioramento...
FONTE ARTICOLO: chinadaily.com.cn | Infografica: Legami Cina-Asia centrale in una glance_Jiangsu.com (jschina.com.cn) Il presidente Xi Jinping presiederà il vertice Cina-Asia centrale il 18 e 19 maggio a Xi’an, nella provincia dello Shaanxi. Dai un’occhiata a questa infografica per una rapida panoramica dei legami Cina-Asia centrale.
di Centro Studi Eurasia e Mediterraneo Reportage fotografico di LORENZO BARONCELLI https://instagram.com/quelloconilflash Giovedì 11 maggio presso la Sala della Passione del Palazzo di Brera a Milano si è tenuto un importante seminario dal titolo: “Cina: Rinascimento e Modernizzazione”, organizzato dall’Istituto Italo-Cinese e dal Consolato Generale della Repubblica Popolare Cinese in Milano. L’incontro, caratterizzato dalla partecipazione di numerosi studenti ed esponenti della comunità scientifica italo-cinese, è stato introdotto dalla Dott.ssa Maria Rosa Azzolina – Presidente dell’Istituto Italo-Cinese di Milano e dal Prof. James M. Bradburne, direttore della Pinacoteca di Brera e della Biblioteca Braidense, con il Prof. Alessandro Coscia della Pinacoteca di Brera nel ruolo di moderatore. Gli onori di casa sono toccati a S.E. Liu Kan, Console Generale della Repubblica Popolare Cinese in Milano, a cui sono seguite le relazioni di: dr. Lorenzo Gonzo (Fondazione Bruno Kessler e già Addetto scientifico presso il Consolato Generale d’Italia in Chongqing), Prof. Ivan Cardillo (Università di Trento e docente alla China University of Political Science and Law), Mons. Pier Francesco Fumagalli (dottore della Veneranda Biblioteca Ambrosiana e Consigliere dell’Istituto Italo-Cinese). L’ultima parte del seminario è invece toccata proprio al Centro Studi Eurasia Mediterraneo con gli interventi del Vicepresidente e Responsabile relazioni esterne dr. Stefano Vernole e del Presidente Andrea Turi, mentre le conclusioni sono state affidate al dr. Stefano Bonilauri di Anteo Edizioni. Alla fine del seminario sono state distribuite ai presenti alcune copie dei recenti libri dedicati alla Cina dal Centro Studi Eurasia Mediterraneo.
di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/05/17/la-cina-pronta-a-stipulare-nuovi-accordi-con-le-repubbliche-dellasia-centrale/ La Cina si prepara ad ospitare il vertice con le cinque repubbliche dell’Asia centrale a Xi’an, inaugurando una nuova era di relazioni con la regione. Di seguito la traduzione dell’articolo pubblicato il 16 maggio dal Global Times. Con l’avvicinarsi del vertice Cina-Asia centrale, Xi’an ha dimostrato a pieno la propria ospitalità per accogliere gli ospiti in visita dai Paesi dell’Asia centrale e dimostrare la profonda amicizia tra la Cina e i cinque Paesi. Funzionari cinesi hanno affermato che i leader dei sei Paesi si scambieranno opinioni sulla creazione di meccanismi comuni, la cooperazione e le questioni internazionali e regionali con le rispettive preoccupazioni, oltre a firmare una serie di importanti documenti politici su commercio, investimenti, connettività e altre aree. Gli esperti ritengono che la cooperazione della Cina con i Paesi dell’Asia centrale, basata su risultati vantaggiosi per tutti e rispetto reciproco, possa essere vista come un esempio delle relazioni internazionali nella nuova era. A differenza degli Stati Uniti, che si impegnano con l’Asia centrale per perseguire scopi egoistici, la collaborazione della Cina con i Paesi regionali non prende di mira terzi, né mira a competere con altri, hanno affermato. Bandiere nazionali della Cina e dei cinque paesi dell’Asia centrale sono state piantate lungo l’autostrada aeroportuale a intervalli, e striscioni che dicono “costruire una comunità Cina-Asia centrale più stretta con un futuro condiviso“, sia in cinese che in russo, possono essere visti sui cavalcavia della città. Il vertice è la prima grande attività diplomatica che la Cina ospita quest’anno, e anche il primo vertice tenuto offline dai capi di Stato dei sei Paesi dall’instaurazione delle relazioni diplomatiche 31 anni fa. L’evento rappresenta una pietra miliare storica nello sviluppo delle relazioni tra la Cina e i Paesi dell’Asia centrale. Su invito del presidente cinese Xi Jinping, il presidente Qasym-Jomart Toqaev del Kazakistan, il presidente Sadyr Japarov del Kirghizistan, il presidente Emomali Rahmon del Tagikistan e il presidente Shavkat Mirziyoyev dell’Uzbekistan effettueranno visite di stato in Cina rispettivamente da martedì a sabato questa settimana. Yu Jun, vicedirettore generale del Dipartimento per gli affari europei e dell’Asia centrale del ministero degli Esteri cinese, ha dichiarato martedì in una conferenza stampa che Xi terrà un discorso programmatico al vertice, esponendo la posizione della Cina su come costruire la comunità Cina-Asia centrale con un futuro condiviso, guardando allo sviluppo a lungo termine della cooperazione tra i sei Paesi, avanzando una serie di proposte e annunciando molteplici misure e azioni pragmatiche. Yu ha affermato che durante il vertice di due giorni si terranno quasi 20 attività bilaterali e multilaterali. Al vertice, i leader scambieranno le loro opinioni sulla creazione di meccanismi comuni, sulla cooperazione e su questioni internazionali e regionali di rispettiva preoccupazione. I leader dei sei Paesi dovrebbero firmare una serie di importanti documenti politici su aree come l’economia, il commercio e la connettività, ha affermato Yu, aggiungendo che il presidente Xi e sua moglie terranno anche una speciale cerimonia di benvenuto e una grande cena per i leader dei...