di Andrea Puccio | Occhisulmondo.info FONTE ARTICOLO: occhisulmondo.info Un altro paese si è sganciato dalla supremazia del dollaro nelle transazioni petrolifere: il Kenia inizierà ad acquistar il petrolio nella sua moneta. Intervenendo mercoledì a Nairobi in occasione della quotazione di Laptrust Imara (REIT) al Nairobi Securities Exchange (NSE), il presidente Ruto ha spiegato che una delle misure che il suo governo ha ottenuto è quella che permette agli importatori di petrolio di acquistare il greggio con scellini anziché dollari. Gli acquisti di petrolio e suoi derivati rappresentano il 30 per cento delle importazioni del paese africano. Il settore richiede quasi 64 miliardi di Ksh ($ 500 milioni) ogni mese per importare gasolio, benzina e cherosene per soddisfare la crescente domanda del paese per questi prodotti. “Abbiamo appena raggiunto un accordo orientato al mercato per il nostro settore dei carburanti, consentendo al Kenya di soddisfare tutte le sue esigenze di carburante attraverso un prestito differito di sei mesi, eliminando la domanda di 500 milioni di dollari al mese in questo mercato”, ha affermato il presidente Ruto. In vista delle minori necessità di dollari per il paese il presidente del Kenia ha suggerito a tutti coloro che trafficano con la moneta statunitense di venderla al più presto. “Vi sto dando consigli gratuiti, quelli di voi che accumulano dollari potrebbero perdere molto presto. Meglio fare quello che dovete fare perché questo mercato cambierà in poche settimane“ ha affermato. (Infodefense) Sempre più paesi stanno cercando di uscire dal giogo del dollaro ed iniziano a commerciare con le proprie monete, come la prenderanno alla Casa Bianca? Si preannuncia un altra rivoluzione colorata?
Mondo Multipolare
Fonte: “Rhythm of Eurasia” – pubblicato su “Russia Briefing” del 27 marzo 2023. L’Occidente non è stato invitato poiché si è discusso a lungo del potenziale di cambiamento nel sistema economico mondiale. Si è tenuto a Mosca, sotto gli auspici del Business Center per la Cooperazione economica della CSI e del Comitato esecutivo della Comunità degli Stati Indipendenti. Il forum ha determinato le principali aree di cooperazione tra queste associazioni con l’obiettivo della convergenza reciproca delle loro politiche economiche e, di conseguenza, della cooperazione interblocco. Con l’ulteriore sviluppo delle aree di partenariato indicate, è possibile, come notato al forum, preparare un pacchetto di documenti su un partenariato economico globale che unisca le quattro associazioni. I partecipanti al forum includevano i vice primi ministri dei Paesi del Commonwealth, il segretario generale della CSI Sergei Lebedev, il capo del consiglio di amministrazione dell’EAEU Mikhail Myasnikovich e il segretario generale della SCO Zhang Ming, che hanno tutti espresso valutazioni simili sull’importanza del partenariato interblocco nelle condizioni moderne. Il contesto generale di queste opinioni è che l’attuale situazione geopolitica, i nuovi formati interstatali e le tendenze economiche estere che ne derivano richiedono una più stretta interazione tra i Paesi membri e le loro associazioni che si oppongono alle sanzioni e, in generale, alla politica neocoloniale dell’Occidente. A sua volta, l’efficacia di tale interazione è determinata dalla disponibilità di questi Paesi e dei rispettivi blocchi a perseguire una politica finanziaria ed economica coordinata e a rispondere collettivamente alle sfide esterne. Il dialogo delle integrazioni più efficace è possibile a condizione che le associazioni siano interessate a creare una piattaforma di integrazione che consenta la formazione di un sistema economico mondiale fondamentalmente nuovo basato sull’uguaglianza politica ed economica degli Stati e dei blocchi interstatali. Ad esempio, il segretario generale della CSI Lebedev ha sottolineato nel suo discorso che la globalizzazione dell’economia mondiale è già stata distrutta, e questo è stato fatto dai Paesi occidentali e dai loro blocchi, come l’UE. Ha affermato che la globalizzazione viene ora sostituita da grandi associazioni di categoria e blocchi correlati in risposta, come EAEU, BRICS, zone di libero scambio regionali e interregionali tra cui il Mercosur e l’Unione africana. Seguendo la stessa tendenza, come notato da Lebedev e altri partecipanti al forum, c’è la formazione di un’associazione commerciale ed economica più ampia della Grande Eurasia, tenendo conto dell’iniziativa Belt & Road della Cina. Secondo Lebedev, è degna di nota anche l’esperienza trentennale della CSI, in cui i Paesi partecipanti continuano la loro reciproca cooperazione tenendo conto delle reciproche posizioni e facendo compromessi come richiesto, per accogliere piuttosto che imporre. Lebedev ha notato in particolare che è stato dalla CSI che gli Stati dell’Unione di Russia e Bielorussia sono cresciuti nello spazio post-sovietico, e su questa base è stata successivamente costituita la EAEU. A loro volta, la Cina, la Russia, il Kazakistan, il Tagikistan e la Cina del Kirghizistan hanno inizialmente organizzato la SCO. Il processo di formazione di blocchi economici partner è stato preceduto da relazioni politiche tra Paesi...
di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/03/30/larabia-saudita-guarda-a-oriente-e-diventa-partner-dellorganizzazione-per-la-cooperazione-di-shanghai/ Dopo l’accordo con l’Iran, arriva un altro importante indizio di come l’Arabia Saudita stia reindirizzando la propria politica estera guardando ad Oriente. La traduzione dell’articolo di Zhao Yusha per il Global Times. L’Arabia Saudita si sta avvicinando all’Oriente e punta a una maggiore cooperazione all’interno di organizzazioni come l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (Shanghai Cooperation Organization, SCO) per ottenere un forte slancio per lo sviluppo futuro, hanno affermato gli esperti mentre il Paese ha approvato un memorandum sulla concessione al regno dello status di partner di dialogo della SCO. Il gabinetto dell’Arabia Saudita ha approvato la decisione mercoledì, secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa statale Saudi Press Agency (SPA). L’Arabia Saudita ha espresso spesso il suo grande interesse ad aderire a quadri multilaterali guidati dalla Cina, come la SCO e “BRICS plus”. Il richiamo della SCO sta crescendo per i Paesi non membri, poiché la SCO si è espansa rapidamente negli ultimi anni e i Paesi membri hanno una grande influenza sia nella regione che a livello internazionale, ha detto Zhu Yongbiao, direttore del Centro per gli studi sull’Afghanistan presso l’Università di Lanzhou al Global Times. È tempo che l’Arabia Saudita espanda la cooperazione pragmatica che può aiutare il Paese a realizzare grandi progetti, come il piano di riforma Vision 2030 del Paese, che è un quadro strategico per ridurre la dipendenza dell’Arabia Saudita dal petrolio e diversificare la sua economia, secondo Zhu. La mossa di Riyadh arriva dopo che è stato raggiunto un accordo storico tra Arabia Saudita e Iran mediato dalla Cina per riprendere i rapporti diplomatici e riaprire ambasciate e missioni entro due mesi dopo sette anni di assenza di rapporti diplomatici tra le due parti. Gli esperti hanno affermato che l’accordo tra Riyadh e Tehrān ha spazzato via la grande preoccupazione dell’Arabia Saudita per l’adesione alla SCO, poiché l’ambasciata iraniana in Cina ha precedentemente rivelato al Global Times che l’Iran potrebbe ottenere la piena adesione alla SCO quest’anno. Negli ultimi anni, l’Arabia Saudita sta apportando maggiori aggiustamenti rispetto a prima in termini di diplomazia ed economia, riducendo la dipendenza dagli Stati Uniti e avvicinandosi all’Oriente, per trovare un equilibrio e diversificare la cooperazione internazionale, secondo Zhu. I legami tra l’Arabia Saudita e gli Stati Uniti sono stati tesi negli ultimi anni a causa delle questioni petrolifere e dei diritti umani. “Mentre l’Arabia Saudita sta spingendo per la sua visione del 2030 di ridurre la sua dipendenza dal petrolio, gli Stati Uniti stanno spingendo il Paese a produrre più petrolio e gas dopo che Washington ha bandito petrolio e gas russi a seguito della crisi ucraina“, ha affermato Wang Jin, professore associato e assistente direttore dell’Istituto di Studi Mediorientali, dell’Università della Cina Nord-Occidentale. La Cina è un partner ideale per fornire una cooperazione efficace e pragmatica all’Arabia Saudita, poiché rispetta le scelte dell’Arabia Saudita e non impone condizioni aggiuntive alla cooperazione, ha affermato Zhu. Mercoledì è iniziata a Panjin, nella provincia del Liaoning della Cina nord-orientale, la costruzione di un importante progetto chimico, che è un’iniziativa di investimento congiunto di Cina e Arabia Saudita. L’investimento...
di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/03/29/nord-stream-occidente-colpevole-lula-schiera-il-suo-brasile-al-fianco-di-russia-e-cina/ Il voto del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite contro l’investigazione imparziale sugli attentati del Nord Stream rappresenta una tacita ammissione di colpevolezza da parte dell’Occidente, ma dimostra anche la nuova strada intrapresa dal Brasile con il ritorno di Lula alla presidenza. Il 28 marzo, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite è stato chiamato a votare una risoluzione proposta dalla Federazione Russa e dalla Repubblica Popolare Cinese per dare il via ad un’indagine internazionale imparziale circa il sabotaggio dei due gasdotti Nord Stream da parte di una commissione sotto la direzione del segretario generale dell’ONU, António Guterres. Oltre a Russia e Cina, però, solamente il Brasile ha espresso un voto favorevole, mentre gli altri dodici membri dell’organismo si sono astenuti (Albania, Regno Unito, Gabon, Ghana, Malta, Mozambico, Emirati Arabi Uniti, Stati Uniti, Francia, Svizzera, Ecuador e Giappone). La risoluzione è stata firmata anche da Bielorussia, Venezuela, Repubblica Popolare Democratica di Corea, Nicaragua, Siria ed Eritrea, Paesi che tuttavia non fanno parte del Consiglio di Sicurezza. Il voto di martedì ci offre due indicazioni importanti: da un lato, ci dimostra il fatto che i Paesi occidentali temono un’investigazione imparziale, e dunque questo voto rappresenta una tacita ammissione di colpevolezza da parte degli Stati Uniti e dei loro vassalli; dall’altro, conferma quanto avevamo già detto in precedenza, ovvero che il Brasile, con il ritorno alla presidenza di Luiz Inácio Lula da Silva è pronto ad intraprendere un nuovo cammino di non allineamento con il volere della potenza imperialista nordamericana. Come ai tempi della fondazione dei BRICS, proprio insieme a Russia e Cina, Lula sta riportando il Brasile ad un ruolo di protagonista nella scena internazionale, e non di potenza subalterna agli interessi statunitensi come sotto le presidenze di Michel Temer e Jair Bolsonaro. Non è un caso che, proprio in queste ore, l’ex presidente brasiliana Dilma Rousseff sia stata nominata presidente della Banca dei BRICS, organismo creato nel 2014 proprio mentre Dilma era alla guida della prima economia sudamericana. Lula avrebbe dovuto inoltre recarsi in Cina per una visita ufficiale, ma per il momento è stato costretto a rinviare il viaggio per ragioni mediche. Tornando al voto del Consiglio di Sicurezza, i rappresentanti di Cina e Russia hanno espresso il proprio disappunto per l’esito negativo (di fatto, l’astensione equivale ad un voto contrario, visto che impedisce alla risoluzione di essere approvata). “La Cina si rammarica dei risultati del voto appena concluso sulla proposta di risoluzione sul gasdotto Nord Stream“, ha detto Geng Shuang, numero due della missione cinese presso l’ONU. “Alcuni Paesi ritengono che non sia necessario che il Consiglio di Sicurezza approvi un’indagine internazionale in un momento in cui i Paesi interessati stanno conducendo indagini a livello nazionale. In realtà, un’indagine internazionale e indagini a livello nazionale non si escludono a vicenda“. Secondo il diplomatico, “un’indagine internazionale sotto l’egida dell’ONU potrebbe svolgere un ruolo di coordinamento di varie indagini a livello nazionale“. “Questo sabotaggio doloso riguarda non solo la sicurezza dell’infrastruttura europea, ma anche l’infrastruttura globale e transnazionale. Un’indagine obiettiva, imparziale e professionale sull’incidente è nell’interesse di tutti i Paesi“, ha detto ancora Geng Shuang, “per fare in...
di Tommaso Del Passo per AGCNEWS FONTE ARTICOLO: BRASILE. È tempo che l’Argentina entri nei BRICS (agcnews.eu) Il ministro degli Esteri brasiliano Mauro Vieira ha dichiarato al sito Metrópoles che il suo paese vorrebbe che l’Argentina entrasse a far parte dei Brics, ma ha insistito sul fatto che una tale mossa dipenderà dal consenso degli altri membri del blocco (Russia, India, Cina e Sud Africa). Vieira è stato ambasciatore brasiliano a Buenos Aires tra il 2004 e il 2010. Di «allargamento dei Brics si è parlato, soprattutto sulla stampa. Prima di passare o meno alla fase di allargamento, dovremo affrontare una discussione consensuale tra i cinque Paesi che compongono il gruppo», ha detto Vieira, ripreso stavolta da MercoPress. «Dobbiamo vedere qual è la posizione di ognuno. Se questo dovesse andare avanti, con la posizione espansiva, il Brasile avrebbe dei candidati da sostenere. Ma, come ho detto, ci deve essere una decisione congiunta», ha aggiunto. Alla domanda se anche l’Iran entrerà a far parte dei Brics sarà nell’imminente incontro del presidente brasiliano Luiz Inàcio Lula Da Silva con il leader cinese Xi Jinping, Vieira ha insistito sul fatto che “soprattutto” riguarderà “l’Argentina”, che ha definito «un paese importante, un grande partner del Brasile, e un vicino strategico». «Si è già detto, in più di un’occasione, che l’Argentina sarebbe il candidato difeso dal Brasile in un eventuale allargamento dei Brics», ha aggiunto Vieira, il quale ha anche precisato che l’incontro tra Lula e Xi sarà soprattutto di tipo natura “bilaterale”. Quindi, l’adesione dell’Argentina dovrebbe essere “affrontata al prossimo vertice Brics” perché questo “problema non si adatta ora”. A luglio 2022, il governo argentino ha dichiarato di aver ricevuto il sostegno formale della Cina alla candidatura del paese a entrare a far parte del gruppo Brics che comprende Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica, un blocco visto come un potente mercato emergente alternativa all’occidente. La Cina ha di gran lunga la più grande economia nel gruppo Brics, rappresentando oltre il 70% della sua potenza economica collettiva di 27,5 trilioni di dollari. L’India rappresenta circa il 13%, con Russia e Brasile che rappresentano circa il 7%, secondo i dati del Fmi. I paesi Brics rappresentano oltre il 40% della popolazione mondiale e circa il 26% dell’economia globale.
FONTE ARTICOLO: https://www.easternherald.com/2023/03/22/bolton-called-the-russia-china-alliance-a-real-problem-for-the-west/ Secondo John Bolton, ex consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, la creazione di un’alleanza russo-cinese rappresenta una seria minaccia per l’Occidente, che supera l’importanza del conflitto in Ucraina. In un’intervista al quotidiano britannico The Telegraph, pubblicata martedì sera sul sito web della testata, John Bolton ha affermato che Russia e Cina prendono sul serio questa alleanza che secondo lui potrebbe diventare un asse a cui mirano ad unirsi anche Iran e Corea del Nord. Bolton è convinto che l’Occidente dovrebbe prendere sul serio questa minaccia e iniziare a ripensare l’attuale concetto di deterrenza, soprattutto alla luce del fatto che la Cina sta diventando una minaccia sia nucleare che convenzionale. Bolton ha anche sottolineato che la NATO dovrebbe intensificare i suoi sforzi nei confronti della Federazione Russa. Bolton afferma, inoltre, che la Cina ha sostenuto la Russia sin dall’inizio dell’operazione militare speciale in Ucraina, senza cercare di rimanere neutrale. Crede che la Cina abbia molte opportunità di fornire assistenza militare alla Russia senza fornire direttamente armi: ciò può includere la vendita di armi alla Bielorussia o alla Corea del Nord – che verrebbero poi fornite alla Russia – nonché la fornitura di componenti per la creazione di armi e assistenza finanziaria. Bolton ha criticato le Nazioni Unite per il loro ruolo nella risoluzione del conflitto in Ucraina. Secondo lui, gli organi delle Nazioni Unite che prendono le decisioni politiche, infatti, non funzionano. In particolare, ritiene che lo stallo in seno al Consiglio di Sicurezza caratterizzante lera della Guerra Fredda – quando quell’organismo non aveva un ruolo importante – sia riapparso.
di Alexey Dzermant FONTE ARTICOLO: Russia e Cina: ci sarà una nuova orda? – IdeeAzioneTraduzione a cura della Redazione di IdeeAzione La cosa più importante da notare dai colloqui tra i leader russi e cinesi è che l’era delle relazioni e delle alleanze occidentali-centriche è finita per la Grande Russia. È durata circa trecento anni. A quel tempo, la Russia si è quasi sempre affidata a una potenza europea e occidentale contro un’altra. Ora l’intero Occidente significativo è contro la Russia, che non ha alleati e non ne prevede. C’è quindi un riavvicinamento con la Cina e l’Iran. Ciò di cui gli eurasiatici hanno parlato a lungo è accaduto. Xi Jinping, durante il suo addio a Vladimir Putin, lo ha detto chiaramente: “C’è un cambiamento ora che non si verificava da cento anni. Quando siamo insieme, guidiamo questo cambiamento”. Ora, in questa nuova situazione, dovremo conoscere e capire meglio l’Est per essere alla pari con esso e non dissolverlo. Ma questo è un compito fattibile per i russi, un compito organico. Si sta delineando un’alleanza anti-occidentale a cui ovviamente si aggiungeranno, oltre a Russia e Cina, Bielorussia, Iran e Corea del Nord. Era molto allettante vedere in questo processo una ripetizione in una nuova forma e in nuove condizioni di ciò che è già stato in Eurasia – l’ulo mongolo, ma le analogie dirette non funzionano. La Russia moderna non dipende e non dipenderà dalla Cina come la Russia orientale dipendeva dall’Orda. La Russia ha un potenziale nucleare molto più potente della Cina e anch’essa ha bisogno di molto dalla Russia: non solo di risorse energetiche, ma anche di una frontiera settentrionale completamente coperta per potersi concentrare su Taiwan e sulla regione del Mar Cinese Meridionale. La dirigenza cinese è stata attenta a evitare i termini “alleanza” e “blocco” con la Russia per non evocare allusioni al confronto tra blocchi della Guerra Fredda, e la situazione attuale è effettivamente diversa – il precedente bipolarismo non prevarrà. Ma Xi Jinping dice ancora di più: “I legami sino-russi sono andati oltre le relazioni bilaterali e sono di importanza vitale per l’ordine mondiale moderno e per il destino dell’umanità”. E questa è la chiave per capire cosa siano realmente le relazioni tra Russia e Cina. Si può parlare della formazione di un doppio polo per bilanciare l’Occidente collettivo. Ciascun elemento di questo polo bilancia l’altro: la potenza economica della Cina corrisponde alla potenza militare strategica della Russia. Pertanto, ovviamente, Vladimir Putin non è Alexander Nevsky, che si recò nella capitale dell’ulo mongolo per ricevere l’etichetta di grande regno in Russia, né il compagno Xi è un grande Khan. La situazione è diversa, le parti cinese e russa dipendono l’una dall’altra, il che significa che sono alla pari, anche se c’è una differenza nella demografia e nel PIL. La narrativa secondo cui la Russia sta diventando un vassallo della Cina e Putin viene etichettato da Xi viene attivamente lanciata dai media occidentali per generare cinofobia in Russia e per giocare sui sentimenti nazionalisti....
di Timur Fomenko FONTE ARTICOLO: PRESSENZA INTERNAZIONAL PRESS AGENCY Pechino ha utilizzato un’apertura tanto attesa per minare l”ordine’ stabilito dominato dagli americani nella regione. La scorsa settimana, l’Arabia Saudita e l’Iran hanno annunciato un accordo di riferimento, mediato dalla Cina a Pechino, per ripristinare formalmente le relazioni diplomatiche. L’accordo ha visto i due rivali dell’arco settario mediorientale accettare di mettere da parte le loro differenze e di normalizzare i rapporti. Si tratta del primo accordo di questo tipo supervisionato dalla Cina che, così, si presenta come un Paese pacificatore dimostrando, inoltre, che il suo impegno ad avere buoni rapporti con tutti i paesi della regione non si basa solo sulla retorica delle buone intenzioni ma sulla sostanza concreta. Alcuni l’hanno descritto come un segno di un “cambiamento dell’ordine globale.” Per dirla in parole povere, è una brutta notizia per gli Stati Uniti e assesta un duro colpo alla quasi illimitata influenza geopolitica che Washington ha tenuto a lungo sulla regione attraverso le sue relazioni strategiche con paesi come l’Arabia Saudita. Inoltre, rovina efficacemente una campagna guidata dagli Stati Uniti volta a fare pressione e isolare l’Iran e, inoltre, ostacola gli sforzi statunitensi tesi a modellare la politica regionale a favore di Israele attraverso gli Accordi di Abraham. Non sorprende che i media occidentali stiano definendo un accordo mediato dai cinesi come una sfida all’ordine internazionale; ma che ordine è? La capacità degli Stati Uniti di dominare il Medio Oriente? Forse mediare la pace è una buona cosa. Politica estera americana in Medio Oriente Per mantenere questa posizione, gli Stati Uniti hanno da tempo bisogno di avversari al fine di perpetuare un dilemma di sicurezza e costringere, così, a fare affidamento su Washington in qualità di garante della sicurezza, il che è vantaggioso anche per il complesso militare-industriale statunitense. Queste politiche hanno accumulato decenni di guerre, insurrezioni e tentativi di cambio di regime. Tra i detrattori dell’agenda statunitense sono stati inclusi regimi arabisti rivoluzionari – come l’Iraq di Saddam Hussein e la Siria di Bashar Assad – gruppi terroristici come Al-Qaeda e ISIS e, naturalmente, la Repubblica islamica dell’Iran post-1979. È stato dopo che gli Stati Uniti hanno rinunciato al tentativo – fallito – di rovesciare Assad che i politici dell’amministrazione Trump hanno deciso di concentrarsi su Teheran, strappando la partecipazione degli Stati Uniti al Piano d’azione globale congiunto (JCPOA) e imponendo al Paese un regime di sanzioni paralizzante. Per rappresaglia, l’Iran ha intrapreso una serie di conflitti per procura contro i partner statunitensi presenti nella regione, in particolare nello Yemen dove Teheran ha dato assistenza agli Houthi nella guerra contro il governo sostenuto dai sauditi, che hanno supervisionato i bombardamenti a tappeto delle regioni occupate. La politica cinese in Medio Oriente A differenza degli Stati Uniti, la politica della Cina in Medio Oriente è non interventista e assume un atteggiamento neutrale nei conflitti regionali, assumendo una posizione di rispetto per la sovranità nazionale. Tuttavia, questo non significa che Pechino non abbia alcun interesse per la regione. Man mano che la Cina cresce e si...
di Giulio Chinappi FONTE ARTICOLO: https://giuliochinappi.wordpress.com/2023/03/21/russia-e-cina-contribuiscono-al-rafforzamento-del-mondo-multipolare/ La visita di Xi Jinping in Russia mostra il cammino della giusta strada da intraprendere nelle relazioni internazionali, rafforzando il mondo multipolare in contrasto con le spinte egemoniche di altre potenze, e perseguendo la pace in luogo del conflitto. La visita ufficiale del presidente cinese Xi Jinping in Russia rappresenta certamente un evento di grande importanza dal punto di vista delle relazioni internazionali, come dimostra l’attenzione mediatica che ha suscitato in tutto il mondo. L’incontro tra Xi e il suo omologo russo Vladimir Putin costituisce un fulgido esempio di come coltivare relazioni amichevoli tra Paesi, segnando un punto in favore del rafforzamento del mondo multipolare. Al contrario di altre potenze che vanno alla ricerca dell’egemonia, infatti, Russia e Cina promuovono relazioni volte al mutuo vantaggio e nel rispetto reciproco. “Nel complesso, la nostra interazione sulla scena internazionale contribuisce indubbiamente a rafforzare i principi fondamentali dell’ordine mondiale e del sistema multipolare“, ha affermato Putin nel corso del suo incontro con il leader cinese. “È per me un grande piacere mettere piede ancora una volta sul suolo della Russia, nostro vicino e amico, e fare una visita di Stato nella Federazione Russa su invito del presidente Vladimir Putin“, ha detto Xi Jinping al suo arrivo a Mosca. “A nome del governo e del popolo cinese, desidero porgere calorosi saluti e auguri al governo e al popolo russo“, ha aggiunto. “Cina e Russia sono vicini amichevoli e partner affidabili collegati da montagne e fiumi condivisi“, ha sottolineato ancora il presidente cinese. “Negli ultimi dieci anni, i nostri due Paesi hanno consolidato e ampliato le relazioni bilaterali sulla base della non alleanza, del non confronto e del non prendere di mira terze parti, e hanno dato un ottimo esempio per lo sviluppo di un nuovo modello di relazioni tra i principali Paesi caratterizzato rispetto reciproco, convivenza pacifica e cooperazione vantaggiosa per tutti”, ha spiegato Xi Jinping nel corso del suo intervento. In risposta alle ipocrite critiche occidentali, Xi Jinping ha spiegato che “consolidare e sviluppare positivamente le relazioni Cina-Russia è una scelta strategica che la Cina ha fatto sulla base dei propri interessi fondamentali e delle tendenze prevalenti nel mondo“. Un esempio che dovrebbero cogliere anche i Paesi europei, che invece preferiscono obbedire supinamente ai dettami provenienti dall’altra sponda dell’Oceano Atlantico, anche sacrificando i propri interessi nazionali. Nonostante il difficile momento a livello internazionale e l’intricata situazione ucraina, le relazioni bilaterali tra Federazione Russa e Repubblica Popolare Cinese sono oggi ai massimi storici. La visita dI Xi Jinping non potrà dunque che portare benefici ad entrambi i Paesi e ai rispettivi popoli, promuovendo la pace e lo sviluppo nella regione e nel mondo. Alla vigilia della sua partenza per Mosca, Xi Jinping ha pubblicato un articolo sulla stampa cinese, nel quale afferma che “Cina e Russia hanno trovato la giusta via delle interazioni tra Stato e Stato. Questo è essenziale affinché la relazione resista alla prova delle mutevoli circostanze internazionali, una lezione confermata sia dalla storia che dalla realtà”. La Cina e la Russia stanno...
di Stefano Vernole “La questione del Kosovo si risolverà in altre condizioni geopolitiche che si verificheranno dopo la fine del conflitto tra Occidente e la Russia. La Russia non sta conducendo una guerra contro l’Ucraina, bensì è in conflitto con l’Occidente sul territorio dell’Ucraina. La sicurezza europea nel suo complesso dipenderà dall’esito di tale conflitto. Siamo convinti che si stabilirà un nuovo ordine internazionale multipolare in cui l’Occidente non giocherà più un ruolo decisivo” (Ambasciatore russo a Belgrado Aleksander Bocan-Kharchenko)1. “La nostra politica estera mira a porre fine al monopolio occidentale. I tentativi di isolare Mosca sono falliti. Il nuovo concetto di politica estera della Russia si concentrerà sulla necessità di porre fine al monopolio dell’Occidente nel determinare le relazioni internazionali” (Sergej Lavrov. Ministro degli Esteri della Federazione Russa)2. La prima era lunare è stata definita dalla geopolitica. I vincitori della prossima saranno coloro che sapranno trionfare nella competizione economica e nella definizione delle regole. Il ritorno del multipolarismo ricreerà un mondo in cui l’Eurasia conterrà diverse grandi potenze di diversa forza.3 Sarebbero forse sufficienti queste tre recenti affermazioni per capire il vero significato dell’Operazione Militare Speciale lanciata dalla Russia in Ucraina a partire dal 24 febbraio 2022. Questa considerazione apre anche una nuova prospettiva su un conflitto che si annuncia almeno decennale e le cui conseguenze geostrategiche rimangono ancora tutte da scoprire. La de-dollarizzazione globale prosegue a pieno ritmo È risaputo il modo in cui gli Stati Uniti usano il loro peso economico per raggiungere gli obiettivi di politica estera. Il mondo, però, ha visto gli Stati Uniti spesso imporre sanzioni ai Paesi che non si allineano ai suoi interessi. Il ruolo dominante del petrodollaro nell’economia globale offre anche l’opportunità di esercitare un’influenza significativa su altre economie. Tuttavia, ora sempre più Paesi nel mondo si stanno unendo alla campagna di de-dollarizzazione lanciata dalla Russia dopo la sua esclusione dal sistema di pagamenti swift sotto controllo americano. La de-dollarizzazione è il processo di riduzione del dominio del dollaro nei mercati globali con il quale si intende sostituire il dollaro USA come valuta utilizzata per il commercio di petrolio e/o altre materie prime, necessaria per le riserve forex, accordi commerciali bilaterali e altre attività internazionali. Le principali economie come l’India, la Cina e potenzialmente il blocco dell’Unione Europea sono già attori più importanti in questo processo. Ora sembra che anche l’Africa non voglia essere lasciata indietro, visto che l’Algeria ha presentato alla fine del 2022 domanda di adesione ai BRICS1. In uno sviluppo significativo, l’Egitto ha ora aderito alla Nuova Banca di Sviluppo dei BRICS, creata nel 2014 dai cinque Paesi fondatori del gruppo. Pertanto, l’Egitto diventa il secondo Paese africano a far parte della BRICS New Development Bank, mentre alcuni Stati sono già passati alle valute locali al fine di ridurre la loro dipendenza dal dollaro USA e dall’euro2. Il Gruppo dei BRICS sta lavorando allo sviluppo di una propria infrastruttura finanziaria, compresa una rete di pagamento congiunta. In questo contesto, l’Egitto che si unisce finanziariamente al blocco euroafroasiatico,...