di Timur Fomenko FONTE ARTICOLO: https://www.rt.com/news/575650-clash-civilizations-china-westernization/ Il giudizio della Cina è solido nel tentativo di mobilitare le nazioni non occidentali contro i valori imposti. “L’ultimo tentativo della Cina di mobilitare il mondo contro i valori occidentali”, si legge in un titolo di The Economist, un giornale noto per la sua visione anglo-capitalista. L’articolo inizia citando la tesi dello “scontro di civiltà” di Samuel Huntington secondo la quale uno scontro tra Oriente e Occidente definirebbe il futuro post Guerra Fredda come una forma di conflitto di identità culturale e religiosa. Nel presentare questo tema, l’articolo si tuffa poi in quella che Xi Jinping ha pubblicizzato come la sua “iniziativa di civiltà globale” basata sulla premessa che “le civiltà possono vivere in armonia“. Il trucco, come interpretato da The Economist, è che “l’ Occidente deve smettere di promuovere i suoi valori, o Huntington avrà ragione“. Probabilmente, il mondo è da un po’ di tempo in un conflitto culturale che non è iniziato certamente con la competizione USA-Cina. L’ascesa e il sollevarsi dell’Islam politico, dopotutto, perseguendo interpretazioni intransigenti della legge della Sharia, e spingendosi persino fino al terrorismo e all’insurrezione, è stata una reazione all’occidentalizzazione in Medio Oriente, un tentativo di cercare di imporre un’identità islamica contro tale tendenza. In una certa misura, la guerra al terrore è stata uno “scontro di civiltà” tanto quanto uno scontro di ideologie e identità culturali che si consideravano reciprocamente minacce esistenziali. Negli ultimi 400 anni, le nazioni occidentali hanno dominato il mondo. Gli imperi europei, così come gli Stati Uniti, hanno soggiogato nazioni e costruito stati coloniali in tutto il mondo. Ciò è stato fatto principalmente per ragioni economiche, consentendo a questi paesi di arricchirsi a spese delle colonie e creando vasti imperi commerciali che sono stati rafforzati dal potere militare. Tali imperialisti si definivano guardiani benevoli che rappresentavano una forma superiore di civiltà e di valori che stavano “portando” ai paesi colonizzati. Così, mentre diffondevano i loro imperi in Africa, America Latina, subcontinente indiano, Asia e altrove, gli occidentali hanno anche cercato di espandere la loro ideologia e i loro sistemi di valori. È per questo che “occidentalizzazione” e “globalizzazione” hanno effettivamente significato la stessa cosa, poiché gli antichi imperi erano quelli che univano il mondo attraverso il sistema economico e commerciale che creavano. Ma a partire dal XX secolo, molti dei paesi colonizzati dall’Occidente hanno iniziato a resistere ai loro oppressori e sono cresciuti i movimenti per l’indipendenza e la liberazione. Uno di questi movimenti, naturalmente, fu l’ascesa del Partito Comunista in Cina guidato da Mao Zedong, e tutti i movimenti da esso ispirati. Mentre gli Stati Uniti hanno trionfato nella Guerra Fredda “originale” e hanno inaugurato una nuova ondata di globalizzazione, denominata Pax-Americana, quell’era è ora giunta ormai al termine; questo perché il mondo è cambiato, in particolare attraverso l’emergere della Cina come potenza globale. Il concetto di “globalizzazione” è passato dall’essere un fenomeno dominato dall’Occidente, non più sinonimo di “occidentalizzazione”, a uno più diversificato che gli Stati Uniti e l’Occidente collettivo si rendono conto di non controllare più. In altre...