di Kassym-Jomart TokayevPresidente della Repubblica del Kazakistan ARTICOLO ORIGINALE IN INGLESE: Turbulence Across Eurasia Will Not Slow Kazakhstan’s Progress | The National Interest Gli eventi in corso nello spazio post-sovietico sono impegnativi, ma non faranno deragliare la marcia in avanti del nostro Paese. Il conflitto russo-ucraino è una tragedia che il continente europeo non conosceva da molto tempo. Solo due mesi prima dello scoppio di questa guerra, il Kazakistan ha vissuto la propria tragedia: manifestazioni a livello nazionale che sono sfociate in violenze senza precedenti nei trent’anni di indipendenza di questo Paese. Ci stiamo ancora riprendendo da quelle ferite, ma siamo pienamente impegnati ad imparare le lezioni e ad affrontare con coraggio le sfide e ad andare avanti. L’Eurasia è sempre stata una regione dinamica, ma devono essere compiuti sforzi concertati per mantenerla pacifica, aperta e prospera. In qualità di Presidente del Kazakistan, il più grande Stato dell’ex Unione Sovietica dopo la Federazione Russa, devo lottare per questi obiettivi. Poiché gli Stati che condividono il confine più lungo del mondo, il Kazakistan e la Russia, godono di speciali relazioni di reciproca cooperazione. Nel frattempo, abbiamo anche profonde tradizioni di relazioni amichevoli con l’Ucraina. Rispettiamo la sua integrità territoriale, come fa la stragrande maggioranza del mondo. Speriamo in una rapida e giusta risoluzione del conflitto in conformità con la Carta delle Nazioni Unite. Sono stato in comunicazione diretta con i presidenti Vladimir Putin e Volodymyr Zelensky chiedendo il dialogo e una soluzione pacifica delle ostilità. Il Kazakistan è disposto e in grado di continuare il suo ruolo di mediatore internazionale. Purtroppo, la situazione in Ucraina non è l’unico shock che ha colpito questo angolo dell’Eurasia. Il nostro Paese si sta ancora riprendendo dai tragici eventi di questo gennaio, quando le proteste pacifiche sono diventate violente. Dobbiamo garantire che la violenza non si ripeta. Il primo passo è riconoscere che le legittime preoccupazioni del nostro popolo possono essere espresse senza timore di violenze o persecuzioni. Il prossimo passo è agire. Il Paese sta intraprendendo un decentramento senza precedenti del potere statale, rafforzando i controlli e gli equilibri. La corruzione e il nepotismo non saranno tollerati. La concentrazione del potere politico e l’accumulo di ricchezza nelle mani di pochi devono essere invertiti se si vuole che questo Paese prosperi.
#pensamultipolare
di Rakesh Krishnan Simha Yevgeni Primakov è colui che ha elaborato il concetto di triangolo strategico Russia, India e Cina come contrappeso all’alleanza occidentale. In questa sede proponiamo un articolo del 2015 a firma di Rakesh Krishnan Simha che aiuta a comprendere il pensiero che informa l’azione estera della Federazione Russa. Il 24 marzo 1999, Yevgeni Maximovich Primakov si stava recando negli Stati Uniti per una visita ufficiale. A metà dell’Oceano Atlantico, il Primo Ministro russo apprese che le forze combinate della NATO avevano iniziato a bombardare la Serbia, uno stretto alleato della Russia. Primakov ordinò immediatamente all’aereo di fare dietro front e tornò a Mosca con una manovra soprannominata “Primakov’s Loop“. La decisione di Primakov era in sintonia con ciò che si era prefissato di ottenere. Nel 1996, in qualità di ministro degli Esteri, aveva presentato alle élite del Cremlino un piano per sviluppare un perno strategico a tre vie tra Russia, India e Cina. Questa dottrina del multipolarismo avrebbe rappresentato un’alternativa concreta all’unipolarità imposta dagli Stati Uniti nel periodo successivo alla Guerra Fredda. All’epoca il Cremlino brulicava di moscoviti filo-occidentali. Marci fino al midollo, molti erano al soldo di eterogenei think tank americani (leggi: agenzie di spionaggio). Non era il momento o il luogo per vendere un’idea così radicale come unire tre Paesi tanto diversi in un abbraccio strategico. Ma come la maggior parte delle grandi idee, quella di Primakov era semplice: in primo luogo, la Russia doveva porre fine alla sua politica estera sottomessa guidata dagli Stati Uniti; in secondo luogo, sottolineava la necessità di rinnovare i vecchi legami con l’India e di favorire l’amicizia appena scoperta con la Cina. Primakov sosteneva che una troika Russia-India-Cina (RIC) in un mondo multipolare avrebbe consentito una certa protezione per le Nazioni dalla mentalità libera non alleate con l’Occidente; Primakov diceva anche che la crisi economica in Russia ha presentato una rara convergenza di condizioni nel RIC. Leonid Fituni, Direttore del Center for Strategic and Global Studies con sede a Mosca, spiega: “la Cina è praticamente l’unica nazione nel mondo contemporaneo che gode di oltre 3000 anni di Stato ininterrotto. Ha le sue ricche tradizioni di governo statale, non identiche a quelle esistenti oggi (in Occidente), ma non inferiori. Nel corso dei millenni, la Cina ha accumulato un’esperienza senza precedenti nell’organizzazione e nello sviluppo sociale e politico“. Aggiunge, inoltre che “l’India, essendo per molti aspetti diversa, gode di un simile bagaglio di esperienze storiche, spesso incomprensibili per gli occidentali. Gli ultimi due secoli sono stati un periodo di degrado e umiliazione per queste due grandi Nazioni. Agli occhi dei cinesi e degli indiani, questo era indissolubilmente legato all’espansione europeo/occidentale: colonialismo e dominio imperiale, compresa l’imposizione di una servitù normativa ed economica che rimane poi intrappolata nella semiperiferia anche dopo l’era del colonialismo.” La Russia si è trovata in uno stato simile. Era un periodo, quello in cui operava Primakov, in cui le ex economie pianificate venivano “spietatamente saccheggiate dalle democrazie vittoriose con il pretesto di riforme economiche o liberalizzazione. I pensatori sociali e storici russi hanno notato somiglianze con il...