ARTICOLO ORIGINALE IN INGLESE L’ordine mondiale unipolare sta diventando permanentemente un ricordo del passato. Come appreso da BelTA, il presidente della Bielorussia Aleksandr Lukashenko ha rilasciato tale dichiarazione in una riunione dei leader dei paesi della CSTO a Mosca il 16 maggio. Aleksandr Lukashenko ha dichiarato: “L’incontro di oggi si svolge in tempi complicati, proprio come ha appena detto Vladimir Vladimirovich [Putin]. Un tempo per ridistribuire il mondo; un ordine mondiale unipolare sta diventando permanentemente un ricordo del passato. Tuttavia, l’Occidente tutto sta combattendo ferocemente per preservare le sue posizioni. Vengono impiegati tutti i mezzi, anche nell’area di responsabilità della nostra organizzazione. A cominciare dal tintinnio delle armi della NATO vicino ai nostri confini occidentali e terminando con una guerra ibrida su vasta scala che è stata lanciata contro di noi, principalmente contro Russia e Bielorussia“. Ha sottolineato che la NATO sta rafforzando in modo aggressivo i suoi muscoli e attirando paesi recentemente neutrali – Finlandia e Svezia – nelle sue reti. Il leader bielorusso ha osservato che la NATO “agisce secondo il principio ‘O sei con noi o contro di noi’ e continua ipocritamente a dichiarare la sua natura difensiva. La posizione veramente difensiva e amante della pace dell’Organizzazione del Trattato per la sicurezza collettiva contrasta con quella (occidentale)”.
Mese: Maggio 2022
Lukashenko to peoples of West: ‘Your money is spent on ordinary genocide’ (belta.by) Durante la cerimonia in occasione del 77° anniversario della Grande Vittoria al Monumento alla Vittoria a Minsk il 9 maggio, il presidente bielorusso Aleksandr Lukashenko si è rivolto ai popoli dei paesi occidentali; il capo dello Stato ha osservato che i bielorussi e i popoli fraterni ricordano e comprendono il significato della Grande Vittoria non solo nelle loro vite, ma anche nel destino del mondo. “Apprezziamo questa pagina di storia, manteniamo nei nostri cuori il dolore delle sconfitte e l’orgoglio per i nostri gloriosi vincitori. Semplicemente non ne abbiamo il diritto e non possiamo dimenticarlo“, ha sottolineato Aleksandr Lukashenko. “Pertanto, rivolgendomi alle generazioni moderne, rivolgo anzitutto il mio messaggio a coloro che vivono nella nebbia della menzogna e dell’inganno, che sono privati dell’opportunità di studiare la vera storia della Seconda Guerra Mondiale e della Grande Guerra Patriottica nelle scuole; quelli che hanno veterani delle SS e neofascisti in marcia per le strade delle città. Rivolgo questo messaggio a nome del popolo bielorusso a coloro che hanno cancellato il Giorno della Vittoria, che stanno distruggendo monumenti ai liberatori caduti e, soprattutto, ai soldati sovietici“. “Conoscendo e comprendendo il posto della Bielorussia e il mio posto nel moderno sistema di coordinate, tuttavia, come rappresentante del popolo vittorioso, mi rivolgo ai popoli dei paesi occidentali. Sottolineo che oggi è a voi che mi rivolgo, persone come noi. I vostri politici hanno lavorato duramente per farvi dimenticare a chi il mondo deve la liberazione dal fascismo. Oggi, non molte persone che vivono fuori dalla Bielorussia e dalla Russia sanno che la seconda guerra mondiale è stata vinta dai soldati sovietici, dall’Unione Sovietica, che il Secondo Fronte, di cui oggi si parla molto in Occidente, fu aperto solo nell’estate del 1944 quando fu assicurata la vittoria dell’URSS“, ha detto il presidente. Il capo di stato ha osservato che l’avanzata vittoriosa dell’Armata Rossa – che ha portato alla sconfitta della Germania nazista – non importa quanto possa sembrare strana oggi ma è stata vista come una minaccia dai potenti del mondo. Pertanto, hanno immediatamente stabilito un percorso per denigrare e demonizzare l’Unione Sovietica e il mondo slavo. “Anche se dopo il vittorioso maggio, l’Unione Sovietica, gli Stati Uniti e gli altri vincitori insieme, hanno emesso il verdetto unanime sul nazismo a Norimberga, tutti erano convinti che l’ideologia disumana della superiorità razziale fosse stata schiacciata e che la sua ombra nera non si sarebbe mai più sollevata sul nostro pianeta. Ma quello che vediamo oggi: la lotta medievale per i territori e le risorse continua; solo che le crociate sono state sostituite con l’espansione dei fondi esteri. Ora stiamo assistendo alla stessa vecchia aggressione, ora sotto gli slogan dei diritti umani e una sorta di sviluppo sostenibile“, ha affermato il leader bielorusso. Secondo lui, infatti, i politici occidentali non vogliono ammettere che miliardi di persone sulla Terra vivono da secoli secondo le proprie leggi. Per creare il mondo a propria immagine, l’Occidente sta...
di Centro Studi Eurasia e Mediterraeo Venerdì 27 maggio dalle 15 alle 18 si è tenuto a Roma l’evento “Fermare la guerra. L’Italia protagonista per la pace in Europa“, un importante convegno organizzato dal Centro Studi Eurasia e Mediterraneo CeSEM con la collaborazione di Identità Europea e Partitalia . Nel corso dei lavori sono intervenuti in qualità di relatori: Prof. Franco Cardini, dr. Francesco Borgonovo, Prof. Luciano Barra Caracciolo, dr. Toni Capuozzo, Gen. Marco Bertolini On. Gianni Alemanno. L’incontro è stato introdotto da Stefano Vernole in rappresentanza del CeSEM, che, durante il suo intervendo ha ribadito la necessità di ascoltare e comprendere gli altrui interessi se si vuole la pace e di verificare la corrispondenza tra interesse nazionale italiano e appartenenza alla NATO: una contraddizione che dura ormai da oltre 30 anni. VIDEO DELL’EVENTO “FERMARE LA GUERRA”
di Centro Studi Eurasia e Mediterraneo CeSE-M Venerdì 27 maggio alle ore 11 si è tenuto una tavola rotonda presso l’Ambasciata del Kazakistan a Roma per discutere dell’attuale processo riformistico del Paese e del referendum del prossimo 5 giugno. All’incontro ha partecipato per il CeSEM Stefano Vernole, sottolineando la volontà di cambiamento intrapresa dal Presidente Tokayev e la necessità di risolvere le questioni rimaste aperte dopo i “fatti di gennaio”. Coinvolgendo direttamente il popolo nell’attuale stagione di modifiche costituzionali, il Kazakistan ha comunque dimostrato di insistere sul nuovo percorso intrapreso dalla sua leadership, di mantenere la stabilità nazionale e di salvaguardare gli investimenti stranieri.
di Giulio ChinappiArticolo Originale I piani per la formulazione di nuove armi biologiche da parte degli Stati Uniti sono stati rivelati da fonti russe e cinesi, che confermano ancora una volta le preoccupazioni emerse circa i biolaboratori trovati dai soldati russi in Ucraina. L’operazione speciale russa in Ucraina ha scoperchiato il vaso di pandora dei biolaboratori statunitensi nell’ex repubblica sovietica, che però sono solamente alcuni delle decine di laboratori di questo tipo che gli USA gestiscono in tutto il mondo. Nel corso dell’operazione speciale, i russi sono venuti in possesso di documenti scottanti che inchiodano Washington di fronte alle proprie responsabilità, nonostante la stampa occidentale continui ad ignorare la questione. Igor Kirillov, capo della forza di protezione radioattiva, chimica e biologica della Federazione Russa, ha recentemente rivelato nuove informazioni che mettono seriamente in dubbio gli standard di sicurezza dei biolaboratori ucraini. Secondo i documenti in possesso dei russi, gli USA avevano stanziato circa 15 milioni di dollari per aumentare il livello di sicurezza del laboratorio di Merefa, città dell’oblast’ di Charkiv, tuttavia i responsabili ucraini risposero che l’ammodernamento del sistema di sicurezza sarebbe stato impossibile, fino a quando la struttura non è stata commissionata in violazione delle norme e dei requisiti di sicurezza. Questo significa anche che nessuno sa dove siano finiti i 15 milioni erogati dalle autorità statunitensi. Kirillov ha anche rivelato che le ricerche in Ucraina erano sostenute non solo dagli Stati Uniti, ma anche da Polonia e Germania. Tuttavia, nessuno dei Paesi coinvolti ha avuto l’accortezza di notificare presso le Nazioni Unite l’esistenza di questo progetto congiunto. Kirillov ha ricordato che ogni firmatario della Convenzione sulle armi biologiche e tossiche è tenuto a presentare una relazione annuale per dimostrare la conformità delle proprie ricerche con i termini dell’accordo internazionale, tuttavia nelle dichiarazioni presentate da Ucraina, Stati Uniti, Polonia e Germania non vi è nessuna traccia delle ricerche effettuate nei biolaboratori ucraini. Il tenente generale Kirillov ha sottolineato che l’Ucraina ha affermato nei rapporti per il periodo 2016-2020 che il suo governo non aveva condotto e non stava conducendo attività né offensive né difensive nell’ambito dei programmi di ricerca e sviluppo biologico, secondo quanto riportato dall’agenzia stampa TASS. “Ciò contraddice la dichiarazione fatta da Lewis Gitter, Vice Consigliere Politico della Missione USA presso l’OSCE, il 20 maggio 2022“, ha spiegato il funzionario russo. In quell’occasione, Gitter ha affermato erano stati inviati aiuti a Kiev “per ridurre le minacce biologiche e sostenere la salute pubblica e veterinaria per ridurre il rischio di focolai di malattie” e “per mettere al sicuro armi biologiche illegali lasciate negli Stati ex sovietici dopo la caduta dell’URSS“. “Si pone una domanda: perché il lavoro nell’ambito dei progetti biologici militari congiunti con nome in codice UP non è stato menzionato nei rapporti presentati da Stati Uniti e Ucraina all’ONU? Questa segretezza è un motivo per interrogarsi sui veri obiettivi del Pentagono in Ucraina“, ha commentato Kirillov. Come noi stessi avevamo avuto modo di sottolineare già nei precedenti articoli, Kirillov ha fatto notare l’esistenza di rapporti dei servizi segreti ucraini circa l’attività dei biolaboratori statunitensi...
di Giulio Chinappi ARTICOLO ORIGINALE Il 26 maggio, Qing Gang, ambasciatore della Repubblica Popolare Cinese negli Stati Uniti, ha pubblicato un articolo sulla questione di Taiwan sul sito del South China Morning Post. Di seguito la traduzione integrale dell’articolo. Il principio di “una sola Cina” è stato il fondamento delle relazioni Cina-USA, nonché della pace e della stabilità lungo lo Stretto di Taiwan. Questo fondamento, tuttavia, è in pericolo come mai prima d’ora. Taiwan fa parte della Cina fin dai tempi antichi. Il generale Zheng Chenggong è ricordato come un eroe nazionale per aver ripreso Taiwan dai coloni olandesi 360 anni fa. L’Università Cheng Kung di Taiwan è stata chiamata in suo onore. Ricordo che, subito dopo aver assunto l’incarico di ambasciatore, un veterano novantenne di Taiwan mi disse che desiderava vedere Taiwan tornare alla Cina nel tempo che gli restava da vivere, e che desiderava poter rivisitare la sua città natale sulla terraferma. Taiwan e la terraferma sono state separate a causa della guerra civile cinese negli anni ’40. Ma i popoli delle due parti condividono la stessa discendenza e la stessa lingua. Hanno una forte affinità culturale e le loro economie sono sempre più integrate. Nell’ultimo decennio, il commercio attraverso lo Stretto è raddoppiato a 328,3 miliardi di dollari. Il personal trainer di Taiwan Liu Genghong è oggi uno degli influencer dei social media più popolari sulla terraferma, con oltre 60 milioni di follower che si allenano con lui. Le applicazioni dei social media della terraferma sono ampiamente amate e utilizzate dal popolo di Taiwan. Il governo cinese è impegnato nello sviluppo pacifico delle relazioni attraverso lo Stretto. Abbiamo fatto del nostro meglio per una pacifica riunificazione, poiché questo è nel migliore interesse dell’intera nazione, compresi i nostri fratelli e sorelle a Taiwan. Allo stesso tempo, non rinunciare all’uso della forza non è mirato al popolo taiwanese, ma a scoraggiare i separatisti dell’“indipendenza di Taiwan” e le interferenze esterne. Promuovere la riunificazione pacifica senza rinunciare all’uso della forza sono come due facce della stessa medaglia. Il loro scopo ultimo è creare condizioni favorevoli per una riunificazione pacifica. A tal fine deve essere rispettato il principio di “una sola Cina”, e il principio è inteso come segue: c’è una sola Cina; Taiwan non è un Paese sovrano, ma parte della Cina; il governo della Repubblica Popolare Cinese è l’unico governo legale che rappresenta l’intera Cina. Questo è stato a lungo un consenso internazionale solidamente basato sul diritto internazionale. La Dichiarazione del Cairo emessa dai leader di Cina, Stati Uniti e Gran Bretagna nel 1943 afferma chiaramente che tutti i territori che il Giappone ha rubato ai cinesi, come Taiwan e le isole Penghu, saranno restituiti alla Cina. La Dichiarazione di Potsdam del 1945 affermava che i termini della Dichiarazione del Cairo sarebbero stati rispettati. La risoluzione 2758 dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite approvata nel 1971 riconosceva che i rappresentanti del governo della Repubblica Popolare Cinese sono gli unici rappresentanti legittimi della Cina alle Nazioni Unite. Sulla base del principio della Cina unica, 181 Paesi, compresi gli Stati...
di Maxence Smaniotto La guerra, a cui Mosca si riferisce in termini di “Operazione Militare Speciale”, che si sta svolgendo in Ucraina catalizza antiche e nuove dinamiche. Da un lato, i rapporti tra Ucraina e Russia sono largamente caratterizzati da quello che lo storico francese Fernand Braudel definiva come “il tempo lungo”; tempo antimoderno dove si definiscono quelle strutture profonde che persistono attraverso le epoche e che determinano in larga misura la storia delle civiltà. Dall’altro, invece, entrano in gioco fattori nuovi, che sembrano emergere tra le pieghe di quella dinamica dell’accelerazione su cui il filosofo tedesco Hartmut Rosa focalizza le sue ricerche da alcuni anni. Tra i fattori del “tempo lungo”: la geografia, la religione, le vie di commercio, i rapporti tra etnie, le visioni del mondo, le abitudini, i cicli climatici. Tra i fattori della modernità “accelerata”: la politica, i media di massa, la morale, la tecnica, la compressione del tempo presente in una serie di instanti non integrati tra loro. In un mondo dove la mondializzazione ha creato un’inedita e per certi versi soffocante interdipendenza, quel che accade sulla piccola scala in un luogo ben determinato e un momento propizio, rischia di avere ripercussioni su altri luoghi ben più distanti e dai contesti totalmente differenti. Il conflitto in atto risveglia dinamiche che in molti ritenevano sopite. È dire quanto le analisi del già citato Fernand Braudel fossero pertinenti: sotto la scorza della morale vigente si agitano dinamiche antiche e durature. La vastità del tema impone in tutta obiettività di analizzare un elemento alla volta, pur tenendo in conto l’insieme del quadro. I meccanismi che hanno svolto dei ruoli imprescindibili nello scatenamento del conflitto sono numerosi, ma anche numerosi sono gl’impatti. In questa breve disamina ci concentreremo su uno spazio ben determinato e per certi versi “dimenticato”, ma dove le eventuali ripercussioni della guerra in Ucraina potrebbero rivelarsi importanti e le cui conseguenze si avvererebbero fondamentali per l’Eurasia: il Caucaso del Sud. L’angolo morto del Caucaso Come sempre, il Caucaso rappresenta l’area meno analizzata e più tralasciata della geopolitica eurasiatica e più specialmente dello spazio post-sovietico. Eppure, è proprio qui che il sangue è colato di più dopo la dislocazione dell’Unione sovietica. Mentre il mondo occidentale e le sue starlette erano impegnati a versare lacrime di coccodrillo nel Balcani occidentali e a prendersi in video durante le passeggiate nella Sarajevo assediata, nel Caucaso erano attivi ben cinque conflitti allo stesso tempo, di cui oggi praticamente alcuno è stato totalmente risolto. Due guerre in Cecenia. Una tra l’Ossezia del Nord e l’Inguscezia, purtuttavia facenti parte della federazione russa. Una guerra civile in Georgia, paese inoltre alle prese con due regioni separatiste totalmente fuori controllo, l’Abkhazia e l’Ossezia del Sud oltre che all’allontanamento, discreto ma totale, della repubblica autonoma dell’Ajaria, importantissima in quanto rappresenta il principale sbocco sul mar Nero della Georgia. Infine, una guerra, sanguinosissima, tra gli armeni del Nagorno-Karabakh e gli azerbaigiani dell’Azerbaigian. All’inizio degli anni 2000, la seconda guerre in Cecenia si risolse con una sofferta...
di Lazzat Ramazanova, vicepresidente della Commissione nazionale presidenziale per gli affari femminili e la politica demografica della Repubblica del Kazakistan Nonostante i numerosi sforzi per portare avanti l’agenda per l’uguaglianza delle donne a livello globale, c’è ancora molto da fare. Sebbene la promozione dell’uguaglianza di genere nei settori economico, politico e sociale faccia spesso notizia, un’area che viene raramente considerata è l’uguaglianza nella sfera del lavoro interreligioso, del dialogo religioso e in connessione con questo è il contributo delle donne alla risoluzione dei conflitti e al consolidamento della pace. La religione è stata storicamente più associata agli uomini. Ciò non sorprende dato che per anni le donne hanno lottato per ottenere l’uguaglianza in tutti i settori della vita, dalla casa al posto di lavoro, e soprattutto in posizioni di leadership. Eppure, la religione gioca un ruolo significativo nella vita delle donne. Solo negli Stati Uniti, l’86% delle donne è affiliato a una religione, con il 63% che afferma che la religione è importante nella propria vita. Le donne possono svolgere un ruolo significativo come operatrici di pace, sostenitrici della nonviolenza e della tolleranza e contribuire all’armonia interreligiosa e al dialogo tra culture e civiltà diverse. Uno studio dell’International Peace Institute su 182 accordi di pace firmati tra il 1989 e il 2011 ha rilevato che quando le donne sono incluse nei processi di pace, c’è un aumento del 35% nella probabilità che un accordo di pace duri 15 anni o più. Le prove indicano che le donne partecipanti ai processi di pace di solito si concentrano meno sul bottino della guerra e più sulla riconciliazione, lo sviluppo economico, l’istruzione e la giustizia di transizione, tutti elementi critici di una pace duratura. Eppure, nonostante queste statistiche positive, le donne sono spesso escluse dai processi formali di pace. Tra il 1992 e il 2019, le donne hanno costituito, in media, il 13% dei negoziatori, il 6% dei mediatori e il 6% dei firmatari nei principali processi di pace nel mondo. A questo proposito, è importante notare che il Kazakistan ha adottato il suo primo piano d’azione nazionale sulla Risoluzione 1325 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sull’agenda Donne, Pace e Sicurezza nel dicembre 2021. È quindi fondamentale che le società promuovano l’inclusione delle donne negli sforzi per costruire ponti tra comunità e Paesi, in particolare quelli con credenze religiose ed etnie diverse. Dal 14 al 15 settembre, il Kazakistan ospiterà il VII Congresso dei Leader delle Religioni Mondiali e Tradizionali. Mentre l’evento si concentrerà principalmente sul ruolo dei leader religiosi nello sviluppo socio-spirituale dell’umanità nel periodo post-pandemia, una delle sezioni del Congresso è dedicata al contributo delle donne al benessere e allo sviluppo sostenibile di società. L’obiettivo è trovare il modo per i leader religiosi di formulare e considerare proposte sulla promozione del ruolo delle donne. Il Congresso di quest’anno sarà significativo con la partecipazione di diversi leader religiosi di alto rango, tra cui papa Francesco, il grande imam di al-Azhar Ahmed el-Tayeb, il patriarca Kirill della Chiesa ortodossa russa,...
di Giulio Chinappi L’analisi che proponiamo di seguito è stata effettuata dall’economista peruviano Marco Carrasco-Villanueva, funzionario del Ministero delle Donne e delle Popolazioni Vulnerabili di Lima. L’articolo che abbiamo tradotto è stato pubblicato in inglese sulla rivista TI Observer di aprile, curata dall’Istituto Taihe di Pechino. L’operazione militare speciale russa contro l’Ucraina, iniziata il 24 febbraio 2022, non solo ha provocato danni economici sostanziali a lungo termine sia per la Russia che per l’Ucraina, ma ha avuto un impatto significativo sull’economia globale. In che modo la situazione in Ucraina ha influenzato le prospettive economiche mondiali sottostanti? L’operazione militare speciale russa contro l’Ucraina, iniziata il 24 febbraio 2022, non solo ha provocato danni economici sostanziali a lungo termine sia per la Russia che per l’Ucraina, ma ha avuto un impatto significativo sull’economia globale. L’immediata risposta occidentale alla crisi ucraina è stata l’imposizione di sanzioni rigorose e di forte impatto alla Russia. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha affermato che l’invasione dell’Ucraina è stata un atto di genocidio. Il 12 aprile 2022, il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che i colloqui di pace con l’Ucraina erano a un “vicolo cieco”, segnalando che non si vedeva la fine della crisi. La Russia e l’Ucraina svolgono un ruolo importante nella produzione di gas naturale e neon, grano, fertilizzanti, prodotti agricoli, legname, nonché acciaio e altri metalli. Sospendendo la produzione di cibo e fertilizzanti, la Russia ha catalizzato il divieto delle merci esportate da altri Paesi. Di conseguenza, i mercati globali di grano, gas naturale e fertilizzanti sono stati sconvolti, aggiungendo ulteriore pressione inflazionistica ai già gonfiati costi alimentari e di produzione. Il 6 aprile 2022, il petrolio era salito a 108 dollari al barile e fino al 10 aprile l’Ucraina aveva perso almeno 1,2 miliardi di dollari in esportazioni di grano. La task force delle Nazioni Unite ha avvertito che la crisi ucraina avrà gravi effetti negativi sulle economie dei Paesi in via di sviluppo che stanno già affrontando una rapida escalation dei costi alimentari ed energetici. I prezzi dell’energia sono il principale canale di trasmissione dell’inflazione in aumento e del calo della crescita economica derivanti dalla crisi ucraina. In prima linea nel mercato energetico mondiale, la Russia e la sua produzione agricola saranno influenzate negativamente dal conseguente aumento dei prezzi dell’energia. L’agricoltura dipende fortemente dall’energia, assorbendo una quantità elevata direttamente da carburante, gas ed elettricità. In un incontro del 14 aprile, Putin ha accusato i partner occidentali dell’attuale situazione del settore petrolifero e del gas del Paese, sostenendo che erano inadempienti per la fornitura di risorse energetiche russe. Desiderosa di migliorare la situazione, la Russia è pronta a vendere petrolio greggio e prodotti petroliferi ai Paesi favorevoli. Inoltre, le zone di guerra attive dell’Ucraina stanno attualmente affrontando una grave carenza di cibo, acqua ed energia. Le carenze sono dovute all’interruzione della logistica delle catene di approvvigionamento alimentare, della raccolta invernale e della semina primaverile, nonché alla disponibilità limitata di scorte agricole di carburante, fertilizzanti, pesticidi e semi. Oltre al divieto dei...
di Lula da Silva e Celso Amorim ARTICOLO ORIGINALE IN INGLESE Lula da Silva & Celso Amorim: For a Multipolar World | Progressive International Dall’inizio di quest’anno (l’articolo è del 2020, ndt), e con maggiore intensità dal mese di marzo – quando l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha dichiarato la diffusione del Covid-19 come pandemia – i governi e le società civili sono alle prese con una crisi di proporzioni quasi invisibili. Le vite si sono perse a migliaia, ogni giorno e in ogni angolo del mondo. Le economie che si erano appena riprese dalla crisi finanziaria dell’ultimo decennio stanno attraversando la più grave crisi dalla Grande Depressione del 1930. I sistemi politici sono sotto stress, poiché i leader autoritari populisti sfruttano il sentimento di insicurezza causato dalla pandemia per aumentare il proprio potere personale, indebolendo così le democrazie già fragili. Alcuni di loro, da Donald Trump a Jair Bolsonaro, hanno adottato un atteggiamento di negazione, ignorando le raccomandazioni di scienziati e specialisti della salute. Con questa immagine raccapricciante sullo sfondo, la cooperazione internazionale ha subito un duro colpo. Il comportamento egoistico di alcuni leader sta impedendo l’accesso a beni e medicine essenziali per coloro che ne hanno più bisogno. Atti di pura pirateria sono praticati dai più potenti. Allo stesso tempo, le organizzazioni multilaterali come l’OMS sono private di risorse sottratte con false accuse di pregiudizi politici. Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, il più potente organismo internazionale, non è in grado di giungere a nessuna decisione, o anche a una raccomandazione minimamente significativa, in relazione a questa tragedia. Gli organismi informali, come il G20, non possono superare le differenze tra i loro membri e non sono in grado di approvare un piano d’azione per affrontare la crisi. Chiaramente ignorati sono gli appelli del Segretario Generale delle Nazioni Unite e dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani – ripresi, tra gli altri, da Papa Francesco – per sospendere le sanzioni unilaterali in modo che nazioni già prese di mira come Iran, Cuba e Venezuela possano avere accesso alle risorse per acquistare il materiale medico essenziale e ricevere assistenza umanitaria. Il multilateralismo è stato abbandonato senza vergogna. Sembra esserci un consenso quasi universale sul fatto che il sistema mondiale dovrà essere ricostruito in un modo molto fondamentale. La domanda è: come?” Mentre guardiamo avanti – e supponiamo che l’incubo attuale alla fine si dissiperà, anche se solo dopo un’immensa perdita umana, in termini di vite e benessere – è comune sentire che “il mondo non sarà mai più lo stesso“. E, in effetti, c’è da sperare che l’umanità impari la lezione da questo assalto inaspettato da parte di un’entità microscopica, un assalto che continua a portare morte e miseria, specialmente a coloro che sono in fondo alle nostre società disuguali. La pandemia ha scosso i pilastri del nostro modo di vivere e, insieme ad esso, quelli dell’ordine internazionale. Sembra esserci un consenso quasi universale sul fatto che il sistema mondiale dovrà essere ricostruito in modo molto...