Lorem ipsum dolor sit amet, ei officiis assueverit pri, duo volumus commune molestiae ad, cum at clita latine. Tation nominavi quo id. An est possit adipiscing, error tation qualisque vel te. Stet interpretaris nec id.
Mese: Dicembre 2015
Su gentile concessione dell’autore, pubblichiamo questo articolo apparso sulle pagine online di Oriental Review.org The civil war in Syria, the attempts of ousting Bashar Al-Assad from Syrian Government and the consequent formation of new terrorist groups have deep roots and untold causes that have to be investigated, yet. What about their consequences in the near future? US is gambling credibility away in the Syrian conflict. As a matter of fact, Barack Obama’s administration in foreign policy has become closer to George W. Bush’s in terms of results and involvement in different war scenarios. Stars and stripes-mojo is now fading away and Fukuyama’s “End of History” is going together with Samuel P. Huntington “Clash of Civilization” in the ash heap of History. The promotion of global American leadership seems to be a long-gone concept if compared to the geopolitical strategy and the moves that US is making now on the worldwide geopolitical chessboard. Russia is now emerging from the ashes of post-soviet destruction (remember “Black October 1993”?) and seems to be in advantage in every field previously occupied by the US. Russian preponderance is clear in the Syrian scenario: on one side, Russia and Syria are really fighting Islamic extremism, on the other US are showing worldwide, despite the coverup made by Western media, their “throwing pillows” attitude at terrorists. US and their allies are playing a dangerous game on the edge of the razor in order to regain lost ground. It seems that they are paving the path for another war centered on geopolitical and strategic advantages. For those who really analyze international politics, human rights and humanitarian reasons have little to do with the real interests in the Near-Middle East Region. Despite the undeniable Russian interests in Syria, especially for the Tartus area where the URSS built a naval supply and maintenance base in 1971, it’s also obvious that Syria is a meeting point of US and their allies’ interests. The interests of US have a reflection on the ‘bureaucracy empire’ of EU and its subjugated states. Europe has been long looking for energetic independence, but it seems there’s no way alternative to Russia to achieve it, despite some leading-to-nowhere proposals. It becomes clear that a further implementation of a US-friend state role in the field of energy, would be a strategic advantage in order to divide again the Eurasian continent. Starting from this background context we can assume that there’ll be a great competition to gain access to european energetic market. In order to achieve this objective, two states, Qatar and Iran began fighting a strategic war. Qatar and Iran have control on the South Pars natural gas consolidate field, located in the Persian Gulf. Each of these two states has a different project in order to expand its turnover. On one side, Iran has been planning for years a cooperation project with Iraq and Syria with the construction of a 5.600 km natural gas pipeline named “Islamic Pipeline”. On the other side, Qatar has its own...
Alcune foto dell’incontro di Dozza “Emilia Romagna e Cina. Opportunità, economia e turismo” e dei relatori ospiti dell’Enoteca regionale Emilia Romagna. Di seguito l’intervento di Bao Mangyan, Consigliere dell’Ambasciata della Repubblica Popolare Cinese in Italia Ladies and Gentlemen: Good afternoon everyone! Thanks for inventing me to attend this event. China and Italy share a great friendship. For the past few years, China-Italy relations have been developing with a sound momentum, and set a splendid model of interaction and cooperation between eastern and western civilizations. The combination of capital, market of China and design, technology of Italy shows great vigor and vitality and brings us huge advantages. A large number of mutually beneficial and win-win projects are constantly emerging. Trade between China and Italy stands at roughly 50 billion US dollars each year. China invested more than 10 billion US dollars in Italy in 2014, Italy has become one of China’s major investment destination in Europe. The number of Chinese companies in Italy has reached 100, involving in finance, telecommunications, machinery manufacturing, research and development, design and many other fields. They have created thousands of job positions for Italian people. As our Prime Minister Li Keqiang says, the cooperation between China and Italy has surpassed the stage of simple commodity trade, and entered into a new high-level stage. Emilia-Romagna is one of the most important developed region of Italy. Its machinery manufacturing, creative design and food processing industries are all in the leading position of the world. There are also many world famous teaching & research institutions, such as University of Bologna, providing great support to enterprises here. Emilia-Romagna walked in the front rank in terms of cooperation with China. I accompanied our ambassador to visit ‘Lovol Arbos’ twice this year, it`s a subsidiary with Chinese investment. At the beginning, there are 3 options for location in Europe, Lyon of France, München of Germany and Bologna of Italy, after careful assessment, they chose Bologna. This fully endorses the competitiveness of Emilia-Romagna. Some friends here may also know that China is currently promoting the’ one belt one road’ strategy. I hope you could look to the future and innovate the cooperation mode to seize this opportunity, making development and growth for your own business and for our two countries. Today is also the book conference for “to discover Tibet”. Me and the Embassy of China both appreciate the excellent job which has be done by Mr. Marco, Mr. Stefano and Mr. Andrea. This book takes us to comprehend the development of history ,religion and culture of Tibet, and to feel the changes of social economy of Tibet, through a unique Italian human perspective. It gives you a convenient access into Tibet. I hope that, through this book, there will be more and more people, fall in love with Tibet and fall in love with China.
Quo natum nemore putant in, his te case habemus. Nulla detraxit explicari in vim. Id eam magna omnesque. Per cu dicat urbanitas, sit postulant disputationi ea. Duo ad graeci tamquam interesset, putant iuvaret vel ad. Id stet malis tritani est.
Martedì 1 dicembre 2015, dalle ore 11.00 alle ore 12, presso la Sala Nassirya del Senato della Repubblica, Piazza Madama 11, Roma, il Centro Studi Eurasia e Mediterraneo è intervenuto con Stefano Vernole e Marco Costa all’iniziativa promossa e organizzata dall’Associazione Parlamentare di amicizia Italia – Cina. Di seguito le foto dell’evento
La ribollente situazione in Medio Oriente offrirebbe sbocchi interessanti a un Europa che volesse mostrarsi forte e unita non soltanto contro il terrorismo, ma soprattutto come entità politica di peso nello scacchiere intercontinentale. Per la prima volta dopo la guerra in Iraq, potrebbe esserci lo smarcamento di uno o più dei maggiori paesi membri della UE da Washington e dagli alleati della NATO, in primis la Turchia. Si tratterebbe di una presa di posizione inedita, poiché guarderebbe favorevolmente a un’alleanza con la Russia e al superamento del pregiudizio anti-Assad. Nel 2003 furono Germania e Francia a opporsi fermamente alla spedizione contro l’Iraq ordita dall’asse anglosassone Bush-Blair, facendo pressione per una soluzione diplomatica o supportata da un pieno mandato ONU, e lasciando intravedere la possibilità poi svanita d’implementare una vera politica estera europea, indipendente ed influente. Per politica estera indipendente s’intende l’attuazione di scelte che contribuiscano davvero a preservare la sicurezza dei propri cittadini, tenendo conto in primo luogo delle tensioni geopolitiche a cui il continente, per motivi geografici, è particolarmente esposto. Scelte concrete, utili, non necessariamente ideali. Per questo non dovrebbe essere scartata a priori, dagli europei, la possibilità di allearsi con potenze che per storia e cultura non appartengono al mondo occidentale, come l’Iran, o vi appartengono solo parzialmente, come la Russia, ma che hanno interesse ad affrontare la minaccia derivata dai gruppi estremisti con impegno e convinzione e, soprattutto, coerenza. Si è andati invece, negli ultimi anni, nella direzione opposta. L’Unione Europea ha teoricamente una propria politica di sicurezza e di difesa comune, ma con obiettivi e precetti troppo generali e inadeguati a una vera emergenza, e un coordinamento fra singoli paesi dimostratosi debole e insufficiente. L’unico organismo sovranazionale realmente riconosciuto per la difesa europea rimane la NATO, e all’interno di essa il peso militare e decisionale degli Stati Uniti è incontrastabile. Delegare la propria sicurezza a questi ultimi, tuttavia, non è più una sicurezza. Gli interessi americani nella regione mediorientale infatti non sono gli stessi di quelli dei paesi europei, e l’impegno di Washington nella lotta contro le organizzazioni terroristiche dell’area è troppo labile e ambiguo. Mirando ad abbattere Assad in Siria, nell’illusione mai abbandonata di contribuire alla formazione di un governo democratico, Obama coltiva relazioni pericolose. La sfacciata doppia alleanza coi paesi sunniti del Golfo Persico, che si mostrano addirittura accondiscendenti coi terroristi, e con la Turchia, paese a maggioranza musulmana che gli statunitensi vorrebbero inglobare nella UE nonostante le evidenti controindicazioni e storture, dimostra che la strategia Usa cozza col buonsenso e con il prestigio del nostro continente. Gli Usa poi sembrano puntare a un’Europa multiculturale, a una società simile alla propria, dove si mescolano liberamente etnie, modi di vita e credenze religiose ma dove l’immigrato, quasi immediatamente, si riconosce nella nuova Nazione, assimilandone in breve tempo lo spirito, le istituzioni, la lingua, le usanze. Una società dove alla lunga è difficile essere etichettati come “stranieri”. In Europa questo modello, per vari motivi, è esausto, non sta più funzionando. È un modello che comporta...
“La Repubblica Popolare Cinese e il Tibet”, progetto di ricerca del Centro Studi Eurasia e Mediterraneo Per gentile concessione dell’editore, pubblichiamo l’introduzione di Lorenzo Salimbeni, Presidente del Centro Studi Eurasia-Mediterraneo, al volume, fresco di stampa, curato del CeSE-M Alla scoperta del Tibet. Storia, paesaggi e prospettive (Anteo Edizioni, Cavriago 2015), contenente contributi di Marco Costa, Andrea Turi e Stefano Vernole. Un’impervia regione di montagna che a distanza di mezzo secolo continua a godere dei benefici di una riforma agraria capace di sradicare i privilegi di una teocrazia che aveva fra l’altro perso gran parte della propria spiritualità e si era impastoiata nei meandri secolari. Un tessuto produttivo che in cinquant’anni ha incrementato il proprio PIL di 300 volte e beneficia di consistenti sovvenzioni e investimenti da parte del governo centrale, il quale ha investito in una robusta infrastrutturazione innervata su autostrade e tratte ferroviarie ad alta velocità. Una regione autonoma che, in virtù delle proprie specificità culturali ed etniche, gode del bilinguismo, ma anche dell’istruzione gratuita e di un servizio sanitario capillare. Il suo capoluogo primeggia da tempo nelle graduatorie nazionali riguardanti la qualità della vita, con particolare riferimento agli indici di sicurezza e di funzionalità dei servizi pubblici urbani. Tutto questo caratterizza la Regione autonoma cinese dello Xizang (nome che significa “dimora del tesoro occidentale”), la quale potrebbe pertanto ben esemplificare l’ennesimo miracolo economico che la Repubblica Popolare Cinese ha compiuto in questi ultimi decenni. Il nome di per sé tuttavia dice poco, né aiuta il lettore occidentale medio sapere che tale area racchiude alcune di quelle prefetture dell’ovest della Cina che finora sono rimaste al di fuori dell’ancor più vorticoso sviluppo che ha interessato la fascia costiera e le metropoli immediatamente adiacenti. Se, invece, si usa il nome tradizionale “Tibet”, la percezione cambia completamente ed entra in gioco quella costruzione retorica e propagandistica che i media mainstream congiuntamente ai think-tank statunitensi hanno intessuto attorno alla figura di Tenzin Gyatso, meglio noto come “il Dalai Lama”, Premio Nobel per la Pace 1989. Riconoscimento invero singolare per colui il quale trent’anni prima aveva scatenato una cruenta rivolta armata e negli anni seguenti, sostenuto dalla CIA e dall’India, contrapposta a Pechino da vertenze confinarie attinenti in parte proprio il Tibet, aveva fomentato richieste d’indipendenza inducendo alcuni suoi seguaci a gesti eclatanti come ad esempio immolarsi dandosi fuoco, compiendo così un gesto contrario all’etica buddhista tibetana. Ricordato come tale leader politico appaia discutibile anche nei panni di guru spirituale, in quanto avversato dai tibetani afferenti alla scuola buddhista Shugdenpa, per meglio delineare questo controverso personaggio rimandiamo tuttavia all’opera di Maxime Vivas “Dietro il sorriso. Il lato nascosto del Dalai Lama”, recentemente tradotto da Anteo Edizioni. La presente opera collettanea si pone, invece, in continuità con un’altra pubblicazione della dinamica casa editrice di Cavriago, vale a dire “Tibet, crocevia tra passato e futuro. Storia, sviluppo e potenzialità della regione autonoma cinese” di Marco Costa. Quest’ultimo fa parte, assieme a Stefano Vernole e Andrea Turi, del gruppo di lavoro del Centro Studi Eurasia-Mediterraneo...