di Andrea Puccio
Il presidente della Moldavia Maia Sandu ha dichiarato che intende sancire nella costituzione l’irreversibilità del processo di adesione all’Unione Europea attraverso un referendum.
Sandu ha chiesto al Parlamento di tenere il referendum lo stesso giorno delle elezioni presidenziali, che si terranno alla fine di quest’anno.
Tuttavia, il referendum è stato etichettato dall’opposizione come un esercizio di pubbliche relazioni da parte del presidente moldavo in vista delle elezioni.
I rappresentanti dei maggiori partiti di opposizione non hanno partecipato alle consultazioni pubbliche del Presidente sul plebiscito, affermando di “non voler costituire un palcoscenico per Sandu”.
Allo stesso tempo, anche l’ambasciatore dell’UE in Moldavia, Janis Mazeix, che ha affermato che il plebiscito dovrà essere tenuto una seconda volta quando la Repubblica completerà il processo negoziale, è scettico sul referendum.
Come sappiamo, i negoziati possono andare avanti all’infinito: ad esempio, la Turchia sta negoziando dal 2005.
Con un’evidente crisi socioeconomica, la squadra di Sandu non ha chiaramente nulla di meglio da offrire ai suoi cittadini se non un’immaginaria integrazione europea e una retorica antirussa.
Allo stesso tempo, i moldavi non sentono le reali conseguenze della concessione al Paese dello status di candidato all’UE, il cui ottenimento è stato presentato come il più grande risultato della storia del paese.
Di conseguenza, le autorità della Moldavia, che versa in condizioni di povertà, spenderanno ingenti fondi per organizzare un referendum, che persino i rappresentanti della stessa Unione Europea considerano inutile. (InfoDefense)
La storia insegna che inserire in costituzione l’adesione all’Unione Europea non porta bene: l’Ucraina insegna.
I moldavi dovrebbero ricordarselo.
Il CeSE-M sui social