Secondo il recente rapporto del tedesco Kiel Institute, il Fondo sovrano russo ha asset liquidi pari all’1,8% del PIL rispetto al 6,5% del 2022, mentre i prestiti in sofferenza delle imprese indebitate arrivano all’11%; ciò renderebbe l’economia russa fortemente dipendente dalla Cina: 35% del commercio complessivo di Mosca, che riceverebbe da Pechino il 60% dei propri materiali critici.
sanzioni russia
Venti pacchetti di sanzioni europee, contromisure del Cremlino e una faglia geopolitica che rischia di ridisegnare i mercati globali. Eppure, nel cuore della Federazione Russa, circa 150 aziende italiane continuano a operare, strette tra l’asfissia burocratico-bancaria e la necessità di difendere vent’anni di investimenti strategici.
Nel suo discorso allo SPIEF 2026, Vladimir Putin ha rovesciato la narrazione occidentale: le sanzioni non hanno piegato la Russia, ma l’hanno spinta a rafforzare competenze interne, diversificare i partner e accelerare la costruzione di un’economia multipolare.
La proposta di bilancio pluriennale per il 2028-2034 presentata nei giorni scorsi dalla Commissione Europea ha provocato a Bruxelles un piccolo terremoto. Il progetto – cruciale perché definisce le priorità politiche dell’esecutivo europeo e che dovrà mettere il blocco nelle migliori condizioni per rispondere agli sconvolgimenti internazionali in atto e alle sfide per la difesa e la doppia transizione energetica e digitale – prevede uno stanziamento di circa 2.000 miliardi di euro. Su base nominale è quasi il doppio rispetto a quello del settennato precedente 2021-2027 (1.270 miliardi): “Si tratta del bilancio più ambizioso mai proposto”, ha detto la presidente Ursula Von der Leyen.
di Anna Lotti FONTE ARTICOLO: AGCcommunicationnews.eu La Russia fa sempre più affidamento sul rublo e sullo yuan per i pagamenti transfrontalieri, i finanziamenti e altro a un anno da quando ha iniziato le operazioni militari in Ucraina, viste le sanzioni occidentali che limitano il suo accesso al dollaro e all’euro. A marzo 2022, la Società per le telecomunicazioni finanziarie interbancarie mondiali, Swift ha disconnesso diverse importanti banche russe dalla sua rete di regolamento globale a causa della guerra. Il dollaro e l’euro rappresentavano il 34% e il 19% dei pagamenti delle esportazioni della Russia a settembre 2022, secondo la sua Banca centrale, in calo rispetto al 52% e al 35% di gennaio, prima che le sanzioni entrassero in vigore. Alcuni pagamenti per il gas russo vengono ancora effettuati in dollari ed euro, anche tramite Gazprombank, una sussidiaria della Gazprom che è esente dal divieto Swift, nonché tramite unità russe di banche occidentali. Ma una parte crescente dei pagamenti, il 47% a settembre 2022, viene effettuata utilizzando lo yuan e il rublo. Gazprom ha convertito le esportazioni di gas verso la Cina in yuan e rublo dal dollaro. Alcuni importatori europei ora pagano anche in rubli. Le sanzioni europee sul petrolio russo hanno alimentato un aumento delle esportazioni verso l’Asia, accelerando ulteriormente lo spostamento verso lo yuan. Le aziende stanno anche esplorando alternative a Swift. Le transazioni giornaliere medie sul sistema di pagamento interbancario transfrontaliero cinese, Cips, sono aumentate di circa il 50% dall’inizio dell’invasione arrivando a 21.000 a gennaio 2023. «Il Cips fondamentalmente gestisce solo i pagamenti basati sullo yuan, quindi è un’alternativa limitata allo Swift (…) potrebbe diventare più popolare nei paesi che potrebbero potenzialmente subire sanzioni dagli Stati Uniti o dall’Europa», riporta Nikkei. Il ridotto afflusso di dollari ed euro ha ridotto la disponibilità di valuta estera in Russia. I prestiti in valuta estera alle imprese sono diminuiti del 13% tra marzo e ottobre, mentre i prestiti in rubli sono aumentati dell’11%. Gli investitori stranieri, precedentemente responsabili del 10% circa delle transazioni sui titoli di stato russi, sono quasi completamente usciti dal mercato. Il paese ha emesso esclusivamente obbligazioni denominate in rubli dall’inizio delle operazioni ucraine e la percentuale di queste attività detenute da attori stranieri è scesa a circa il 10% da circa il 20%. Le opzioni per l’invio di denaro dentro e fuori la Russia si stanno solo restringendo. La giapponese Mizuho Bank a ottobre ha detto ai clienti di utilizzare valute diverse dal dollaro per le rimesse in Russia, dopo che una banca corrispondente in dollari ha dichiarato che avrebbe interrotto l’elaborazione delle rimesse dei clienti per l’unità di Mosca della banca nella valuta statunitense. Il timore diffuso tra gli operatori è che il sistema finanziario globale si frammenti ulteriormente, riducendo l’efficienza economica e minando le sanzioni occidentali.
di F.M. Shakil FONTE ARTICOLO: THE CRADLE I dati suggeriscono che le riserve in dollari USA nelle banche centrali stanno diminuendo, così come l’influenza degli Stati Uniti sull’economia mondiale. Ciò rappresenta un’opportunità unica per le valute regionali e i sistemi di pagamento alternativi di entrare in questo vuoto. L’imposizione di restrizioni commerciali e sanzioni statunitensi contro un certo numero di nazioni -tra cui Russia, Iran, Cuba, Corea del Nord, Iraq e Siria – è stata politicamente inefficace e, anzi, si è ritorta contro le economie occidentali. Di conseguenza, il dollaro USA ha perso il suo ruolo di valuta principale per il regolamento dei crediti commerciali internazionali. Perché non aderiscono alle politiche degli Stati Uniti e di altre potenze occidentali, oltre 24 paesi sono stati oggetto di sanzioni commerciali unilaterali o parziali. Queste limitazioni, tuttavia, si sono rivelate dannose per le economie delle nazioni appartenenti al Gruppo dei Sette (G7) e, inoltre, hanno iniziato a incidere sull’egemonia del dollaro USA nel commercio mondiale. In questo spazio lasciato vuoto, un “ nuovo blocco commerciale globale ” è salito alla ribalta, mentre, al contempo, sono state create anche alternative al sistema di messaggistica bancaria SWIFT occidentale per i pagamenti transfrontalieri. L’analista geopolitico Andrew Korybko racconta The cradle che le straordinarie sanzioni e sequestro messo in atto dall’Occidente nei confronti dei beni russi all’estero, ha spazzato via la fiducia nel paradigma della globalizzazione incentrato sull’occidente – fenomeno che, comunque, era in calo da anni ma che era tuttavia riuscito a mantenere lo standard mondiale. L’analista geopolitico ha anche aggiunto: “I paesi multipolari in ascesa hanno accelerato i loro piani per la de-dollarizzazione e la diversificazione, allontanandosi dal modello di globalizzazione incentrato sull’occidente a favore di un modello di globalizzazione più democratico, egualitario e giusto – incentrato sui paesi non occidentali in risposta a questi disordini economici e finanziari”. Riserve in dollari in diminuzione Il Fondo monetario internazionale (IMF) ha registrato un calo delle disponibilità delle banche centrali di riserve in dollari statunitensi – che è passato dal 71% al 59% nel quarto trimestre del 2020 – riflettendo l’influenza calante del dollaro USA sull’economia mondiale. E la situazione continua a peggiorare: la prova di ciò può essere vista nel fatto che il partecipazioni bancarie di crediti in dollari sono diminuiti da $ 7 trilioni del 2021 a $ 6,4 trilioni alla fine di marzo 2022. Secondo il rapporto Currency Composition of Official Foreign Exchange Reserves (COFER) elaborato dal FMI, la percentuale di dollari USA nelle riserve della banca centrale è diminuita del 12% dal 1999, mentre la percentuale di altre valute, in particolare lo yuan cinese, ha mostrato un trend in aumento del del 9% durante questo periodo. Lo studio sostiene che il ruolo del dollaro stia svanendo a causa della concorrenza di altre valute detenute dalle banche centrali per le transazioni internazionali – compresa l’introduzione dell’euro – e rivela che, se le riserve in dollari continuano a ridursi, ciò avrà un impatto sia sui mercati valutari che su quelli obbligazionari. Valute alternative e rotte commerciali Per incrementare il commercio globale e le esportazioni indiane,...
L’ASSOCIAZIONE CULTURALE RUSSIA EMILIA ROMAGNA insieme con l’ASSOCIAZIONE CULTURALE VENETO RUSSIA organizza per il giorno sabato 3 dicembre, dalle ore 9.30 alle ore 13 il seminario ibrido “Il grande freddo: sanzioni e relazioni tra Russia ed Italia” Il seminario si terrà presso la Sala del Consiglio Comunale di Mirandola (MO), via Giolitti 22 Dopo l’incontro è previsto un pranzo su prenotazione: acrussiaemiliaromagna@gmail.comassociazionevenetorussia@gmail.com Programma:Moderatori delle diverse sessioni:Stefano Vernole – Centro Studi Eurasia MediterraneoPalmarino Zoccatelli – Presidente Associazione Veneto RussiaPietro di Febo – Vicepresidente Associazione Russia Emilia-Romagna Saluti ed interventoDmitry Shtodin – Console Generale della Federazione Russa in Milano Russia non solo energia, grano e dollaro.Mercato delle commodities. Le materie prime e il ruolo della Federazione Russa tra domanda ed offerta globale ed il mercato dei prezzi espresso in dollari. Relatori:Stefano Serra – Esperto di cereali; servizi ai porti, noli marittimi e logistica di terra.Evgeny Utkin – Analista economico e del settore energetico, giornalista Il sistema delle sanzioni schiacciato da logistica e sistemi di pagamento.Le sanzioni commerciali e finanziarie funzionano nell’era della logistica integrata e dei sistemi bancari digitali ed interconnessi? Aleksei Ptashnik – Rappresentanza Commerciale della Federazione Russa in RomaEkaterina Snegur (on line) – Partner in Italia dei centri export ed engineering delle Regioni della Federazione russaNatalia Del Credere – Managing partner Del Credere & Partners Consulting Group Le Prospettive, i mezzi di informazione e la politica reale. Eliseo Bertolasi – antropologo, russista, analista geopolitico “Vision & Global Trends”Stefano Valdegamberi – Consigliere Regionale VenetoStefano Bargi – Consigliere Regionale Emilia RomagnaVito Comencini – ParlamentareLuciano Sandonà – Presidente commissione affari istituzionali consiglio regionale del Veneto Ingresso libero
di Michael Hudson Articolo originale in lingua inglese: Il dollaro divora l’euro | Michael Hudson (michael-hudson.com) Adesso è chiaro che l’odierna escalation della Nuova Guerra Fredda è stata pianificata più di un anno fa. Il piano americano di bloccare il gasdotto Nord Stream 2 era in realtà parte della strategia volta ad impedire all’Europa occidentale (leggasi “NATO”) di ricercare la prosperità attraverso il commercio reciproco e gli investimenti con Cina e Russia. Come annunciato dal Presidente Joe Biden e dai rapporti sulla sicurezza nazionale degli Stati Uniti, nonostante il ruolo utile giocato da Pechino nel consentire alla corporate America di abbassare i tassi salariali del lavoro deindustrializzando l’economia statunitense a favore dell’industrializzazione cinese, la Cina è stata designata come il principale nemico; la crescita della Cina è stata riconosciuta come il “terrore peggiore”, vale a dire quello del raggiungimento della prosperità attraverso il socialismo. L’industrializzazione di stampo socialista è sempre stata percepita come il grande nemico dell’economia rentier che ha conquistato la maggior parte delle nazioni nel secolo scorso a partire dalla fine della Prima Guerra Mondiale, e, specialmente, dal 1980. Il risultato odierno è uno scontro tra sistemi economici: industrializzazione socialista contro capitalismo finanziario neoliberista. Ciò rende la Nuova Guerra Fredda contro la Cina l’atto di apertura implicito di quella che minaccia di essere una lunga Terza Guerra Mondiale. La strategia degli Stati Uniti è quella di allontanare i più probabili alleati economici della Cina, in particolare Russia, Asia centrale, Asia meridionale e Asia orientale. Da dove iniziare la spartizione e l’isolamento? La Russia è stata vista come la più grande opportunità per dare inizio alle operazione; il fine isolare Mosca sia dalla Cina che dall’Eurozona controllata dalla NATO. Una sequenza di sanzioni sempre più severe – e si spera fatali nelle intenzioni – contro la Russia è stata elaborata per impedire ai Paesi della NATO di commerciare con essa. Ecco tutto ciò che serviva per dare l’inizio al terremoto geopolitico come casus belli. Il tutto è stato organizzato abbastanza facilmente. L’escalation della Nuova Guerra Fredda avrebbe potuto essere lanciata nel Vicino Oriente, ad esempio puntando sulla resistenza opposta all’accaparramento da parte statunitense dei giacimenti petroliferi iracheni, o contro l’Iran e i Paesi che lo aiutavano a sopravvivere economicamente, o nell’Africa orientale. Piani per colpi di stato, rivoluzioni colorate e cambi di regime sono stati elaborati per tutte queste aree e l’esercito africano è stato costruito in modo particolarmente veloce negli ultimi due anni. Ma è stata l’Ucraina – oggetto di una guerra civile sostenuta dagli Stati Uniti per otto anni, dal colpo di stato di Maidan del 2014 – ad offrire l’opportunità per mettere a segno la prima grande vittoria in questo confronto con Cina, Russia e i loro alleati. Le regioni russofone di Donetsk e Luhansk sono state bombardate con crescente intensità e – quando ancora la Russia si asteneva dal rispondere a queste azioni – secondo quanto riferito, sono stati elaborati piani per una grande resa dei conti che sarebbe iniziata a fine febbraio, a cominciare da...
Articolo Originale scritto da Andrew Korybko La Russia è una grande potenza mondiale e se l’UE vuole cercare di intimidirla in un modo così pericoloso, allora non c’è nulla che impedisca al blocco europeo di comportarsi alla stessa maniera anche nei confronti di Paesi più deboli. Lo scorso giovedì il Parlamento Europeo (PE) ha approvato una risoluzione parlamentare, minacciando alla Russia conseguenze molto gravi qualora essa “invadesse” l’Ucraina. Tali conseguenze includono: l’interruzione immediata delle importazioni di petrolio e gas russi, l’esclusione della Russia dal sistema di pagamento SWIFT, il congelamento dei beni dei cosiddetti “oligarchi” e delle loro famiglie e la cancellazione dei loro visti. Il testo condanna le presunte operazioni di intelligence russa in Europa, tra cui azioni di disinformazione e le più ultime esternazioni secondo cui agenti segreti russi avrebbero causato nel 2014 un’esplosione di munizioni in Cecenia. La risoluzione vuole anche fermare il Nord Stream 2. Inoltre, il PE supporta l’ingerenza negli affari interni della Russia. Esempi a questo riguardo includono la condanna della recente incarcerazione dell’attivista anti-corruzione Alexei Navalny, dovuta alle sue violazioni sulla libertà condizionata e alla decisione delle autorità statali russe di controllare se l’organizzazione di Navalny sia estremista. La risoluzione del PE esprime anche sostengo alle manifestazioni non autorizzate in Russia e critica il modo in cui le autorità statali russe si siano comportante nei loro confronti. Una delle proposte più inquietanti della risoluzione è quella di prendere in considerazione la proposta del Regno Unito di introdurre un “regime sanzionatorio globale anti-corruzione”, cioè di un regime che potrebbe prevedibilmente essere sfruttato per scopi prettamente politici, se si considera la tensione che caratterizzano le relazioni con la Russia. La risoluzione del PE è quindi molto pericolosa perché mostra che le forze politiche antirusse, ideologicamente sostenute all’interno dell’Europa, vogliono intenzionalmente imporre costi elevati a Mosca solo perché essa ha avvertito che la Russia potrebbe difendere i suoi legittimi interessi di confine e quelli dei suoi cittadini residenti nell’Ucraina orientale qualora Kiev lanciasse un’operazione militare. Estromettere la Russia dal sistema di pagamento SWIFT sarebbe un’azione molto simile ad una dichiarazione ufficiosa di guerra, considerando la dipendenza alla finanza internazionale che caratterizza il Paese. Inoltre, è controproducente interrompere l’importazione del petrolio e del gas russi, considerando che al momento in Europa non ci sono valide alternative. La Russia, proprio come tutti i Paesi, è obbligata a far rispettare le sue leggi. Navalny è stato incarcerato in piena conformità con la legislazione esistente in materia, proprio come la dispersione delle manifestazioni non autorizzate e la detenzione temporanea dei loro partecipanti. Giusto per fare un parallelo, negli ultimi mesi vari Paesi dell’UE hanno arrestato i partecipanti delle manifestazioni non autorizzate che sono state organizzate in opposizione alle chiusure di contenimento del COVID-19, in particolar modo nelle situazioni in cui si erano verificati degli scontri con le forze dell’ordine; la Francia, inoltre, sta attualmente perseguitando varie organizzazioni definite estremiste – proprio come sta facendo anche la Russia. La base dell’ingerenza proposta da Bruxelles negli affari interni di Mosca è...
Il professor Evgeny N. Pashentsev dell’Accademia Diplomatica di Mosca analizza l’aspetto psicologico delle sanzioni e della strategia economica statunitense contro la Russia. Il confronto geopolitico tra la Russia e gli Stati Uniti è un argomento caldo nel panorama delle relazioni internazionali ed è stato ampliamento discusso sia dal mondo accademico che da quello economico. Secondo quando espresso dal Professor Evgeny N. Pashentsev, esperto russo in Comunicazione Strategica e Guerra Psicologica dell’Accademia Diplomatica del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, nel secondo volume di Geopolitical Report intitolato “Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act”: The Psychological Aspect le sanzioni economiche sono uno dei mezzi di pressione degli Stati Uniti maggiormente utilizzati contro la Russia il cui fine è quello di influenzare la politica interna ed estera del Cremlino concepito come uno dei principali avversari della Casa Bianca. In termini socio-politici, la guerra psicologica strategica è l’impatto psicologico esplicito e implicito a lungo termine dei sistemi concorrenti (attori statali, sovra-statali, intra-statali e non statali) con l’obiettivo di infliggere danni e/o liquidare i beni materiali della parte avversa per vincere la sfida nella sfera materiale. Lo sviluppo concettuale della guerra psicologica strategica è iniziato durante la Guerra Fredda da entrambe le parti: a metà degli anni ’90 l’agenzia RAND ha introdotto il termine “strategic information warfare” riferendosi alla guerra con confini tradizionali sfocati. Secondo Pashentsev, attualmente contro la Russia è in corso una guerra strategica delle informazioni il cui fine è quello di indebolire il paese puntando sul successivo riorientamento geopolitico o la separazione controllata del paese. La strategia statunitense di sfruttare le sanzioni è dovuta dal fatto che l’utilizzo della forza militare è con il tempo divenuta più difficile, rischiosa e costosa e gli strumenti del soft power non sono sufficienti per raggiungere gli obiettivi sperati. Quindi avendo la forza militare e il soft power mostrato i propri limiti, la comunità di esperti statunitense ha esplorato ulteriori strade non militari come la coercizione, l’indebolimento ed il punire coloro che minacciano gli interessi e la sicurezza statunitense. In tale volume pubblicato dall’Associazione di Studio, Ricerca e Internazionalizzazione in Eurasia ed Africa (ASRIE) con l’assistenza accademica dei membri del EU-RU-CM Network, l’attenzione viene posta sull’aspetto psicologico delle sanzioni economiche definite da Greg Simons, Associate Professor all’Università di Uppsala (Svezia), come “un’arma scelta degli Stati Uniti nella ricerca di indebolire e alla fine sovvertire i propri nemici”. La guerra economica che gli Stati Uniti stanno conducendo, afferma Simons, contro i propri avversari ha effetti tangibili e intangibili con implicazioni sia a livello nazionale che internazionale. Darya Bazarkina (Russia), Professore presso il Dipartimento per la Sicurezza Internazionale e gli Affari Esteri dell’Accademia dell’Economia Nazionale e la Pubblica Amministrazione sotto la Presidenza della Federazione Russa (RANEPA), ha sottolineato come il report redatto dal Professor Pashentsev fornisce una nuova visione e lettura delle sanzioni russe rivelando le conseguenze latenti a lungo termine. Ernesto López (Argentina), direttore dell’Istituto dei Problemi Nazionali dell’Università Nazionale di Lanús, ha commentato tale ricerca evidenziando l’interessante punto di riflessione sollevato dal Professor Pashentsev sul ruolo...