ARTICOLO ORIGINALE Pan Guang, direttore del Centro Studi sull’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai presso l’Accademia di Scienze Sociali della città cinese, ha pubblicato un articolo circa la questione kazaka sul Global Times. Di seguito la traduzione dell’articolo. I fatti hanno dimostrato che le forze malvagie del terrorismo, dell’estremismo e del separatismo – soprattutto le prime due – sono coinvolte nei recenti disordini in Kazakistan. Questi rivoltosi sono stati probabilmente dotati di una sorta di incentivi economici. Le “tre forze” hanno svolto un ruolo importante nelle rivolte, ma al momento è difficile confermarne l’entità. La Regione Autonoma Uigura dello Xinjiang della Cina nordoccidentale hasofferto gravemente a causa delle “tre forze”, ma la regione si è liberata dell’ombra di quelle idee tossiche. Alcune lezioni che lo Xinjiang ha imparato a proprie spese potrebbero forse aiutare il Kazakistan a uscire dalla situazione a lungo termine. Innanzitutto, poiché il motivo principale dei recenti disordini è l’aumento del prezzo del carburante, il Kazakistan dovrebbe impegnarsi maggiormente per risolvere i suoi problemi economici per aumentare l’occupazione, il che porterà all’armonia sociale. In secondo luogo, i pensieri di molti pericolosi terroristi ed estremisti potrebbero essere trasformati attraverso l’istruzione e altri mezzi. In Kazakistan ci sono alcune divisioni tra diversi gruppi etnici e persino all’interno della comunità kazaka. Sebbene la popolazione del Paese sia prevalentemente kazaka, in realtà ci sono molti clan. Le divergenze tra questi clan hanno ancora un impatto sulla società kazaka. Il Kazakistan ha anche del lavoro da fare per rafforzare l’unità del suo popolo. A questo proposito, la Cina può svolgere un ruolo positivo nell’assistere il Paese centroasiatico a contrastare l’influenza delle “tre forze”. Il consigliere di Stato cinese e ministro degli Esteri Wang Yi ha dichiarato lunedì che la Cina è disposta a rafforzare la cooperazione con il Kazakistan nei settori delle forze dell’ordine e della sicurezza. A mio parere, è probabile che questi sforzi vengano compiuti nell’ambito del meccanismo dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO). L’Organizzazione del Trattato di sicurezza collettiva (CSTO) è intervenuta nella crisi del Kazakistan inviando forze di mantenimento della pace. E la SCO sicuramente non si fermerà e non lascerà che la situazione si deteriori, poiché il Kazakistan è uno stato membro della SCO. Proprio in questo momento, gli Stati membri della SCO possono tenere una riunione per discutere del rafforzamento della cooperazione. Non c’è bisogno di un intervento militare della SCO per ora, ma i membri della SCO potrebbero cooperare sull’applicazione della legge antiterrorismo, compreso il lavoro sull’estradizione e la lotta ai crimini transfrontalieri. Sebbene la società dello Xinjiang sia generalmente stabile, c’è ancora il rischio che le forze terroristiche si riversino nello Xinjiang dal Kazakistan. Il controllo delle frontiere tra Cina e Kazakistan deve essere rafforzato, poiché i due Paesi condividono un lungo confine di oltre 1.000 chilometri. Allo stesso tempo, il rischio maggiore che potrebbe derivare dalle rivolte in Kazakistan è l’afflusso di estremismo e terrorismo attraverso l’ideologia e la cultura in Cina, principalmente tramite Internet. Ad esempio, quando lo Xinjiang era minacciato dal terrorismo, molti video che sostenevano la violenza e le attività terroristiche provenivano effettivamente...
Rivolte in Kazakhstan
di Andrew KorybkoTraduzione per il CeSEM di Stefano Vernole È importante che gli osservatori riconoscano che il Kazakhstan, come la maggior parte dei Paesi, ha problemi socio-economici e politici preesistenti da cui le forze interne tentano organicamente di trarre vantaggio di volta in volta con o senza collegamenti o incoraggiamenti stranieri. La nazione dell’Asia centrale del Kazakhstan è stata scossa da proteste sempre più violente dall’inizio dell’anno per il raddoppio dei prezzi del gas di petrolio liquido (GPL), che è stato promulgato come parte delle sue riforme del settore energetico nel 2019, al fine di impedire a questo ambito di continuare ad operare in perdita durante la produzione del prodotto. I prezzi sono raddoppiati nell’arco di un giorno o due, il che è servito come pretesto per manifestazioni non autorizzate su larga scala nella sua ex capitale Alma Ata e nel centro energetico di Zhanaozen, quest’ultimo già teatro di disordini nel 2011. I servizi di sicurezza sembrano aver contenuto con successo i tumulti dopo che il Governo ha imposto uno stato di emergenza di due settimane e il relativo coprifuoco in quelle due aree. Da allora, oltre 200 persone sono state detenute, quasi 100 agenti di polizia feriti e diverse dozzine di veicoli di servizio sono stati danneggiati (alla data del 5 gennaio). La componente politica della strategia di riduzione dell’escalation dello Stato includeva le dimissioni del Governo, il presidente Tokayev lo ha incolpato, insieme alle principali compagnie energetiche del suo Paese, per l’attuazione sciatta delle riforme e gli ha ordinato la regolamentazione di sei mesi dei prezzi dell’energia. Il presidente Tokayev ha anche invitato i suoi cittadini a mostrare prudenza e ad astenersi da attività illegali come atti di vandalismo e attacchi contro membri dei servizi di sicurezza. Inoltre, ha promesso che il Paese non crollerà e ha affermato che il suo sistema politico rimarrà invariato. Attraverso la sua leadership proattiva e pragmatica, il peggio di questa crisi apparentemente inaspettata sembra essere già passato. I servizi di sicurezza meritano anche un elogio per non aver risposto in modo sproporzionato alla violenza che avrebbe potuto essere manipolata da forze ostili in patria e all’estero per aumentare ulteriormente le tensioni. La domanda nella mente di molti osservatori è se i recenti eventi siano indicativi di una protesta indigena contro l’aumento del prezzo del petrolio o se potrebbero essere scoperte tracce di una Rivoluzione Colorata. Ciò che è realmente accaduto sembra essere stato un misto di opposizione e forze criminali che hanno sfruttato opportunisticamente un cosiddetto “evento scatenante” che si combinava con la speculazione dei media stranieri per sollevare domande sulla stabilità precedentemente lodata del Kazakistan nella sua regione stereotipicamente instabile. In altre parole, le proteste autentiche (ma tuttavia non autorizzate e quindi illegali) sono state dirottate da forze interne guidate da secondi fini le cui azioni sono state a loro volta sfruttate da forze esterne per manipolare le percezioni globali su questo paese geostrategicamente posizionato e che si trova proprio al centro del partenariato strategico russo-cinese. L’opposizione nelle ex Repubbliche...