Dal Sito di Anteo Edizioni Scritto tra il 1939-’40 e pubblicato nel 1941 durante uno dei più profondi cambiamenti nella politica mondiale contemporanea, Il blocco continentale rimane uno dei testi di geopolitica più conosciuti e controversi. In esso il padre della geopolitica tedesca Karl Haushofer dà forma alle proprie speranze circa l’unificazione europea a guida tedesca e la costruzione, insieme alle altre potenze eurasiatiche e mediante una consapevole politica dello spazio, di un ordine mondiale tellurocratico alternativo rispetto a quello oceanico delle potenze marittime anglosassoni. Gli indirizzi del blocco continentale non morirono sotto le macerie della Seconda Guerra Mondiale, ma riecheggiano ancora oggi, tra le molteplici stanze della geopolitica, nel conflitto tra multipolarismo e unipolarismo, dove il centro di potenza europeo e la prospettiva, da taluni auspicata e da talaltri paventata, dell’affermarsi di un nuovo blocco continentale non hanno affatto perduto la loro importanza. COLLANA CLASSICI (A cura di Marco Ghisetti, responsabile Area Anglosassone del Centro Studi Eurasia e Mediterraneo) La geopolitica (da grego γῆ gê, terra, e πολιτική politikḗ, politica) studia l’attore politico all’interno dello spazio geografico. La collana “Classici” offre al lettore i testi degli autori che hanno gettato le basi, i fondamenti dell’edificio della geopolitica contemporanea, le fonti del pensiero da cui da ormai più di un secolo autori e statisti si abbeverano per comprendere e muoversi all’interno dell’odierno mondo internazionale. Attraverso la lettura ed il confronto con i testi ormai diventati classici è infatti possibile individuare non solo i fiumi della storia dietro all’evoluzione storica dei nostri tempi, ma anche le stelle polari che guidano tuttora le rotte solcate e le azioni degli odierni attori politici e, quindi, comprendere le future evoluzioni dello spazio politico globale. Se infatti è vero che il futuro ha radici profonde, allora non solo ogni tipo di approfondita comprensione delle dinamiche internazionali, ma anche ogni efficace azione politica che voglia caratterizzarsi per essere una efficace piattaforma di cambiamento non può prescindere dalla conoscenza della tradizione geopolitica. COMPRA IL LIBRO K. Haushofer – “Il Blocco Continentale. Mitteleuropa – Eurasia – Giappone”, Anteo Edizioni
Pensa Multipolare
di Xi Jinping ARTICOLO ORIGINALE Sto tornando a Riyadh, portando con me una profonda amicizia da parte del popolo cinese. Sono qui per unirmi ai miei amici arabi per il primo vertice Cina-Stati arabi e il primo vertice Cina – Consiglio di Cooperazione del Golfo ( GCC ) e per fare una visita di stato in Arabia Saudita. Progettata come un viaggio di costruzione nel passato e, soprattutto, per aprire un futuro migliore, la visita porterà avanti la nostra tradizionale amicizia, e inaugurerà una nuova era nelle relazioni della Cina con il mondo arabo, con gli Stati arabi del Golfo e con l’Arabia Saudita. Innanzitutto, un’amicizia secolare che risale a migliaia di anni fa Gli scambi tra Cina e stati arabi risalgono a oltre 2000 anni fa. I flussi costanti di carovane lungo la via della seta terrestre e le vele fluttuanti lungo la via marittima delle spezie sono i testimoni di come le civiltà cinese e araba interagissero e si ispirassero a vicenda in tutto il continente asiatico. Fu attraverso questi scambi che la porcellana cinese e le tecniche di fabbricazione della carta e di stampa furono introdotte in Occidente, mentre l’astronomia, il calendario e le conoscenze nel campo della medicina dei popoli arabi arrivarono fino in Oriente. Abbiamo scambiato merci, stimolato l’innovazione, condiviso idee e diffuso i frutti degli scambi culturali nel resto del mondo, lasciando uno splendido capitolo nell’impegno e nell’apprendimento reciproco tra Oriente e Occidente. I contatti tra la Cina e gli Stati arabi del Golfo sono ben documentati. Durante la dinastia Han Orientale (25-220), Gan Ying, un emissario cinese, fu inviato nei “mari occidentali”, cioè nel Golfo Persico, alla ricerca dell’Impero Romano. Questo è il primo record ufficiale di inviati cinesi che hanno raggiunto gli stati arabi del Golfo. Più di 1.200 anni fa, un navigatore arabo, Abu Obeida, salpò dal porto di Sohar per giungere fino alla città cinese di Guangzhou in un viaggio leggendario che fu successivamente adattato alle emozionanti e ben note avventure di Sindbad. Negli anni ’80, una replica di quella nave chiamata Sohar ha ripercorso la rotta aperta dagli antichi navigatori arabi, collegando il passato e il presente amichevoli interazioni tra le due sponde. La Cina e l’Arabia Saudita si sono ammirate a vicenda e hanno condotto scambi amichevoli sin dai tempi antichi. Il profeta Maometto disse: “Cerca la conoscenza anche se devi andare fino in Cina“. Settecento anni fa, Wang Dayuan, un viaggiatore cinese della dinastia Yuan (1271-1368), fece un pellegrinaggio alla Mecca che nel suo libro descrisse come un luogo con splendidi scenari, clima mite, fertili campi di riso e un popolo felice. Un breve resoconto delle isole. Era un libro importante da cui i cinesi impararono a conoscere l’Arabia Saudita in quel momento. Seicento anni fa, Zheng He, navigatore cinese della dinastia Ming (1365-1457), raggiunse Jeddah e Medina nei suoi viaggi oceanici, lasciando dietro di sé molte storie di amicizia e scambi che ancora oggi sono ampiamente raccontate. Lo scavo archeologico congiunto sino-saudita delle rovine del...
di Andrew Korybko ARTICOLO PUBBLICATO SULLE NEWSLETTER DELL’AUTORE La valutazione del Ministro degli Esteri Lavrov è la più accurata finora fatta da qualsiasi figura straniera al di fuori dell’India stessa, il che dimostra quanto la Russia conosca bene questo Paese e quanto apprezzi il suo nuovo ruolo. Il Ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha dichiarato, durante la sua partecipazione al Forum internazionale Primakov Readings della scorsa settimana, che “in modo naturale, l’India è uno dei Paesi che non solo aspira ad essere, ma è alla base della formazione di un mondo multipolare come uno dei suoi poli più importanti”. Ciò ha fatto seguito al suo precedente elogio di questo Stato dell’Asia meridionale per aver rifiutato di unirsi alle alleanze degli Stati Uniti contro la Russia e la Cina, a sua volta giunto dopo che il Presidente Vladimir Putin aveva elogiato il Primo Ministro indiano Modi e tutto il popolo indiano. La valutazione di questo diplomatico di alto livello è la più accurata di quella elaborata da qualsiasi altra figura straniera al di fuori dell’India stessa, il che dimostra quanto la Russia conosca bene questo Paese e quanto apprezzi il suo nuovo ruolo. Alla fine del mese scorso, è stato riferito che la Russia ha chiesto all’India di aumentare le sue esportazioni di ben cinque volte; il Ministro degli Affari Esteri Jaishankar ha successivamente confermato lo spirito di questa proposta, chiarendo però che le discussioni in merito erano di gran lunga precedenti all’operazione speciale del suo partner in Ucraina. Tornando all’apparizione di Lavrov all’evento della scorsa settimana, merita di essere menzionato anche il fatto che egli abbia riaffermato il sostegno della Russia all’aspirazione di Nuova Delhi di diventare membro permanente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Ha poi aggiunto che l’India è tra i Paesi che “hanno più motivi per diventare un membro equo del mondo multipolare rispetto all’UE”. Si tratta di una valutazione sensata, soprattutto se si considera che Lavrov ha iniziato il suo discorso elogiando il ruolo dell’India nel quadro della RIC (Russia – India – Cina), cui attribuisce il merito di aver catalizzato i processi multipolari. Le origini della transizione sistemica globale verso il multipolarismo possono essere fatte risalire alla metà degli anni ’90, quando l’ex ministro degli Esteri Primakov concettualizzò per la prima volta la RIC prima di metterla in pratica, esattamente come Lavrov ha ricordato a tutti, ma i relativi processi hanno subito un’accelerazione senza precedenti a seguito dell’operazione speciale di quest’anno e di tutto ciò che ne è seguito. La magistrale risposta dell’India a questo caos l’ha portata a diventare una Grande Potenza di rilevanza globale, i cui dettagli possono essere letti qui. L’intento di sottolineare questo aspetto nel contesto di questa analisi è quello di spiegare perché Lavrov abbia una così alta considerazione del ruolo contemporaneo di questo Paese nelle relazioni internazionali. Per dirla con le sue parole, “l’India è attualmente uno dei Paesi leader in termini di crescita economica, forse addirittura il leader. La sua popolazione sarà presto maggiore di...
di Fyodor Lyukanov ARTICOLO PUBBLICATO IN LINGUA INGLESE SU GEOPOLITICS.CO Due decenni dopo la comparsa dell’acronimo nato come stratagemma di marketing, il concetto di BRICS ha beneficiato di un’improbabile ripresa. Il presidente sudafricano Cyril Ramaphosa è tornato da Riyadh con la notizia che il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman aveva espresso l’intenzione del suo paese di unirsi ai BRICS. Questo non deve sorprendere: anche l’Argentina e l’Iran hanno annunciato la stessa intensione nella scorsa primavera. A questo punto dovremo pensare ad acronimi sempre più complicati per l’associazione in espansione, ma non è questo il punto. L’entusiasmo attorno ai BRICS è un segno dei cambiamenti in atto nel mondo. Questo gruppo di paesi – originariamente chiamato BRIC, tra l’altro – è un costrutto artificiale inventato all’inizio del secolo dall’analista di Goldman Sachs Jim O’Neill per scopi pratici; gli investitori, infatti, avevano bisogno di “vendere” i mercati emergenti, quindi hanno usato uno stratagemma di marketing di successo (collegarlo ai mattoni era una bella forma di gioco di parole). Con il tocco di O’Neill, l’unione è stata a lungo vista principalmente attraverso un prisma economico. Ma questa percezione non implicava l’eventuale riavvicinamento al mondo reale degli stati coinvolti: sono Paesi molto diversi, lontani tra loro, non hanno bisogno di un quadro comune per rafforzare la cooperazione economica e tutto potrebbe essere fatto a livello bilaterale. Inoltre, il tasso di crescita, che è stato il motivo iniziale dell’unione di questi paesi, è cambiato: come ci si poteva aspettare, le riprese sono state seguite da ribassi, di vario tipo. Il concetto sarebbe rimasto un divertente ripensamento se non fosse stato reimmaginato. Dal 2006, BRIC/BRICS è diventato il formato per riunioni regolari a livello ministeriale e poi al più alto livello politico. Con l’emergere della comunità politica (va sottolineato – rigorosamente in modo informale), si è formato un criterio di propria iniziativa, vale a dire che i BRICS sono un gruppo di paesi con piena sovranità, cioè in grado di perseguire politiche completamente indipendenti. Ciò implica non solo avere l’autonomia politica (senza bisogno di essere guidati da opinioni esterne) ma anche il potenziale economico per realizzare questo obiettivo; obiettivi che non può essere raggiunto da moltissimi paesi del mondo. In Occidente, oggi, solo gli Stati Uniti sembrano avere un tale diritto; il resto del blocco, anche quelli economicamente più sviluppati, limita volontariamente la propria sovranità politica a causa della partecipazione alle alleanze. Detto questo, il semplice fatto di una tecnica “unione di paesi sovrani” non ha prodotto di per sé un nuovo quadro: i tentativi di stimolare i legami economici all’interno dei BRICS non sono stati accolti con grande entusiasmo. E le idee per trasformare il gruppo in un contrappeso formalizzato al G7 non hanno avuto risonanza, perché i legami con l’Occidente erano cruciali per tutti i membri. Tuttavia, questa situazione è cambiata. Gli eventi del 2022, avviati da Mosca, hanno nettamente diviso il mondo in una parte occidentale che si raduna contro la Russia, mentre altre adottano un approccio attendista. L’Occidente ha usato...