di Asad Durrani La politica del Pakistan per garantire che i talebani conservassero la capacità di vanificare i progetti americani in Afghanistan risale a quasi due decenni fa, ben prima che Imran fosse vicino ai corridoi del potere. E fino a quando non ha chiamato Putin alla vigilia dell’invasione russa dell’Ucraina, non si ricorda se il governo guidato dal PTI abbia causato qualche disagio al Big Boss, scrive il tenente generale (r) Asad Durrani, un 3 stelle in pensione generale dell’esercito pakistano. Gli Stati Uniti sono davvero impegnati nel cambiare i regimi. Possono farlo invadendo direttamente un Paese, come hanno fatto in Iraq e in Afghanistan; con l’aiuto degli alleati, come in Libia; sostenere le insurrezioni – l’esempio siriano; o attraverso manovre clandestine che prendono di mira le linee di faglia di un Paese. Poiché l’ambiente non è sempre favorevole all’uso di mezzi palesi, un approccio nascosto è l’opzione preferita. Naturalmente, richiedono molto tempo e devono essere guidati con delicatezza, ma risparmiano il costo di un’operazione militare e si permettono negazioni plausibili – e di sfuggire all’imbarazzo nel caso in cui il progetto si rivelasse un disastro. Ovviamente, gli Stati Uniti non possono andare in giro a rovesciare tutti i governi – e ce ne sono moltissimi – che sopravvivono o prosperano grazie all’antiamericanismo. Ma poi è altrettanto ovvio che alcuni regimi impopolari o quelli in difficoltà darebbero la colpa al “Grande Satana” per il loro sconcerto. Zulfiqar Ali Bhutto usò notoriamente questa carta nel 1977 quando, dopo un voto elettorale truccato, l’opposizione si mobilitò contro di lui. Poi ci sono altri che credono che l’immensa potenza americana sia stata sfruttata al meglio mettendosi dalla parte giusta – e se e quando fosse in difficoltà, per qualsiasi motivo, inviando un SOS a Washington. Di fronte a una mozione di sfiducia nel 1989, la figlia di Bhutto fece appello all’allora presidente americano, l’anziano Bush, per salvare la democrazia in Pakistan. Nawaz Sharif 1999 ha inviato suo fratello a cercare l’aiuto di Clinton contro un probabile colpo di Stato militare. E Musharraf nel settembre 2008 contava sugli Amis (Automated Movement and Identification Solutions, n.d.r.) per togliere le sue castagne dal fuoco. Nessuno di loro ha funzionato. Ora che Imran Khan ha deciso di dare un’altra possibilità al vecchio modello della Bhutto, vediamo se la sua affermazione che gli americani volevano il suo sangue ha qualche merito. Si può iniziare con qualsiasi casus belli che fosse abbastanza serio da consentire agli Stati Uniti di cercare di sbarazzarsi del suo governo! La politica del Pakistan per garantire che i talebani conservassero la capacità di vanificare i progetti americani in Afghanistan risale a quasi due decenni fa, ben prima che Imran fosse vicino ai corridoi del potere. E fino a quando non ha chiamato Putin alla vigilia dell’invasione russa dell’Ucraina, non si ricorda se il governo guidato dal PTI abbia causato disagio al Big Boss. Anche nelle ultime sei settimane, gli unici nostri atti che non hanno soddisfatto esattamente il cuore di Biden sono...