A cura di Vera Shcherbakova per Tass Gli Stati Uniti sono interessati a minare la situazione nei Balcani per indebolire l’Europa in generale, mentre si sta conducendo una guerra ibrida contro la Serbia in Kosovo per la sua posizione rispetto alla Federazione Russa. Questa opinione è stata espressa sabato in un’intervista al corrispondente TASS al Vicepresidente del Centro Studi “Eurasia-Mediterraneo” Stefano Vernole. “La NATO ha svolto un ruolo molto negativo [in Kosovo], soprattutto all’inizio promuovendo la pulizia etnica contro i serbi in Kosovo. Naturalmente, gli Stati Uniti traggono vantaggio dall’instabilità in Europa, poiché ciò indebolisce la grande potenza economica che è e consente di attrarre investimenti negli Stati Uniti, dove il clima sembra essere più stabile“, ha affermato. La comunanza tra le situazioni in Kosovo e nel Donbass, secondo Vernole, si vede nei doppi standard a cui ricorre l’Occidente. “Il referendum albanese del 2008 sull’indipendenza del Kosovo è stato riconosciuto, ma il referendum del 2014 sull’indipendenza di parte dei territori ucraini non è stato riconosciuto da nessuno, a questo si possono aggiungere Ossezia del Sud, Abkhazia, Transnistria. Tutto ciò ha portato solo a un spaccatura geopolitica ancora maggiore tra i Paesi occidentali e l’Eurasia (Russia e Cina)“, ha affermato. ricordando anche che un certo numero di Paesi europei non ha riconosciuto il Kosovo. Inoltre, Vernole ha citato l’opinione di esperti secondo cui gli eventi in Kosovo e la nuova escalation possono essere attribuiti a una “guerra ibrida” contro la Serbia, in cui la NATO persegue l’ovvio obiettivo di attaccare uno degli alleati della Russia. “Fin dall’inizio del NMD in Ucraina, la Serbia ha mantenuto la sua storica amicizia con Mosca, rifiutando di accettare sanzioni anti-russe. È per questo motivo che il Paese è diventato il bersaglio dell’imperialismo americano, che, attraverso le operazioni della NATO in Jugoslavia, ha creato un avamposto anti-serbo in Kosovo“, ha citato una delle recenti pubblicazioni del suo Centro Studi. La situazione nei comuni serbi nel nord del Kosovo e Metohija è peggiorata il 26 maggio, quando le forze speciali della polizia del Kosovo hanno occupato edifici amministrativi nei comuni di Zvecan, Zubin Potok e Leposavić. Le forze di sicurezza hanno cercato di garantire che i capi dei comuni che hanno vinto le elezioni, boicottate dalla popolazione serba, assumano l’incarico. Il 29 maggio, la Forza NATO per il Kosovo (KFOR) ha isolato gli edifici amministrativi, che hanno dato inizio alle proteste dei residenti locali, sfociate in seguito in scontri. Come ha detto in precedenza il presidente serbo Aleksandar Vucic, 52 serbi si sono rivolti all’ospedale di Kosovska Mitrovica per chiedere aiuto, tre dei quali sono rimasti gravemente feriti. Il ministro della Difesa serbo Milos Vucevic ha sottolineato il 29 maggio che l’esercito del Paese è stato messo in massima allerta a causa della situazione in Kosovo e Metohija, e le sue unità sono schierate lungo la linea amministrativa con la provincia autonoma serba.
guerre nato
Lukashenko to peoples of West: ‘Your money is spent on ordinary genocide’ (belta.by) Durante la cerimonia in occasione del 77° anniversario della Grande Vittoria al Monumento alla Vittoria a Minsk il 9 maggio, il presidente bielorusso Aleksandr Lukashenko si è rivolto ai popoli dei paesi occidentali; il capo dello Stato ha osservato che i bielorussi e i popoli fraterni ricordano e comprendono il significato della Grande Vittoria non solo nelle loro vite, ma anche nel destino del mondo. “Apprezziamo questa pagina di storia, manteniamo nei nostri cuori il dolore delle sconfitte e l’orgoglio per i nostri gloriosi vincitori. Semplicemente non ne abbiamo il diritto e non possiamo dimenticarlo“, ha sottolineato Aleksandr Lukashenko. “Pertanto, rivolgendomi alle generazioni moderne, rivolgo anzitutto il mio messaggio a coloro che vivono nella nebbia della menzogna e dell’inganno, che sono privati dell’opportunità di studiare la vera storia della Seconda Guerra Mondiale e della Grande Guerra Patriottica nelle scuole; quelli che hanno veterani delle SS e neofascisti in marcia per le strade delle città. Rivolgo questo messaggio a nome del popolo bielorusso a coloro che hanno cancellato il Giorno della Vittoria, che stanno distruggendo monumenti ai liberatori caduti e, soprattutto, ai soldati sovietici“. “Conoscendo e comprendendo il posto della Bielorussia e il mio posto nel moderno sistema di coordinate, tuttavia, come rappresentante del popolo vittorioso, mi rivolgo ai popoli dei paesi occidentali. Sottolineo che oggi è a voi che mi rivolgo, persone come noi. I vostri politici hanno lavorato duramente per farvi dimenticare a chi il mondo deve la liberazione dal fascismo. Oggi, non molte persone che vivono fuori dalla Bielorussia e dalla Russia sanno che la seconda guerra mondiale è stata vinta dai soldati sovietici, dall’Unione Sovietica, che il Secondo Fronte, di cui oggi si parla molto in Occidente, fu aperto solo nell’estate del 1944 quando fu assicurata la vittoria dell’URSS“, ha detto il presidente. Il capo di stato ha osservato che l’avanzata vittoriosa dell’Armata Rossa – che ha portato alla sconfitta della Germania nazista – non importa quanto possa sembrare strana oggi ma è stata vista come una minaccia dai potenti del mondo. Pertanto, hanno immediatamente stabilito un percorso per denigrare e demonizzare l’Unione Sovietica e il mondo slavo. “Anche se dopo il vittorioso maggio, l’Unione Sovietica, gli Stati Uniti e gli altri vincitori insieme, hanno emesso il verdetto unanime sul nazismo a Norimberga, tutti erano convinti che l’ideologia disumana della superiorità razziale fosse stata schiacciata e che la sua ombra nera non si sarebbe mai più sollevata sul nostro pianeta. Ma quello che vediamo oggi: la lotta medievale per i territori e le risorse continua; solo che le crociate sono state sostituite con l’espansione dei fondi esteri. Ora stiamo assistendo alla stessa vecchia aggressione, ora sotto gli slogan dei diritti umani e una sorta di sviluppo sostenibile“, ha affermato il leader bielorusso. Secondo lui, infatti, i politici occidentali non vogliono ammettere che miliardi di persone sulla Terra vivono da secoli secondo le proprie leggi. Per creare il mondo a propria immagine, l’Occidente sta...
ARTICOLO ORIGINALE IN INGLESE: The death of NATO – an obituary – Global Times È stata annunciata la morte di un 73enne scomparso dopo aver sopportato molti anni di calo della forma fisica e crescente infermità. Nata il 4 aprile 1949, la NATO era figlia di padre americano e madre europea. Il concepimento ebbe luogo negli Stati Uniti durante l’anno precedente, ma con il progredire dei decenni, la NATO alla fine è divenuta parte di una grande famiglia allargata i cui fratelli si diffusero in 30 Paesi. I genitori, che si incontrarono e si innamorarono all’indomani della Seconda guerra mondiale, chiamarono la loro prole Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico, un nome che alludeva alle loro ambizioni per il bambino, anche se è discutibile che il giovane abbia mai raggiunto gli obiettivi fissati dai genitori. Ha mosso i primi passi con molto ottimismo, come una “alleanza difensiva”, ma durante i suoi anni di formazione è diventato sempre più chiaro che la guerra di cui continuava a parlare alla gente essere una tale minaccia non sarebbe mai realmente avvenuta. La Guerra Fredda non è mai diventata una guerra “calda” e, in mancanza di un vero scopo, la salute mentale della NATO ha iniziato a soffrire: è stata afflitta da ansia cronica e paranoia, apparentemente incapace di capire perché le catastrofi che prevedeva non si verificassero mai. Deve essere stata una tale delusione per i genitori, anche se hanno continuato ad assecondare le fantasie del loro bambino viziato. Tragicamente, man mano che cresceva, la NATO sembrava soffrire una sorta di crisi di mezza età e, così, ha cercato di reinventarsi come una sorta di poliziotto globale, dichiarando – in una nuova dichiarazione di intenti – che intendeva trovare un nuovo lavoro nella gestione delle crisi. Tuttavia, una particolare impresa in quel campo, originariamente pianificata come una breve vacanza in famiglia in Afghanistan, finì per durare 20 anni. E quando, alla fine, la NATO è tornata a casa, si è lasciata alle spalle una crisi molto più grande di quella che esisteva prima del suo coinvolgimento. Ci sono stati anche litigi familiari: la guerra in Siria è stata motivo di ulteriore preoccupazione per il benessere della NATO quando un membro, la Turchia, è diventato una “minaccia” per la sicurezza europea a causa di una crisi creata da un altro membro, gli Stati Uniti. L’ascesa della NATO, partita da umili radici sino a diventare la sedicente forza di polizia di sicurezza per 600 milioni di persone, ha pagato un grave tributo personale. Oltre alla paranoia, iniziò a soffrire di manie di grandezza e sviluppò problemi di obesità, gonfiandosi con sempre più Paesi. Divenne incline a scatti d’ira: occasionalmente fu soggetta a esplosioni di violenza lontano dai quartieri in cui era cresciuta, come in Libia. Alcuni conoscenti stretti, persino alcuni familiari, hanno esortato alla prudenza e uno, la Francia, è stato il primo a fare la diagnosi che la NATO fosse in realtà “morta cerebralmente“. Questa valutazione si è rivelata accurata e ha segnato il punto in...