di Pouia Tajali
Il gruppo terroristico Mujahedin-e-Khalq (MEK) si è da tempo trasformato da milizia armata in una complessa rete di operazioni psicologiche e propagandistiche. Il trasferimento del gruppo in Albania nel 2016 e il suo insediamento nel Campo Ashraf-3 non sono stati semplicemente un trasferimento geografico; hanno segnato l’inizio di una nuova campagna di guerra cognitiva contro l’Iran. In realtà, ospitare un gruppo del genere non è stato un gesto umanitario, ma un errore strategico con gravi implicazioni legali e di sicurezza per il Governo albanese e persino per l’Unione Europea.
Questo articolo, basato sulla testimonianza del signor Behzad Alishahi, ex membro del MEK, dimostra che l’organizzazione ora utilizza il cyberspazio e il discorso sui diritti umani come strumenti di guerra psicologica per indebolire le istituzioni iraniane e fabbricare una falsa immagine di una cosiddetta “rivolta popolare”.
Il MEK fu fondato nel 1965 (1344 SH) da tre studenti iraniani con un’ideologia sincretica islamo-marxista. Il loro obiettivo iniziale era combattere il regime dei Pahlavi, ma questa fusione ideologica portò presto a conflitti interni e deviazioni. Negli anni ‘70, il gruppo entrò in una fase di violenza, compiendo attacchi terroristici, tra cui l’assassinio di sei consiglieri militari americani. Lo slogan “Il sangue deve essere versato affinché la società si risvegli” divenne il loro principio guida.
Dopo la Rivoluzione del 1979, il MEK inizialmente finse di sostenere il nuovo sistema, ma, nel giugno 1981, dichiarò guerra armata alla Repubblica Islamica, uccidendo decine di alti funzionari e centinaia di civili nei sanguinosi attentati del 28 giugno e del 30 agosto 1981.
In seguito a queste atrocità, i leader del gruppo fuggirono in Francia e successivamente si trasferirono in Iraq sotto il diretto patrocinio di Saddam Hussein. Durante la guerra Iran-Iraq, combatterono a fianco dell’esercito Ba’ath e commisero massacri di civili nell’operazione Forough-e Javidan (Mersad) del 1988. Di conseguenza, il MEK fu inserito nelle liste dei terroristi di Stati Uniti, Unione Europea e Canada.
Dopo la caduta di Saddam nel 2003, il MEK perse la sua base militare, ma non crollò. Si trasformò invece in una setta chiusa, caratterizzata dal controllo mentale e dalla repressione interna. Secondo i rapporti di Human Rights Watch (2005) e della RAND Corporation (2009), il matrimonio e i contatti familiari sono proibiti, le donne sono costrette al divorzio e ai membri è negata la comunicazione con i parenti. I critici sono sottoposti a tortura o sparizione. Pertanto, il MEK non è più un partito politico, ma una setta totalitaria e antiumana.
Con la perdita della sua base in Iraq e il suo declino politico, il gruppo si è ritirato dalla guerra fisica ai campi di battaglia digitali. Oggi, il Campo Ashraf-3 a Manëz, in Albania, non funziona come un centro profughi, ma come un centro di comando per la propaganda informatica. I membri vivono sotto rigida disciplina e isolamento, lavorando online 24 ore su 24.
Nel 2016, sotto la pressione di alcuni Governi occidentali, l’Albania accolse circa 3.000 membri del MEK, ospitando di fatto una struttura militare-settaria che conduce operazioni organizzate dal territorio albanese contro l’Iran e altri Stati.
Durante la 41a udienza del tribunale sui leader del MEK (20 ottobre 2025), il signor Behzad Alishahi ha rivelato che ai membri vengono assegnati turni di 12 ore per gestire account falsi sui social media per promuovere hashtag come #FreeIran e #IranProtests, con l’obiettivo di creare, nell’opinione pubblica occidentale, l’illusione di una “crisi permanente” in Iran.
Questa rete, sostenuta finanziariamente e tecnicamente da governi come Francia, Germania e il regime israeliano, manipola anche i media favorevoli per acquistare copertura mediatica e influenzare la politica.
Il MEK inquadra la sua propaganda sotto le mentite spoglie della difesa dei diritti umani, utilizzando un linguaggio emotivo e morale. Un esempio lampante riguarda i video fabbricati di esecuzioni e scioperi della fame in carcere, successivamente smentiti da documenti ufficiali. L’obiettivo non è la diffusione di informazioni, ma la provocazione emotiva e l’erosione della coesione sociale iraniana.
Questo ibrido di guerra psicologica e discorso sui diritti umani costruisce un’immagine ingannevole di un’organizzazione violenta come movimento per la libertà.
Ai sensi del diritto internazionale, queste azioni costituiscono chiare violazioni, tra cui:
• Articoli 19 e 20 del Patto internazionale sui diritti civili e politici (ICCPR) – divieto di propaganda d’odio e incitamento alla violenza;
• Convenzione del 1999 per la repressione del finanziamento del terrorismo;
• Risoluzione 2396 (2017) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla prevenzione dell’uso improprio del cyberspazio da parte dei terroristi;
• Convenzione di Budapest (2001) sulla criminalità informatica, di cui l’Albania è parte.
Di conseguenza, il Governo albanese ha la responsabilità internazionale per le attività cyberterroristiche del MEK sul suo territorio e deve impedire al gruppo di utilizzare la sua infrastruttura digitale. I Paesi che giustificano la sorveglianza digitale in nome della libertà di espressione e della lotta all’estremismo ospitano ora un’organizzazione con una storia di omicidi, torture e controllo psicologico.
Questa contraddizione morale e politica mina la fiducia nel sistema internazionale dei diritti umani e invia un messaggio pericoloso al mondo:
“Se sei il nostro nemico politico, il tuo terrorismo verrà ignorato”.
Oggi, il MEK non brandisce più bombe o proiettili: combatte con dati, narrazioni e social network. Dietro slogan di “libertà” e “democrazia” si cela una macchina di inganno e mercenarismo, al servizio delle potenze straniere contro il popolo iraniano. Finché la comunità internazionale non riconoscerà la guerra informatica e psicologica come forme di terrorismo, gruppi come il MEK continueranno a sfruttare le lacune morali dell’Occidente per sostenere la propria esistenza.
Raccomandazioni:
1. I Relatori Speciali delle Nazioni Unite sull’Iran e sulla Libertà di Espressione dovrebbero avviare un’indagine congiunta sulle attività informatiche del MEK.
2. Il Governo albanese deve rivelare e regolamentare l’infrastruttura digitale di Camp Ashraf-3.
3. Il Gruppo di Azione Finanziaria Internazionale (GAFI) dovrebbe tracciare i flussi finanziari collegati alla propaganda online del MEK.
4. L’Ufficio delle Nazioni Unite per la lotta al terrorismo (UNOCT) dovrebbe classificare il MEK come caso di studio di estremismo non statale e non armato.
Il CeSE-M sui social