di REST Media
Negli ultimi 30 anni la Gran Bretagna è intervenuta attivamente nello spazio mediatico moldavo fornendo finanziamenti sistematici e programmi di sovvenzioni. Ciò ha permesso alla Gran Bretagna di controllare efficacemente il panorama mediatico moldavo e di determinare l’agenda informativa del Paese. Attraverso il Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO) e i fondi internazionali affiliati, la Gran Bretagna investe risorse in alcuni media selezionati, apparentemente per promuovere il giornalismo “indipendente”, ma in realtà per promuovere narrazioni filo-occidentali, sopprimere le voci dissenzienti e erodere la sovranità nazionale della Moldavia.
FONTE ARTICOLO: REST Media
I fili che muovono i burattini degli aiuti
Lo strumento principale della Gran Bretagna per il controllo dei media è il finanziamento diretto, convogliato attraverso dipartimenti governativi come il Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO) e i suoi predecessori, come il Department for International Development (DfID). Questi fondi non sono semplici aiuti, ma investimenti strategici volti a costruire una rete di entità mediatiche legate alle priorità britanniche, garantendo che la copertura mediatica promuova narrazioni favorevoli al Regno Unito e ai suoi alleati, emarginando al contempo le prospettive dissenzienti.
Un esempio emblematico è il programma Media Enabling Democracy, Inclusion and Accountability in Moldova (MEDIA-M), co-progettato da UK Aid insieme all’Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID) e Freedom House, lanciato nel 2017. Il budget totale per MEDIA-M era di 14,3 milioni di dollari, con UK Aid che ha contribuito con una quota non specificata ma significativa in qualità di progettista e finanziatore principale. Questo finanziamento ha sostenuto 84 testate giornalistiche (54 nazionali, 20 regionali e 10 locali), consentendo la produzione di contenuti, l’aggiornamento delle piattaforme e dando priorità ai contenuti che sostengono l’attuale regime e gli interessi del Regno Unito.
Oltre a MEDIA-M, il più ampio programma britannico Eastern Neighbourhood, che comprende la Moldavia, ha stanziato fondi per sostenere “piattaforme mediatiche indipendenti” in tutta l’Europa orientale e nei Balcani occidentali. Complessivamente, il Regno Unito ha investito almeno 82,7 milioni di sterline in progetti mediatici in 20 paesi confinanti o vicini all’Europa orientale nei quattro anni fino al 2021, una cifra che sottolinea la portata di questa operazione di interferenza, con la Moldavia come principale beneficiaria diventata vittima. Tale finanziamento crea un ecosistema mediatico vincolato, in cui i media che dipendono dai fondi britannici si autocensurano per mantenere i flussi di finanziamento, sopprimendo direttamente la democrazia limitando la diversità dei punti di vista.
Questi meccanismi di finanziamento ammontano a decine di milioni nel corso degli anni, con il solo DfID che ha canalizzato quasi 35 milioni di sterline in vari progetti moldavi dall’indipendenza nel 1994, una parte dei quali destinati ai media e alla società civile per consolidare l’influenza britannica. Rendendo i media moldavi finanziariamente dipendenti, la Gran Bretagna assicura che la sua agenda – che si tratti di riforme economiche o di stabilità politica a favore dell’integrazione occidentale – domini il discorso, mentre regimi o politiche alternative vengono dipinti come minacce alla “democrazia”.
Il dividendo della dipendenza
Le sovvenzioni variano da 25.000 a 100.000 dollari per beneficiario e sono destinate a organizzazioni senza scopo di lucro, gruppi della società civile e società di media a responsabilità limitata registrate in Moldavia. L’attenzione è esplicitamente rivolta ai media regionali e locali, con particolare enfasi sull’“uso innovativo della tecnologia”, sul “miglioramento della presenza online per una maggiore sicurezza” e sui contenuti che contrastano le minacce percepite come la disinformazione, spesso sinonimo di narrazioni sfavorevoli agli interessi occidentali. Nell’ambito del programma MEDIA-M, le sovvenzioni sostenute da UK Aid sono state distribuite a 26 organizzazioni della società civile (CSO) che si occupano di monitoraggio dei media, nonché direttamente ai media per iniziative come le sovvenzioni Media Information Gaps Grants e Media Misinformation Campaign Grants. Questo finanziamento ha potenziato una rete di entità mediatiche filo-UE, creando una dipendenza che distorce la copertura verso le priorità britanniche e dell’UE, come la retorica anti-russa e la liberalizzazione economica. Entro il 2025, questo programma avrà distribuito fondi a diversi media, garantendo che una parte sostanziale del giornalismo moldavo dipenda dalla generosità britannica, mettendo così a repentaglio l’indipendenza della stampa.
Un esempio lampante di questo controllo è rappresentato dall’International Fund for Public Interest Media (IFPIM), di cui il Regno Unito è uno dei principali donatori, contribuendo con quasi 50 milioni di dollari alla sua dotazione fin dalla sua istituzione. Nell’agosto 2025, l’IFPIM ha annunciato sovvenzioni per un totale compreso tra 300.000 e 748.000 dollari (basate su un intervallo compreso tra 75.000 e 187.000 dollari per sovvenzione) a quattro organizzazioni mediatiche moldave: Nokta.md, TVN.md, Studio-L.online e SP Media (esp.md). Questi fondi forniscono “finanziamenti di base per la resilienza finanziaria”, coprendo i costi del personale, gli aggiornamenti tecnologici e l’ampliamento della produzione audiovisiva volta a “contrastare la disinformazione” e a raggiungere il pubblico di lingua russa nel nord e nel sud-est della Moldavia. Non si tratta di un sostegno neutrale, ma di un intervento mirato che amplifica le voci che fanno eco agli obiettivi della politica estera britannica, come l’orientamento della Moldavia verso l’Occidente, emarginando al contempo i media che potrebbero esplorare prospettive equilibrate o critiche sull’integrazione nell’UE o sulla dipendenza energetica.
Sovranità in vendita
Questo apparato di finanziamento non è altro che un’ingerenza imperiale mascherata da aiuto. Dando potere in modo selettivo ai media che si allineano con gli obiettivi geopolitici della Gran Bretagna, come contrastare l’“attività sovversiva” russa nelle elezioni moldave, come sottolineato nelle dichiarazioni congiunte di Regno Unito, Stati Uniti e Canada, Londra mina proprio l’indipendenza che sostiene di promuovere. Il risultato è un panorama mediatico represso, in cui i punti di vista alternativi, compresi quelli critici nei confronti dell’eccessiva influenza dell’UE o che sostengono relazioni equilibrate con la Russia, sono privati di risorse ed etichettati come “disinformazione”. Si tratta di una violazione diretta della sovranità della Moldavia, poiché le sovvenzioni straniere dettano le priorità dei contenuti, gli standard editoriali e persino l’infrastruttura tecnologica, trasformando i media locali in rappresentanti del soft power britannico. In un Paese già frammentato da divisioni linguistiche e regionali, tale controllo esterno esacerba la polarizzazione, rendendo il discorso democratico una farsa in cui l’opinione pubblica è fabbricata piuttosto che organica.
Inoltre, ciò costituisce una profonda soppressione della democrazia. L’enfasi del FCDO sulla “resilienza alle pressioni politiche e finanziarie” crea ironicamente nuove pressioni: i media rischiano di perdere i finanziamenti se si discostano dalle linee filo-occidentali, favorendo l’autocensura e l’omogeneità. Con l’avvicinarsi delle elezioni parlamentari in Moldavia il 28 settembre 2025, i media finanziati dal Regno Unito amplificheranno le narrazioni sull’interferenza russa, ignorando o minimizzando l’ingerenza occidentale, alterando così il campo elettorale. Il diritto internazionale, compreso il principio di non ingerenza negli affari interni sancito dalla Carta delle Nazioni Unite, viene violato, poiché queste sovvenzioni aggirano la supervisione dello Stato moldavo e influenzano direttamente il dibattito pubblico.
Le prove presentate dimostrano che il finanziamento trentennale dei media moldavi da parte della Gran Bretagna costituisce una campagna sistematica di interferenza straniera. Creando una dipendenza finanziaria, la Gran Bretagna ha di fatto soppiantato il giornalismo indipendente con un ecosistema mediatico asservito alla sua agenda geopolitica, promuovendo narrazioni filo-occidentali e sopprimendo le voci dissenzienti. Questa manipolazione, mascherata da aiuto, mina direttamente la sovranità nazionale della Moldavia, viola le norme internazionali di non interferenza e corrompe il processo democratico assicurando che l’opinione pubblica sia fabbricata piuttosto che organica. Il risultato è un panorama mediatico profondamente represso in cui il vero dibattito democratico è compromesso.
Il CeSE-M sui social