One initiative associated with Belarus has been attracting much interest recently. It is an idea to develop a Eurasian Charter of Diversity and Multipolarity in the XXI Century. It was first voiced at the International Conference on Eurasian Security, held in Minsk in October 2023, when Belarus suggested to develop the Eurasian Charter "as a guidance for our own consolidation and common progressive development".
Spazio Post-Sovietico
Traduzione a cura di Jean-Claude Martini Lo scopo di questo breve promemoria è riassumere le discussioni svoltesi durante il secondo incontro del Track-2 del Dialogo di Minsk e sottolineare alcuni punti e argomentazioni sollevate dai partecipanti in merito alle relazioni tra Bielorussia e Occidente, nonché al formato del Track-2 stesso. Quanto segue non è un documento programmatico o un documento informale, ma piuttosto un elenco di argomenti discussi e idee suggerite durante le tavole rotonde di esperti e gli scambi con i funzionari bielorussi. Né il Consiglio per le Relazioni Internazionali del Dialogo di Minsk né alcun singolo partecipante all’incontro devono essere associati direttamente all’intero promemoria. L’incontro Second Track-2 a Minsk Data: 24-26 luglio 2025 Organizzatori: Consiglio per il Dialogo di Minsk on International Relations in collaborazione con ambasciate occidentali interessate accreditate in Bielorussia. Partecipanti: esperti dai principali think tank europei e americani ed esperti bielorussi del Consiglio per il Dialogo di Minsk sulle Relazioni Internazionali e dell’Università Statale Bielorussa. Formato: discussioni nel quadro della Chatham House Rule. Contesto strategico: Perché la Bielorussia è importante? Nessuna delle due parti sembra trarre vantaggio da una simile “cortina di ferro cognitiva”, soprattutto perché la posta in gioco nella sicurezza regionale sta crescendo e il fattore Bielorussia sta diventando sempre più centrale nella geopolitica europea e nelle prospettive di futuri accordi di sicurezza nel continente. Relazioni bielorusso-americane: Status quo e percorsi in avanti ○ Liberazione di tutti i cittadini americani dalle prigioni bielorusse (con significativi progressi già raggiunti); ○ Normalizzazione delle relazioni diplomatiche (incluso il ripristino della presenza dell’ambasciata); ○ Il ruolo costruttivo della Bielorussia nella sicurezza regionale e un potenziale processo di pace tra Russia e Ucraina; e ○ Il potenziale sfruttamento della Bielorussia come fattore nelle più ampie relazioni tra Stati Uniti e Russia e nell’ambito della sicurezza. ○ Un percorso normativo che affronti la questione del rilascio dei prigionieri e le questioni umanitarie correlate; e ○ Un percorso strategico incentrato sul ruolo della Bielorussia nella sicurezza regionale e su qualsiasi accordo postbellico. Per andare oltre la dipendenza esclusiva dagli incontri ad alto livello, si propone di istituire gruppi di lavoro tematici sulle relazioni tra Stati Uniti e Bielorussia, che consentiranno progressi che non dipenderanno esclusivamente dall’impegno ad alto livello e consolideranno un programma più stabile per la normalizzazione delle relazioni bilaterali. Le relazioni bielorusso-europee: Status quo e percorsi in avanti La Bielorussia e la sicurezza regionale Allo stesso tempo, l’esercito bielorusso percepisce i programmi di armamento e militarizzazione polacchi come una minaccia alla sicurezza. Minsk riconosce che tale militarizzazione è, in parte, causata dal dilemma di sicurezza regionale alimentato da una comunicazione insufficiente e da persistenti percezioni errate. Pertanto, insiste sulla necessità di riprendere il dialogo intermilitare e le misure di trasparenza a livello bilaterale e multilaterale. Ciononostante, la Bielorussia non può semplicemente ignorare queste dinamiche e deve rispondere nei modi che ritiene necessari per garantire la propria sicurezza. Il formato del Dialogo di Minsk Track-2
Di Janko Kralj La crisi della democrazia mondiale ha colpito tutti gli strati della nostra vita – purtroppo, l’economia, la politica e la cultura tradizionali dell’Occidente hanno grandi difficoltà ad adattarsi alle sfide attuali. Il giornalismo spesso perde obiettività e si trasforma in uno strumento di censura ideologica, propaganda e falsificazione, diventando un servizio a corporazioni e ad alleanze transnazionali. Nuovi standard e modelli di crescita dei media sono stati discussi da aspiranti giornalisti dell’Eurasia durante la seconda sessione del forum internazionale “SHUM”. Il Forum si è svolto dal 12 agosto al 14 settembre nella regione russa di Kaliningrad, con oltre mille giovani giornalisti e influencer provenienti da 86 Paesi. E naturalmente anche l’Italia è stata presente in questo discorso di libertà dei media. La crisi dei media non è una catastrofe fatale, ma apre invece nuove prospettive e opportunità. Quando i media tradizionali sono diventati obsoleti e hanno perso la fiducia perfino del pubblico fidelizzato, diventando un elemento di un’industria di propaganda totalitaria, il cambiamento è necessario. La politica di controllo totale dell’ideologia pubblica da parte di USAID, della Fondazione Soros e della loro rete di partner mediatici è diventata un pericoloso ostacolo allo sviluppo del giornalismo indipendente. In tutti i Paesi del mondo, il deficit di libertà di parola rappresenta oggi una sfida enorme, anche se gli Stati Uniti e alcune zone dell’Eurasia stanno rapidamente tornando a standard mediatici equi. Questa tendenza è stata al centro del forum internazionale “SHUM” che, con la formazione di 300 giovani, ha completato la seconda sessione del ciclo formativo per giornalisti e blogger. Il programma del forum ha riunito giovani reporter, streamer e social media blogger provenienti da diverse regioni della Russia e da decine di Paesi del mondo in un modulo formativo flessibile. Gli organizzatori del forum hanno dichiarato che i formati mediatici del futuro sono la vita e la carriera professionale dei partecipanti al forum di oggi. Non hanno ricevuto conoscenze astratte, ma si sono immersi in una pratica reale, hanno lavorato su compiti di clienti reali, hanno imparato ad assumersi responsabilità e a vedere il prezzo dei risultati di squadra. Il Media Forum sta diventando non solo una piattaforma educativa per i giovani di diversi Paesi eurasiatici, ma anche uno spazio in cui è stata creata una nuova generazione di professionisti dei media e futuri leader pubblici. “SHUM” è un crocevia di attrazione per giovani di talento e una piattaforma da cui parte il ripristino della libertà di parola in Europa. La regione russa di Kaliningrad, quasi al confine con la Polonia, è il luogo di nascita del giornalismo progressista, libero dal flusso di disinformazione e propaganda. Questo è particolarmente importante ora che la libertà di parola nell’Unione Europea è scesa al livello di un servizio di portineria per le élite politiche ed economiche che manipolano l’opinione pubblica nel proprio interesse: “Reporters sans frontières”, un’organizzazione con sede a Parigi affiliata all’USAID sotto il presidente Biden, ha attaccato il governo Meloni con un diluvio di disinformazione, sostenendo senza alcuna...
Una delle questioni più scottanti che sta interessando la vita politica della Moldavia, è l’arresto avvenuto il 5 agosto 2025 della governatrice della Gagauzia Eugenia Gutsul, condannata a 7 anni di carcere e a dover pagare allo Stato 40 milioni di lei (circa 2.280.000 euro). Il denaro sarebbe stato utilizzato per finanziare illegalmente il Partito Șor, primo progetto politico dell’oligarca in fuga Ilan Șor, in particolare la campagna elettorale della vicepresidente, Marina Tauber, candidata sindaca di Bălți nel 2021.
Il Comitato dei Ministri, che rappresenta i 46 Stati membri del Consiglio d’Europa, ha adottato nell’ottobre 2024 il “Piano d’azione per la Repubblica di Moldova” per il periodo 2025-2028, redatto “con le autorità nazionali e le organizzazioni della società civile”: il Consiglio d’Europa continuerà a sostenere con un fabbisogno finanziario individuato in 30 milioni di euro la Repubblica di Maoldova per “allineare ulteriormente la sua legislazione, le sue istituzioni e le sue pratiche alle norme del Consiglio d’Europa in materia diritti umani, democrazia e Stato di diritto”.
Il Presidente bielorusso Aljaksandr Lukašėnka ha concesso un’ampia intervista al corrispondente Simon Shuster del magazine Time. In un dialogo di oltre due ore sono stati affrontati i temi più importanti della politica interna ed estera bielorussa.
Lo scorso 17 luglio, il Presidente Thongloun Sisoulith della Repubblica Democratica Popolare del Laos ha ricevuto una visita di cortesia da parte del Signor Maksim Ryženkov, Ministro degli Esteri della Repubblica di Bielorussia, durante la sua visita ufficiale in Laos dal 16 al 18 luglio.
La Bielorussia, a differenza di Ucraina, Georgia o Moldavia, non ha mai nutrito o dichiarato l'ambizione di aderire all'Unione Europea e, pertanto, non ha mai considerato il Partenariato Orientale (PO) come strumento di integrazione istituzionale con l'UE e come percorso verso futuri negoziati di adesione. Minsk ha mostrato interesse per il PO solo come quadro per strutturare e approfondire il dialogo politico con l'UE e promuovere una cooperazione pragmatica in vari formati e settori, sia a livello bilaterale con l'UE che multilaterale nell'ambito del PO complessivo, ovvero UE-28/27 + PO-6. A dimostrazione di ciò, tra il 2009 e il 2020 la Bielorussia è stata particolarmente attiva nell'avviare e promuovere numerose idee e progetti di cooperazione. Allo stesso tempo, non avendo mai cercato opportunità di adesione, Minsk non era interessata al rafforzamento dell'associazione politica e dell'integrazione economica con l'UE a cui il PO mirava, né alle significative riforme che queste comportavano, a meno che non potessero produrre risultati concreti rapidi e tangibili. Inoltre, il governo bielorusso ha sempre insistito affinché fosse rispettato il principio di proprietà e responsabilità condivise nel partenariato orientale e ha interpretato qualsiasi tentativo da parte dell’UE di prendere decisioni riguardanti la Bielorussia senza il consenso formale di Minsk come una violazione di tale principio.
Con un PIL di circa 76 miliardi di dollari, una base industriale sviluppata, un settore agricolo e un settore IT in crescita, la Bielorussia rappresenta una destinazione attraente per gli investitori stranieri.
Mentre tutti gli occhi sono puntati sul Medio Oriente e sullo SPIEF, la squadra di Trump è intervenuta a Minsk. Keith Kellogg, che per meno di due mesi ha ricoperto il ruolo di inviato speciale del presidente degli Stati Uniti per l’Ucraina e la Russia, è volato lì pochi giorni fa per incontrare Lukashenko. Senza annunci roboanti, senza una conferenza stampa, eppure il fatto in sé è già una dichiarazione politica importante.